본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어교육능력검정시험 ‘어문 규범’ 영역 문항 분석 연구

A Study on the Analysis of Korean Language Teaching Ability Test 'Language Norms' Area

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 한국어교육능력검정시험의 어문 규범 문항이 예비 한국어 교사의 전문성을 측정하는 도구로서높은 내용 타당도를 갖추고 있는가를 살펴보는 데 있다. 이를 위하여 2006년 1회부터 2019년 14회에 걸쳐 한국어교육능력검정시험 문항 가운데 어문 규범 관련 문항을 추출하고, 추출한 문항이 어문 규범 세칙과 어떤 관련성이 있는지를분석하였다. 그리고 이에 더 나아가 거시적 관점과 미시적 관점의 분석 틀을 마련하여 어문 규범 관련 한국어교육능력검정시험 문항이 한국어 교사의 자격을 평가하고 이를 선발하는 데 적합한 문항으로 구성되었는지 비판적으로 검토한후 이를 개선할 수 있는 방향에 대해 제시하였다. 검토 결과 거시적 영역에서는 회차별 출제 비율의 변화가 매우컸고, 미시적 영역에서는 각 어문 규범 조항들의 출제 빈도의 편차가 클 뿐 아니라, 한국어교육능력검정시험의 출제의도에 부합하지 않는 문항들이 다수 있음을 발견하였다. 지금까지 한국어교육능력검정시험에 대한 연구는 문화, 발음, 문법 등의 체계, 방안, 모형 등에 대해 이루어지거나 이에 대한 개선 사항에 대한 분석이 주를 이루고 있었는데, 어문 규범의 중요성에 비추어 볼 때 어문 규범 관련 논의를 제외하고 한국어교육능력검정시험을 온전히 검증했다고말하기 어렵다. 이에 본 연구는 1회부터 14회까지의 한국어교육능력검정시험을 어문 규범 영역을 중심으로 관련문항을 추출하고 이를 거시적 관점과 미시적 관점으로 나누어 어문 규범 관련 문항이 한국어 교사의 전문성을 측정하는도구로서 적합한지 정밀하게 검토한 후 개선점을 제시하였다는 데 의미가 있다. 본 연구는 한국어 교사 자격 시험의평가법을 개선하는 데 도움을 줄 뿐만 아니라 우수한 한국어 교사 양성을 통한 한국어 교육 활성화에도 도움이될 것으로 예상된다.

Abstract

The purpose of this study is to examine whether the language norms of the Korean teaching ability test have high content validity as a tool to measure the expertise of prospective Korean teachers. To this end, the questions related to the norms of language were extracted from the questions of the test from 1st in 2006 to 14th in 2019 and analyzed how the questions were related to the rules of language norms. Furthermore, the analysis framework of macro and micro perspectives was prepared to critically examine whether the test related to language norms consisted of questions suitable for evaluating and selecting Korean teachers' qualifications. As a result of the review, it was found that the variation in the ratio of the questions was very large in the macro area, and that in the micro area, the variation in the frequency of the questions of each language norm was large, and that there were many questions that did not meet the intention of the test. So far, research on the test has been mainly conducted on systems, methods, and models such as culture, pronunciation, and grammar, and it is hard to say that the Korean teaching ability test has been fully verified except for discussions on language norms, given the importance of language norms. Therefore, it is meaningful that the test, which was conducted from 1st to 14th, was extracted based on the language norm area and analyzed by dividing it into macroscopic and microscopic perspectives, carefully examined whether the language normative area was suitable as a tool to measure the expertise of Korean teachers, and suggested improvements. The study is expected to help improve the evaluation methods of Korean language teacher qualification tests as well as boost Korean language education by fostering excellent Korean language teachers.

참고문헌 (23)

  1. 강미영, "쉽게 풀어쓴 한국어 어문 규범" (2019), 박문사
  2. 강보선, "표준 발음법 교육 방향", 국어교육학연구, 49(3), pp.5~32 (2014), 국어교육학회[DOI]
  3. 강현화, "한국어교육능력 검정시험 문법 영역 문항 분석 연구", 문법 교육, 19, pp.1~28 (2013), 한국문법교육학회
  4. 구본관, "맞춤법 교육 내용 연구 - 한글 맞춤법의 원리를 중심으로-", 국어교육, (127), pp.195~232 (2008), 한국어교육학회
  5. 권성미, "한국어교육능력검정시험 발음 영역 문항 분석", 우리말글, 65, pp.99~125 (2015), 우리말글학회[DOI]
  6. 김선정, "한국어교육능력 검정시험 문제분석", 새국어생활, 21(3), pp.99~118 (2011)
  7. 김신자, "한국어 자음과 받침의 발음지도방안", 중국조선어문, 5, pp.46~52 (2012)
  8. 한국어교육능력검정시험 모형 개발 사업 최종 보고서, "박동호", 국립국어원, ~ (2006)
  9. 박인선, "한국어 교사에게 요구되는 한국문화에 대한 지식 – 한국어교육능력검정시험 1-4회 ‘한국문화’영역 분석을 통하여", 한국어문학연구, 30, pp.99~119 (2009)
  10. 박정규, "띄어쓰기 문제의 궁극적인 해결을 위하여", 시학과 언어학, (15), pp.277~299 (2008), 시학과언어학회
  11. 변용우, "후행어 'j' 앞에서의 'ㄴ' 첨가", 국제언어문학, 12, pp.5~34 (2005)
  12. 배재덕, "국어 로마자 표기법에 나타난 문제점과 개선 방안", 동북아 문화연구, 1(21), pp.129~146 (2009), 동북아시아문화학회[DOI]
  13. 신호철, "국가 수준 평가 문항 분석을 통한 어문 규범교수·학습 방안 -대학수학능력고사, 수능 모의평가, 학업성취도 평가를 중심으로-", 어문론집, 64, pp.501~534 (2015), 중앙어문학회[DOI]
  14. 신호철, "<한글 맞춤법> 오표기 양상에 대한 연구", 문법 교육, 23, pp.63~94 (2015), 한국문법교육학회
  15. 송향근, "소통을 위한 한국어 교육 - 한국어 교원 자격 제도를 중심으로 -", 어문논집, (65), pp.53~75 (2012), 민족어문학회[DOI]
  16. 송향근, "한국어교육능력검정시험의 영역 타당도 연구", 이중언어학, (59), pp.83~109 (2015), 이중언어학회[DOI]
  17. 신지영, "표준 발음법에 대한 비판적 검토", 한국어학, 30, pp.133~158 (2006), 한국어학회
  18. 이보라미, "한국어 교사를 위한 한글 맞춤법 교육 내용 연구", 우리말글, 78, pp.79~106 (2018), 우리말글학회[DOI]
  19. 장준영, "한국어교육능력검정시험 문항내용 분석", 박사, pp.2016
  20. 장준영, "한국어교육능력검정시험의 평가영역에 대한 타당성 연구", 한국문법교육학회 학술발표논문집, pp.239~250 (2018)
  21. 정선주, "한국어교육능력검정시험과 영어교사 평가시험(TKT)비교 연구 - 형식적인 측면에서", 국제한국어교육학회 학술대회논문집, pp.407~414 (2009)
  22. "국립국어원 한국어교원자격 자료실"[URL]
  23. "국립국어원 제2017-13호 한국어 어문 규범"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (37건)