본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

실시간 온라인 학습에서의 유형화 연구 :학습자와 환경 요인에 대한 상호작용을 중심으로

Classification on synchronous online learning: Focusing on the interaction between learners and environmental factors

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 Bandura의 상호 결정론의 관점에서 학습자 개인 요인(자기조절학습), 환경 요인(교수실재감), 행동요인(학습활동, 학습성과)을 살펴봄을 통해 실시간 온라인 학습 운영에서의 시사점을 도출하고자 한다. 대학생 및 대학원생351명을 대상으로 연구를 진행하였다. 분석 결과, 자기조절학습과 교수실재감에 대해 유형화한 후, 군집별 특성을살펴보았다. 첫째, K-평균 군집분석을 통해, 3유형의 학습자 특성을 도출하였다. 각 군집의 특성을 고려하여, ‘학습자-교수자 상생형’, ‘학습자 주도형’, ‘학습자 강화 필요형’으로 명명하였다. 군집1인 ‘학습자-교수자 상생형’은 높은 수준의자기조절학습과 교수실재감을 보유한 집단으로써, 전체 44.7%의 학생들이 속한 집단이다. 군집2인 ‘학습자 주도형’은낮은 교수실재감과 중간 수준의 자기조절학습을 보유한 집단으로써, 25.7% 학생들이 가장 작게 속하였다. 군집3인‘학습자 강화 필요형’은 중간 수준의 교수실재감과 낮은 자기조절학습을 보유한 집단으로써, 35.2% 학생들이 속하였다. 둘째, 군집별 특성을 살펴보았다. 군집별 인구통계학적 특성(성별, 학년, 실시간 온라인 플랫폼)에 따른 유의한 차이가없었다. 반면, 군집별로 학습활동의 수준을 기준으로 구분한 상(上)/하(下) 집단 비율과 함께 기술적 참여, 정서적참여, 참여몰입, 수행참여, 학습활동 전체가 유의한 차이가 나타났다. 이와함께 학습성과인 학습몰입, 인지된 성취도, 만족도도 유의한 차이가 있었다. 특히 군집1인 ‘학습자-교수자 상생형’에서 상대적으로 높은 수준의 학습활동 및학습성과를 보였다. 개인과 환경간 복잡한 상호작용을 고려한 본 연구결과를 바탕으로 실시간 온라인 학습에서 학습상황에 따른 특징과 교육지원에 대한 방안을 제언하였다.

Abstract

This study examines the intricate interplay between learners’ individual factors (self-regulated learning) and environmental factors (teaching presence) through the framework of Bandura’s reciprocal determinism. The study participants comprised a convenience sample of 351 undergraduate and graduate students from a metropolitan four-year university. The data were analyzed using SPSS, and the results were obtained at a .05 level of significance. First, three types of learner characteristics were identified through the K-means analysis (Learner & Instructor-led, Learner-led, and Learner-enhancement-needed). Second, the characteristics of each cluster were examined. No significant differences were observed in demographic characteristics (gender, grade level, or primary online learning platform) across clusters. However, significant differences were observed between the clusters regarding the level of learning activity and learning outcomes (flow, perceived achievement, and learning satisfaction). Cluster 1, “Learner & Instructor-led” exhibited relatively elevated levels of both learning activities and learning outcomes. Based on the findings of this study, which considers the intricate interaction between individuals and their environment, we propose the characteristics of learning styles and educational support in synchronous online learning.

참고문헌 (47)

  1. 김동심, "대학생의 교육방법 선호도에 따른 온라인 학습환경과 학습경험 차이 분석", 학습자중심교과교육연구, 23(17), pp.189~200 (2023)
  2. 김동심, "미네르바 대학교 학생의 실시간 온라인 학습경험 연구 : IPO 모델을 중심으로", 미래교육학연구, 37(3), pp.1~30 (2024)
  3. 김동심, "AI기반 실시간 온라인 교육 맞춤형 피드백 시스템 효과성 평가", 컴퓨터교육학회 논문지, 27(7), pp.11~23 (2024)
  4. 김진모, "대학 온라인 실시간 전공수업에서 교수자-학습자 상호작용, 학습자-학습자 상호작용이 학습성과에 미치는 영향 : 학습몰입의 매개효과", 농업교육과 인적자원개발, 52(3), pp.25~48 (2020)
  5. 노경섭, "제대로 알고 쓰는 논문 통계분석: SPSS & AMOS 21" (2014), 한빛아카데미
  6. "뇌파 데이터 제공하면 학습법·토큰으로 보상-드림래더스 S2E 전략은" (2023)[URL]
  7. 모수경, "실시간 온라인 수업에서 EFL 대학생의 자기 조절에 대한 사회적 실재감과 교수실재감의 영향", 영어학, 21, pp.795~817 (2021)
  8. 박지우, "대학 온라인 학습에서 LMS 로그데이터를 활용한 자기조절학습 예측 요인 탐색 : 학습 시간 관리를 중심으로", 교육정보미디어연구, 29(2), pp.485~510 (2023)
  9. 박주연, "온라인 프로그래밍 수업에서 자기조절능력과 학습참여, 교수실재감 사이에서의 학습몰입의 매개 효과", 정보교육학회논문지, 24(6), pp.597~606 (2020)
  10. 박하나, "생애주기별 맞춤형 교육지원을 위한 대학교수의 교수역량 유형화 연구", 학습자중심교과교육연구, 22(9), pp.153~169 (2022)
  11. 서진선, "LMS 로그 데이터 분석을 통한 온라인 학업성취 예측모형에 관한 사례 연구", 현장수업연구, 1(2), pp.121~154 (2020)
  12. 송윤희, "대학의 실시간 온라인 수업에서 디지털 리터러시, 실재감, 몰입 및 학습만족도의 구조적 관계", 상담심리교육복지, 11(1), pp.155~170 (2024)
  13. 이의길, "온라인대학에서 교수자의 사회적 촉진활동에 따른 교수자 사회적 실재감의 차이 및 이들의 관계가 학습만족도에 미치는 영향", 컴퓨터교육학회 논문지, 18(3), pp.69~78 (2015)
  14. 조혜원, "대면 교양 수업에서 온라인 협력학습 지원 도구의 실시간 활용에 대한 대학생인식 연구", 교양교육연구, 18(4), pp.213~226 (2024)
  15. 한현우, "원격수업에서 전문대학생의 낮은 중도탈락인식과 심층적 학습접근방식이 수업만족도에 미치는 영향 : 교수실재감의 매개효과를 중심으로", 수산해양교육연구, 35(2), pp.246~259 (2023)
  16. Albelbısı, N. A., "Factors influencing learners’ self–regulated learning skills in a massive open online course(MOOC)environment", Turkish Online Journal of Distance Education, 20(3), pp.1~16 (2019)
  17. Anderson, D., "A reciprocal determinism analysis of the relationship between naturalistic media usage and the development of creative-thinking skills among college students", pp.2006
  18. Bandura, A., "The self system in reciprocal determinism", American Psychologist, 33(4), pp.344~358 (1978)
  19. Bandura, A., "Social foundations of thought and action" (1986), Englewood Cliffs
  20. Bandura, A., "Toward a psychology of human agency : Pathways and reflections", Perspectives on Psychological Science, 13(2), pp.130~136 (2018)
  21. Barnard-Brak, L., "Profiles in self-regulated learning in the online learning environment", International Review of Research in Open and Distributed Learning, 11(1), pp.61~80 (2010)
  22. Bautista, R. G., "The reciprocal determinism of online scaffolding in sustaining a community of inquiry in physics", Journal of Technology and Science Education, 3(2), pp.89~97 (2013)
  23. Do media richness and visual anonymity influence learning? A comparative study using skype, "Blau, I.", The Open University of Israel, ~ (2008)
  24. Caskurlu, S., "A meta-analysis addressing the relationship between teaching presence and students’ satisfaction and learning", Computers and Education, 157, pp.1~16 (2020)
  25. Chai, J., "A social network analysis of college students’ online learning during the epidemic era : A triadic reciprocal determinism perspective", Heliyon, 10(2024), pp.1~26 (2024)
  26. Student achievement gaps and the pandemic: A new review of evidence from 2021-2022, "Cohodes, S", Center on reinventing public education, ~ (2021)
  27. Czahajda, R., "Perceived session quality scale : What contributes to the quality of synchronous online education?", International Journal of Training and Development, 25(3), pp.217~243 (2021)
  28. Dağgöl, G. D., "Online self-regulated learning and cognitive flexibility through the eyes of English-major students", Acta Educationis Generalis, 13(1), pp.107~132 (2023)
  29. DiDonato, N. C., "Effective self-and co-regulation in collaborative learning groups : An analysis of how students regulate problem solving of authentic interdisciplinary tasks", Instructional science, 41, pp.25~47 (2013)
  30. Ding, Y., "Emotions, engagement, and self-perceived achievement in a small private online course", Journal of Computer Assisted Learning, 36(4), pp.449~457 (2020)
  31. Dixson, M. D., "Creating effective student engagement in online courses: What do students find engaging?", Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, pp.1~13 (2010)
  32. Enguídanos, D., "Academic emotions and regulation strategies : Interaction with higher education dropout ideation", Education Sciences, 13(11), pp.1152~1169 (2023)
  33. Halonen, J. S., "Classroom presence" (2002), American Psychological Association
  34. Han, J. H., "Acceptance of and satisfaction with online educational classes through the technology acceptance model(TAM) : The COVID-19 situation in Korea", Asia Pacific Education Review, 23(3), pp.403~415 (2022)
  35. Kline, R. B., "Principles and practice of structural equation modeling" (2023), Guilford publications
  36. Martin, A. J., "Brief approaches to assessing task absorption and enhanced subjective experience : Examining ‘short’ and ‘core’ flow in diverse performance domains", Motivation and Emotion, 32, pp.141~157 (2008)
  37. Moreno-Murcia, J., "Questionnaire evaluating teaching competencies in the university environment. Evaluation of teaching competencies in the university", Journal of New Approaches in Educational Research, 4(1), pp.54~61 (2015)
  38. Pan, X., "Examining the influencing factors and the functioning mechanism of online learning supporting learners’ empowerment", Frontiers in Psychology, 13, pp.1~15 (2022)
  39. Payant, C., "Learners' flow experience during peer revision in a virtual writing course during the global pandemic", System, 105, pp.1~12 (2022)
  40. Pérez-Álvarez, R., "Design of a tool to support self-regulated learning strategies in MOOCs", Journal of Universal Computer Science, 24(8), pp.1090~1109 (2018)
  41. Pintrich, P. R., "A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students", Educational Psychology Review, 16(4), pp.385~407 (2004)
  42. Ponton, M. K., "Autonomous learning and triadic reciprocal causation : a theoretical discussion", International Journal of Self-directed Learning, 9(1), pp.1~10 (2012)
  43. Salta, K., "Shift from a traditional to a distance learning environment during the COVID-19 pandemic : University students’ engagement and interactions", Science and Education, 31(1), pp.93~122 (2022)
  44. "2019"
  45. Swan, K., "Validating a measurement tool of presence in online communities of inquiry", E-Mentor, 2(24), pp.1~12 (2008)
  46. Wang, C., "COVID-19 in early 2021 : current status and looking forward", Signal Transduction and Targeted Therapy, 6(1), pp.1~14 (2021)
  47. Woodcock, S., "Bandura’s Triadic Reciprocal Determinism model and teacher self-efficacy scales : a revisit", Teacher Development, 27(1), pp.75~91 (2023)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (36건)