본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우크라이나 전쟁의 성격, 동학, 함의

The Ukraine War - Characteristics, Dynamics and Implications -

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

이 글의 목적은 시의적으로 그리고 다양한 수준에서 한반도에 유효한 함의를 제공해주는 우크라이나 전쟁을 현실주의적 시각과 한국적 관점에서 해석하는 데 있다. 보다 구체적으로 우크라이나전쟁의 성격과 동학을 입체적으로 분석하는 가운데 한국이 반면교사(反面敎師)로 삼아야 할 핵심적인 대외정치적 교훈을 도출하는 데 있다. 우크라이나 전쟁은 네 개의 층위에서 전개되는 복합전 양상을 보인다. 우크라이나 정부군과 돈바스 분리주의 반군 사이의 내전(국지전), 우크라이나의 나토 가입에 대한 이해상충이 초래한 러시아와우크라이나 두 주권국가 사이의 전면전(예방전), 유라시아 지배권을 둘러싼 미⋅러의 패권전쟁(대리전), 자유민주주의 국가그룹과 권위주의 국가그룹 간 가치전쟁(국제전)이 4층 구조로 중첩되어 있다. 이 가운데 우크라이나 전쟁의 핵심 동인은 유라시아 패권을 놓고 미국과 러시아가 벌이는 강대강(强 對强) 힘겨루기, 즉 권력투쟁의 산물로 보는 것이 정확한 지적일 것이다. 유라시아의 지정학적 단층지대인 우크라이나를 포섭 및 통제하기 위한 미⋅러의 격렬한 대립에서 한 가지 중요하게 관찰되는 언더커런트(undercurrent: 저류 또는 암류)가 있다. 그것은 우크라이나를 대치 선으로 한 미⋅러의 지정학적 충돌이 외연적으로는 패권 투쟁의 성격을 띠지만, 내포적으로는 다분히 의도적으로 연출된 적대적 공존 성격도 지니고 있다는 점이다. 말하자면 워싱턴과 모스크바에게 우크라이나가 전략적 요충지로서의 지정학적 가치를 분명히 지니고 있긴 하지만, 현재의지정학적 구도에서 미⋅러가 상호 군사적 갈등의 증폭을 통해 각기 다양한 수준의 이익을 얻고자하는 또 다른 현실정치적인 동기가 깊게 개입되어 있는데, 이것이 우크라이나 전쟁의 동학(動學)을일정하게 규정하고 있다.

Abstract

The primary purpose of this article is to interpret the Ukraine War, which had provided significant implications to the Korean peninsular timely and on various levels, both from the perspective of realistic views and of Korean experts on geopolitics under the consideration. More specifically, it is to take key lessons that Korea should recognize, while analyzing some major characteristics and dynamics the Ukraine War has brought so far. As has been known, the Ukraine War shows the aspects of multi-spectrum warfare in four different levels, and these are closely overlapped each other: 1) the civil war between Ukraine government forces and Donbas separatist forces(limited war), 2) the full scale war between the two sovereign nations, Russia and Ukraine caused by conflict of interests in joining of Ukraine to NATO(preventive war), 3) the hegemonic war between US and Russia over gaining control power in Eurasia(proxy war), and 4) the collective value war between western and anti-western groups(international war). Yet, it would be more be more exact to map out that the central motivation for the Ukraine War out of these circumstances is the power struggle between the two the big powers - US and Russia – over supremacy in Eurasia. Obviously, there is commonplace and undeniable consensus that Ukraine is located in the geopolitical fault line in Eurasia. To put it differently, the intense confrontation between US and Russia not just embrace, but control the area has caused two different debating points, both explicitly and implicitly. The first explicit one assumes the characteristics of hegemonic war, but at the same time, the latter effects have implicitly an hostile coexistence quality which is quite intentionally created. So to speak, Ukraine has been perceived as a strategic heartland and important location for both Washington and Moscow, but also a sort of political reality is deeply intervened to get their interests satisfied by intensifying the military conflicts under the current geopolitical conditions, which have been formulating the characteristics and dynamics of the Ukraine War.

참고문헌 (50)

  1. 강봉구, "강대국 으로의 복귀?: 푸틴 시대의 대외정책 (2000~2014)", 슬라브硏究, 30(1), pp.1~57 (2014), 러시아연구소[DOI]
  2. 강봉구, "우크라이나 사태와 ‘뉴 노멀’: 서방-러시아 간 국제정체성 대립의 새전선", 유라시아 시사 분석, (34) (2015), 한신대 유라시아연구소
  3. 강봉구, "첨예화하는 미중 가치 갈등과 러시아의 전략 입지", 중소연구, 45(4), pp.135~173 (2022), 아태지역연구센터[DOI]
  4. 강봉구, "현대러시아 대외정책의 이해" (1999), 한양대 출판부
  5. 고재남, "러시아⋅우크라이나 전쟁위기: 전망과 시사점", 한양대아태지역연구센터 & 유라시아정책연구원 공동주최 세미나 자료집 (2022)
  6. 김동기, "칼 뽑은 러시아의 최후통첩…세계전쟁? 새로운 균형?", 프레시안, ~ (2021)
  7. 김승국, "미국 군산복합체의 동향", 경제와 사회, 20 (1993), 비판사회학회
  8. 베어 트랩에 들어간 불곰국과 신냉전의 도래, "김선래", 한국외대 러시아연구소, ~, pp.Russia⋅Eurasia FOCUS, 제677호 (2022)
  9. 러시아-우크라이나 전쟁과 NATO의 전략개념 변화, "김성진", 한국외대 러시아연구소, ~, pp.Russia⋅Eurasia FOCUS, 제697호 (2022)
  10. 우크라이나 전쟁과 국제정세 변동, "신범식", 서울대 국제문제연구소, ~, pp.이슈브리핑, 제185호 (2022)
  11. 윤영관, "우크라이나 전쟁과 아시아", 아시아 브리프, 2(23) (2022), 서울대아시아문제연구소
  12. 러시아-우크라이나 전쟁의 근원: 나토의 이중 확대에 따른 러시아의 반발, "이수형", 국가안보전략연구원, ~, pp.INSS 전략보고, No. 165 (2022)
  13. 장세호, "러시아⋅우크라이나 전쟁의 국제정치적 함의와 시사점", 상명대글로벌지역문화연구소 주최 세미나 발표집 (2022)
  14. 2017 Russia Report, "제성훈", 한국외대 러시아연구소, ~ (2018)
  15. 최재덕, "우크라이나 전쟁이 한반도에 미칠 영향과 한국의 대응전략", Dreaming Marionette, (161) (2022), 서강대 대학원 신문사
  16. 홍완석, "‘신 냉전 2.0’으로의 질주? : 바이든 행정부의 대외정책과 미·러 관계", 슬라브학보, 36(1), pp.207~236 (2021), 한국슬라브․유라시아학회
  17. 차두현, "전문가 기고" (2022), 한미우호협회
  18. Z. Brzezinski, "거대한 체스판" (2000), 삼인
  19. "1938년 체코슬로바키아와 히틀러⋅체임벌린의 데자뷔", 연합뉴스, ~ (2022)
  20. "美, 상반기 LNG 수출 1위, 대러 제재 반사 이익", NEWSIS, ~ (2022)
  21. "우크라이나 사태, 노드스트림2 가스관이 시발점", 전기신문, ~ (2022)
  22. Adomeit, Hannes, "Gorbachev and German Unification: Revision of Thinking, Realignment of Power", Problems of Communism, 19(4) (1990)
  23. Everett, Judas, "Analyzing Political Tensions Between Ukraine, Russia, and the EU" (2020), IGI Global
  24. Finkel Evgeny, "Russia and the Colour Revolutions", Democratization, 19(1) (2012)
  25. Jo Inge Bekkevold, "Ukraine Is the Korean War Redux", Foreign Affairs, ~ (2022)
  26. Kolstø P., "The New Russian Nationalism. Imperialism" (2016), Edinburgh University Press
  27. Masters, Jonathan, "Why NATO Has Become a Flash Point With Russia in Ukraine", Council on Foreign Relations, ~ (2022)
  28. Marten, Kimberly, "The Wagner Group: Untangling the Purposes of a Russian Power Tool" (2020), Freeman Spogli Institute for International Studies
  29. Donnacha Ó Beacháin, "What happened to the colour revolutions? Authoritarian responses from former Soviet spaces", Journal of International and Area Studies, 17(2), pp.31~51 (2010), 국제학연구소[DOI]
  30. Sakwa, Richard, "The Putin Paradox" (2020), I. B. TAURIS
  31. Sarotte, M. E., "A Broken Promise?: What the West Really Told Moscow About NATO Expansion", Foreign Affairs (2014)
  32. "Putin’s attack on Ukraine echoes Hitler’s takeover of Czechoslovakia", Washington Post, ~ (2022)
  33. "Russia, China and the New Cold War", The Wall Street Journal, ~ (2022)
  34. Колесников, Андрей, "Российская идеология после Крыма. Пределы эффективности и мобилизации" (2015), Московский Центр Карнеги
  35. "Крепость, осажденная изнутри", Новая газета, ~ (2021)
  36. "Рябков заявил, что НАТО надо "собирать манатки" и отправляться на рубежи 1997 года", ТАСС, ~ (1997)
  37. "Уже без грифа «секретно»: о чем говорили Ельцин и Клинтон", Известия, ~ (2018)
  38. "Do you approve of the activities of Vladimir Putin as the president (prime minister) of Russia?"[URL]
  39. "John Mearsheimer on the causes and consequences of the Ukraine war"[URL]
  40. "Minsk I Agreement - PA-X: Peace Agreements Database"[URL]
  41. "Remarks by President Biden in Address to a Joint Session of Congress"[URL]
  42. "The Minsk-2 agreement - Chatham House"[URL]
  43. "Vladimir Putin Munich Speech 2007 Full Text"[URL]
  44. "The War in Ukraine: Drawing Lessons for the Korean Peninsula"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)