본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우크라이나 전쟁과 바이든 행정부의 외교정책

The U.S. Strategy on Russia’s Ukraine War

김일수
사단법인 한국민족연구원 (Korea Research Center of Ethnology)|2022.09|민족연구 (Minjok Yeonku)|제80호|pp. 35-58|DOI http://dx.doi.org/10.35431/MINJOK.80.3

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

우크라이나 전쟁자유주의적 국제주의Liberal internationalismUkraine war나토 확장미국적 국제주의U.S. NATO expansionAmerican internationalism
주제분류기타사회과학

초록

본 논문의 목적은 러시아의 우크라이나 침공에 대한 미국의 대응전략을 분석하는 데 있다. 이를 위해 미국의 나토확장 정책과 이에 대한 러시아의 대응, 우크라이나의 친 서방정책을 살펴보고 있다. 본 논문은 우크라이나 전쟁의 원인이 미국과 러시아 어느 한쪽의 책임이라기보다는 우크라이나를 둘러싼 유럽에서 미국의 패권 유지와 러시아의 영향력 복원 의지에 따른 갈등 등이 복합적으로 작용한 결과라고 주장한다. 우크라이나 전쟁에 대한 미국의 입장을 분석하기 위해 미국이 추진해온 나토 정책의 변화를 분석하였다. 미국이 제2차 세계대전 이후 자유, 인권, 민주주의, 법치주의와 같은 자유주의적 국제주의를 미국외교정책의 비전으로 내세우며 나토 확장, 동유럽 에서 미사일 방어 정책을 추진한 것에 대해 러시아는 동유럽에서 영향력 유지로 대응해 왔는데, 이러한 두 국가 간의 대립적인 군사 정책과 전략은 미･러 간 갈등 요인으로 작용할 수밖에 없었다. 본 논문은 미국이 현재의 우크라이나 전쟁을 종식하 고 향후 아시아 재균형을 통한 중국을 견제하는데 집중하기 위해서는 지금과 같은 경제제재나 우크라이나에 대한 군사적 지원만으로는 부족하며 새로운 전략을 모색 해야 한다고 주장한다. 이를 위해 미국은 러시아에 민스크 협정을 실천하도록 촉구하 는 한편, 우크라이나의 나토 가입에 대한 신중한 접근이 필요하다. 무엇보다도 전쟁 을 종식시키기 위해 러시아와 우크라이나가 외교적 협상을 시작할 수 있도록 미국은 외교적 리더십을 발휘해야 한다.

Abstract

The purpose of this paper is to analyze the U.S. strategy to Russia's invasion of Ukraine. To this end, I discuss the U.S. NATO expansion policy, Russia's response against it, and Ukraine's pro-EU, Pro-NATO policy. I argue that the cause of the Ukrainian war resulted from a conflict between different policies promoted by the United States, Russia, and Ukraine. Yet, the most important factor was the NATO enlargement that the United States pursued. After World War II, the United States promoted foreign policy based on liberal internationalism. Citing values such as freedom, human rights, democracy, and the rule of law, the US promoted NATO expansion and missile defense policies in Eastern Europe. Russia responded to this by maintaining its influence in Eastern Europe through Warsaw Treaty Organization. These opposing military policies and strategies between the two countries were bound to act as factors of conflict. In this paper, I argue that it is high time for the United States to seek new countermeasures to end the current Ukrainian war. Prioritizing the Asian rebalancing foreign policy, the US should come up with a negotiated solution for the current dilemma, and critically review the NATO policy for future European security.

참고문헌 (69)

  1. 김도희, "바이든 행정부의 대외정책 기조에 따른 미국의 국제적 역할 변화 전망과 한국의 대응 방향", 국제관계 동향과 분석 79호, ~ (2020)
  2. 김동수, "바이든 행정부의 대외정책: 자유주의적 헤게모니로의 회귀", 인문사회과학연구, 22(1), pp.415~438 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
  3. 김동열, "미국의 대러시아 외교 : 지정학의 회귀?", JPI정책포럼, pp.1~1 (2015)
  4. 김성진, "푸틴 집권 4기 러시아 국가안보전략의 변화", 중소연구, 45(4), pp.175~218 (2022), 아태지역연구센터[DOI]
  5. 김일수, "미국의 대한반도 정책: 이론과 실제" (2014), 충북대학교 출판부
  6. 김일수, "트럼프 행정부의 대 이란 정책: 쟁점 및 전망", 정치·정보연구, 22(1), pp.99~126 (2019), 한국정치정보학회[DOI]
  7. 남동우, "러시아·우크라이나 갈등의 역사적 근원과 러시아의 우크라이나 침공이한반도 안보에 주는 전략적 함의", 인문사회 21, 13(2), pp.1063~1074 (2022), 인문사회 21
  8. 박정호, "우크라이나 사태와 대러 제재의 경제적 영향", KIEP 오늘의 세계경제, 22(6) (2022)
  9. 21세기 러시아의 동맹･우방 정책의 변화와 전망, "신범식", EAI, ~, pp.NSP Report 41 (2009)
  10. 신범식, "러시아 외교안보 정책과 한·러 관계 2030", 신아세아, 26(3), pp.134~172 (2019), 신아시아연구소[DOI]
  11. 윤익중, "러시아-미국 관계발전과 중앙아시아 지역:푸틴 3기 정권을 중심으로", 중소연구, 40(3), pp.223~268 (2016), 아태지역연구센터[DOI]
  12. 이상준, "우크라이나 위기와 국제질서의 변화 가능성", issue brief 2022-06, 1~12 (2022)
  13. 이종문, "푸틴시대 러시아 국가자본주의의 형성과 발전: 국가경제발전모델의 관점에서", 한국과 국제정치, 26(1), pp.69~105 (2010), 극동문제연구소[DOI]
  14. 바이든 행정부에서의 미･러 관계 전망, "이태림", IFANS, 1~30, pp.주요국제문제분석2020-56 (2021)
  15. 이홍섭, "푸틴의 반서방주의와 러-미 관계 조망", JPI정책포럼, pp.6~17 (2015)
  16. 전재성, "바이든 미국 민주당 대통령 후보의 외교정책 공약과 미래의 세계질서", EAI스페셜 리포트, pp.1~18 (2020)
  17. 제성훈, "탈냉전기 미·러 관계의 변화와 ‘우크라이나 위기’", 국제지역연구, 20(1), pp.31~58 (2016), 국제지역연구센터[DOI]
  18. 조한범, "우크라이나 사태 평가와 국제질서 변화 전망", 통일연구원 Online Series, ~ (2022)
  19. 최재덕, "코로나 팬데믹 시대, 국제질서의 변화와러시아의 외교전략: 중러․미러 관계를 중심으로", 중소연구, 44(3), pp.49~85 (2020), 아태지역연구센터[DOI]
  20. 홍완석, "‘신 냉전 2.0’으로의 질주? : 바이든 행정부의 대외정책과 미·러 관계", 슬라브학보, 36(1), pp.207~236 (2021), 한국슬라브․유라시아학회
  21. "Biden’s Actions and Words since Warsaw Align with Walked-back Declaration that Putin must Go" (2022)[URL]
  22. Carpenter, Ted Galen, "Ignored Warnings: How NATO Expansion Led To The Current Ukraine Tragedy", ~ (2022)
  23. Chotiner, Isaac., "The Soft-Power Politics That Exploded Into War: Did Russia repel Ukraine, or did Europe pull it in?", ~ (2022)
  24. Cohen, S., "U.S. Reaction to Russia in Ukraine: Time for Realism and Common Sense on Ukraine", The Nation, ~ (2014)
  25. "Biden’s Nuke Review Omits ‘No First Use’, Kills Naval Cruise Missile" (2022)[URL]
  26. Cottrell, Alvin J., "NATO: Cornerstone of U.S. Foreign Policy", Current History, 39(229), pp.139~146 (1960)
  27. "U.S. Force Structure Changes in Europe: Necessary, but not Sufficient" (2021)[URL]
  28. "The Costs and Dangers of NATO Expansion" (1996)[URL]
  29. Gates, Robert M., "Duty: Memoirs of a Secretary at War" (2014), Knopf Publishing Group
  30. "Was NATO Enlargementa Mistake?" (2022)[URL]
  31. Goldgeier, James., "The U.S. Decision to Enlarge NATO", Brookings Review, (Summer), pp.19~21 (1999)
  32. Ikenberry, John G., "Liberal Internationalism 3.0: America and the Dilemmas of Liberal World Order", Perspectives on Politics, 7(1), pp.71~87 (2009)
  33. Ikenberry, John G ., "The end of liberal international order?", International Affairs, 94(1), pp.7~23 (2018)
  34. Krauthammer, Charles., "The Unipolar Moment", Foreign Affairs, 70(1), pp.23~33 (1990), America and the World
  35. Krieg, Andreas, "The Russia-Ukraine war and the crisis of liberalism", ~ (2022)
  36. "The Case for American Internationalism" (2016)[URL]
  37. "Ukraine Has Forever Changed Europe’s Balance of Power" (2022)[URL]
  38. "UChicago Professors Weight in on the War in Ukraine" (2022)[URL]
  39. Mearsheimer, John., "Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault", Foreign Affairs September, 2014, pp.1~12
  40. "Memorandum on Security Assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons" (1994)[URL]
  41. Mulligan, William, "Erosions, Ruptures, and the Ending of International Orders: Putin’s Invasion of Ukraine in Historical Perspective", Society, 59, pp.259~267 (2022)
  42. Nixon, Richard M., "Asia After Vietnam", Foreign Affairs, 46(1), pp.111~125 (1967)
  43. "Realism about Foreign-Policy Realism" (2022)[URL]
  44. "Is the War in Ukraine the Fault of the West?" (2022)[URL]
  45. "America’s Generation Gap on Ukraine" (2022)[URL]
  46. Peterson, Robert, "What Putin Fears Most", ~ (2022)
  47. Rielly, John E., "Americans and the world: a survey at century's end", Foreign policy, pp.97~114 (1999)
  48. "Why Care about Ukraine and the Budapest Memorandom" (2019)[URL]
  49. "An Unnecessary War: The Geopolitical Roots of the Ukraine Crisis" (2015)[URL]
  50. Shifrinson, Joshua R., "NATO enlargement and US foreign policy: the origins, durability, and impact of an idea", International Politics, 57, pp.342~370 (2020)
  51. Sullivan, Becky, "How NATO’s Expansion Helped Drive Putin to Invade Ukraine", US Department of Defense, Fact Sheet: 2022 National Defense Strategy, ~
  52. "What do American Think of the Russia-Ukraine War and of the US Response?" (2022)[URL]
  53. "Joint Statement on the U.S.-Ukraine Strategic Partnership" (2021)[URL]
  54. White House, "Remarks by President Biden on Russia’s Unprovoked and Unjustified Attack on Ukraine", February, ~ (2022)
  55. Wittkopf, Eugene R., "The Domestic Sources of American. Foreign Policy: Insights and Evidence" (1999)
  56. "키이우 깜짝 방문 펠로시 "美, 우크라이나 승리할 때까지 지원할 것" (2022)[URL]
  58. "우크라이나: 나토는 무엇이고, 러시아는 왜 이를 불신하나?" (2022)[URL]
  59. "Ignored Warnings: How NATO Expansion Led To The Current Ukraine Tragedy" (2022)[URL]
  60. "Ukraine: Conflict at the Crossroads of Europe and Russia" (2022)[URL]
  61. "What Putin Fears Most" (2022)[URL]
  62. "The Russia-Ukraine war and the crisis of liberalism" (2022)[URL]
  63. "Ukraine Russia NATO explainer" (2022)[URL]
  64. "Public Expresses Mixed Views of U.S. Response to Rus sia’s Invasion of Ukraine" (2022)[URL]
  65. "The Soft-Power Politics That Exploded Into War" (2022)[URL]
  66. "매일경제", ~
  67. "일요신문", ~
  68. "중앙일보", ~
  69. "한겨레", ~

관련 논문AI추천

러시아-우크라이나 전쟁에 대한 주요국의 대응과 시사점김강녕유라시아연구소 · 세계와 유라시아2023 · 제1권 제2호푸틴의 우크라이나 전쟁, 바이든의 민주주의 기획, 그리고 새로운 국제 (무)질서이혜정한국사회과학연구회 · 동향과 전망2022 · 제116호미중 전략경쟁과 우크라이나의 대응 전략김정기아태지역연구센터 · 중소연구2022 · 제46권 제2호우크라이나 전쟁의 성격, 동학, 함의홍완석러시아연구소 · 슬라브硏究2022 · 제38권 제3호우크라이나 전쟁과 중러 연대의 심화 :미․중․ 러의 지정학적 대결과 한국의 대응방안최재덕아태지역연구센터 · 중소연구2022 · 제46권 제3호우크라이나 전쟁이 국제 안보정세와 한반도에 미치는 영향과 함의전재성한국국방연구원 · 국방정책연구2023 · 제38권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

다시 발흥하는 러시아 민족주의조정남pp. 4-8러시아의 사이버전 전략: 러시아­ - 우크라이나 전쟁초기 전역을 중심으로문용득, 박동휘pp. 10-34우크라이나 전쟁과 중국의 입장에 관한 연구정호경pp. 59-87우크라이나 동서 갈등의 기원과 미래: A. 스미스의 에스니에(ethnie) 개념을 중심으로송태희pp. 88-116미학과 정치 - 화이트헤드의 과정 철학을 중심으로 -김영진pp. 118-154
원문 보기