흄의 철학에서 행복의 의미와 치유로서의 철학
Hume on Happiness and Philosophy as Therapy
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서 나는 흄의 [도덕과 정치에 관한 에세이](1741~42)와 흄의 주저작인 [인성론](1739~40)에서 전개되는 행복의 의미를 살펴보고자 한다. 흄에 따르면 감정적으로 동요가 없을 때(emotional calmness) 인간은 가장 행복하고 국가는 가장 안정적이다. 행복을 논하는데 있어 흄은 정념들을 “진정시키고 누그러뜨리는” “반대를 통한 완화(moderation through opposition)”의 전략을 택한다. 중용을의미하는 이 ‘온건한’이란 의미는 흄의 『인성론』 제1권에서 극단적 회의주의의 대안을 제시할 때 등장한다. 이후 [인성론] 제2권 정념론에서 중용의 덕을 지키는 자를 ‘현자’ 그리고 ‘강인한 정신’의 소유자라고 말한다. 흄은 중용의 덕을 실천하는강인한 정신의 소유하기 위해서는 ‘차분한 정념(calm passion)’유지해야 한다고 주장한다. [인성론]과 [도덕과 정치에 관한 에세이]이 두 저서 스타일의 가장 중요한차이점은 그것들의 기능과 관련된다. [인성론]과 같은 ‘난해한 철학(abstruse philosophy)’의 목적은 세계에 관한 우리의 이해를 돕기 위한 것이다. [에세이]와같은 ‘쉬운 철학(easy philosophy)’의 기능은 우리의 느낌과 행위를 변화시키는 것이다. 따라서 쉬운 에세이의 목적은 분석적이라기보다 치료적이다. 흄에 따르면 그와 같은 에세이는 우리로 하여금 덕과 악의 차이를 느끼게 만들도록 고안되었으며그것들이 우리의 감성을 일으키고 규제하도록 고안되었다. 『에세이』에서 흄은 행복에 이르는 길은 차분한 정념을 강화하는데 있으며, 이를 위해 ‘교양교육’(liberal arts)을 통해서 취미를 개발할 필요가 있다고 하고 주장한다. 교양교육을 통해 취미를 개발함으로써 우리의 판단능력이 향상된다고 흄은 주장한다. 교양교육은 격렬한정념을 없애고 우리의 감수성을 향상시켜 준다고 말하고 있다. 나아가 우리가 읽고, 연구하고, 우리의 세계관을 넓힐 때 우리는 차분한 정념을 강화하고 최대 행복을얻게 된다고 주장한다.
Abstract
In this paper I address happiness of human life developed in Hume’s Treatise and Essays: Moral, Political, and Literary. According to Hume, people are happiest and governments are most stable when emotional calmness prevails. Hume has a strategy, which I call “moderation through opposition,” which is designed to “tranquilize and soften” the passions. Hume presents moderation as an alternative of the phyrronean skepticism in Book 1 of the Treatise. Hume also presents moderation as the virtue of sagacity and as the characteristics of strength of mind in the discussion of calm passion in Book 2 of the Treatise. Hume makes it clear that this sagacity or strength of mind is really nothing other than the prevalence of the calm passion above the violent. The calm passions are sometimes confused with reason due to their arising manner. They arise in the manner of controlling violent passions or desires, so that we confuses them with reason. The most important difference between the two styles, i.e., Essays and the Treatise has to do with their function. The purpose of Treatise is to make us understanding something; the function of easy essay writing is to change our feelings and actions. The purpose of an easy essay is thus therapeutic rather than analytic. Such essays, according to Hume, are designed to make us feel the difference between vice and virtue: they excite and regulate our sentiment. Hence, Hume argues that the path to happiness lies in strengthening the calm passions, and the way to do this is by cultivating a relish in the liberal arts. A cultivated taste for the polite arts extinguishes the violent passions and improves our sensibility. As we read, study, and enlarge our view of the world, we enhance the calm passions and achieve greater happiness.
참고문헌 (29)
- 최양석, "고대 그리스철학의 감정이해" (2010), 동과서
- 손병석, "무정념(a )pa", qeia) : 현인(賢人)에 이르는 스토아적 이상과 실천, 2008, pp.(80), 41~60[DOI]
- 양선이, "도덕 운과 도덕적 책임", 철학연구, (91), pp.265~293 (2010), 철학연구회
- 양선이, "공감의 윤리와 도덕규범: 흄의 감성주의와 관습적 규약", 철학연구, (95), pp.153~179 (2011), 철학연구회
- 양선이, "흄의 인과과학과 자유와 필연의 화해 프로젝트", 철학, (113), pp.27~66 (2012), 한국철학회
- 양선이, "흄의 도덕감정론에 나타난 ‘반성’ 개념의 역할과 도덕감정의 합리성 문제", 철학, (119), pp.55~87 (2014), 한국철학회
- 양선이, "데카르트에서 들뢰즈까지-이성과 감성의 철학사", pp.55~84 (2015), 세창출판사
- 이진남, "에피쿠로스의 욕망과 쾌락 : 인간 중심의 윤리", 인문사회과학연구, 13(1), pp.183~211 (2012), 인문사회과학연구소[DOI]
- 최희봉, "흄의 철학에서 지성과 정서:『논고』1권의 결론 절을 중심으로", 동서철학연구, (67), pp.57~74 (2013), 한국동서철학회
- 오은영, "아리스토텔레스와 흄의 행복개념 비교", 철학논집, 42, pp.137~175 (2015), 철학연구소
- Aristotle, "Nicomachean Ethics" (1985)
- Arrington, R. L., "서양 윤리학사" (1998), 서광사
- Epicurus, "Letters, Principal Doctrines, and Vatican Sayings, The Library of Liberal Arts" (1964)
- Laertius, D., "Diogenes Laertius: Lives of Eminent Philosophers, Vol. 2" (1931)
- Fogelin, R. J., "Hume’s Scepticism in the Treatise of Human Nature" (1985), London
- Gaskin, J. C. A., "Hume’s Philosophy of Religion" (1988)
- Greig, J. Y. T., "The Letters of David Hume" (1932), Oxford
- Hume, D., "Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals" (1975)
- Hume, D., "A Treatise of Human Nature" (1978)
- Hume, D., "Essays, Morals, Political, and Literary" (1987)
- Hume, D., "The Natural History of Religion" (1956)
- Hume, D., "The History of England" (1983)
- Immerwahr, J., "Hume’s Essay on Happiness", Hume Studies, 15(2), pp.307~324 (1989)
- Immerwahr, J., "Hume on Tranquillizing The Passions", Hume Studies, 18(2), pp.293~314 (1992)
- Jones, P., "McGill Hume Studies", pp.161~180 (1979)
- Jones, P., "Hume’s Sentiments: Their Ciceronian and French Connection" (1982)
- Saunders, J. L., "Greek and Roman Philosophy after Aristotle" (1966)
- von Armin, J., "Stoicorum veterum fragmenta" (1924)
- Woolf, R., "The Cambridge Companion to Epicureanism", pp.158~178 (2009)