Übersetzungskritik als Schmelztiegel der Literatur- und Kulturkritik
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die aktuellen Ansätze der Literaturkritik schließen die Kulturkritik als kulturwissenschaftlichen Ansatz ein und die beiden Analyseverfahren ergänzen, überlappen und bereichern sich gegenseitig. Übersetzungskritik gilt dann als kultur-politische Praxis der (selbst)reflektiven Auseinandersetzung mit mehreren text-externen Themenfeldern. Die Auswahl des übersetzungswürdigen Textes und die Entscheidung ihn einer „anderen“, „fremden“ Leserschaft zu öffnen, baut gleichzeitig mehrere textinterne Themenfelder aus, die wiederum auf einige Grundzüge der Literaturkritik zurückgreifen. Die Übersetzungshermeneutik muss dann zwar die jenes Kulturverständnis verschärfenden und vertiefenden Momente der Literaturkritik auffangen, ohne dabei die eigene, spezifische Funktion als „Agency“ außer Acht zu lassen. Diese Agens-funktion verleiht der Übersetzerfigur wahrhaftig Flügel, die das Übersetzen auf einmal sichtbar, relevant und wirkungsmächtig machen können. Der Beitrag unterzeichnet die Verbindungsmöglichkeiten zwischen der Literaturkritik, der Kulturkritik und der Übersetzungskritik.
Abstract
Die aktuellen Ansätze der Literaturkritik schließen die Kulturkritik als kulturwissenschaftlichen Ansatz ein und die beiden Analyseverfahren ergänzen, überlappen und bereichern sich gegenseitig. Übersetzungskritik gilt dann als kultur-politische Praxis der (selbst)reflektiven Auseinandersetzung mit mehreren text-externen Themenfeldern. Die Auswahl des übersetzungswürdigen Textes und die Entscheidung ihn einer „anderen“, „fremden“ Leserschaft zu öffnen, baut gleichzeitig mehrere textinterne Themenfelder aus, die wiederum auf einige Grundzüge der Literaturkritik zurückgreifen. Die Übersetzungshermeneutik muss dann zwar die jenes Kulturverständnis verschärfenden und vertiefenden Momente der Literaturkritik auffangen, ohne dabei die eigene, spezifische Funktion als „Agency“ außer Acht zu lassen. Diese Agens-funktion verleiht der Übersetzerfigur wahrhaftig Flügel, die das Übersetzen auf einmal sichtbar, relevant und wirkungsmächtig machen können. Der Beitrag unterzeichnet die Verbindungsmöglichkeiten zwischen der Literaturkritik, der Kulturkritik und der Übersetzungskritik.
참고문헌 (15)
- 스와티 아차리야, "Der trans-linguale Raum in den interkulturellen Übersetzungen als Verhandlungsstätte für Identität und Macht－Eine post-koloniale Perspektive", 독일어문화권연구, (28), pp.543~568 (2019), 독일어문화권연구소[DOI]
- Anil, Bhatti, "Ähnlichkeit. Ein kulturtheoretisches Paradigma" (2011), De Gruyter
- Bachmann-Medick, Doris, "Übersetzung als Repräsentation fremder Kulturen" (1997), Erich Schmidt Verlag
- Internationale Perspektiven der Geistes- und Kulturwissenschaften, "Lost or Found in Translation? Interkulturelle", pp.2011, Bachmann-Medick, Doris
- Bassnett, S., "Post-Colonial translation. Theory and Practice", pp.1~18 (1999), Routledge
- Bhabha, Homi, "The Location of Culture" (1994), Routledge
- Bhabha, Homi, "Redrawing the boundaries. The Transformation of English and American Literary Studies", pp.437~465 (1992)
- Chakrabarty, Dipesh, "Provicialising Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference" (2000), Princeton University Press
- Derrida, Jacques, "What is a “Relevant” Translation? Übersetzt von Lawrence Venuti", Critical Inquiry, 27(2) (2002), University of Chicago Press
- Ette, Ottmar, "Zwischen Welten Schreiben. Literaturen ohne festen Wohnsitz" (2005), Kulturverlag Kadmos
- : Exploring Notional Worlds. guest editor together with Patrick McAllister, special issue of SITES, "A Journal of Social Anthropology and Cultural Studies", 2009, ~
- Venuti, Lawrence, "The Scandals of Translation" (1998), Routledge
- Niranjana, Tejaswini, "Siting Translation" (1992), University of California Press
- Pawar, Daya, "Baluta" (2015), Speaking Tiger Publications
- Sakai, Nakoi, "Translation and Subjectivity: On “Japan” and Cultural Nationalism" (2008), University of Minnesota Press