Übersetzungskritik als eine Form der Literaturkritik － Im koreanischen Kontext betrachtet
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Das Institut für Übersetzungsforschung zur deutschen und koreanischen Literatur war während seines dreißigjährigen Bestehens von großer Bedeutung für die Entwicklung der Germanistik in Korea. Denn bei der Gründung wurde die Bedeutung des Übersetzens im Hinblick auf das Wesen einer Fremdsprachenphilologie und im notwendigen Austausch mit fremden Wissenschaften erläutert und dadurch mit dem Problem der wissenschaftlichen Identität verknüpft. Der Gründer, Prof. Dr. Byong-Ock Kim, machte nicht nur Übersetzungsunterstützung und Übersetzungsforschung, sondern auch Übersetzungskritik zu einer wichtigen Aufgabe des Institutes. Das Institut machte den ersten Schritt für die systematische und wissenschaftlich orientierte Übersetzungskritik in Zusammenarbeit mit dem Institut für deutschsprachige Kultur und Literatur durch das von der National Research Foundation of Korea unterstützte Projekt. Die Übersetzungskritik in Form dieses Gruppenforschungsprojekts betont von Anfang an die Besonderheit der literarischen Übersetzung und stellt die Übersetzungskritik als eine Form der Literaturkritik vor, die über die Übersetzungsbewertung hinausgeht. Im Unterschied zur bestehenden Übersetzungsbewertung, die auf der Äquivalenz basiert, beruht die Übersetzungskritik auf den Differenzen zwischen Übersetzung und Original. Einerseits steht das UeDeKo-Projekt in der Tradition der deutschen Romantik über die Hermeneutik bis hin zu Benjamins Übersetzern und der Übersetzungskritik des Göttinger Projekts, andererseits spiegelt es den Verständnishorizont koreanischer Übersetzer wider, die die deutsche Literatur aufnehmen und interpretieren. Daher basiert dieses übersetzungskritische Projekt auf traditionsgebundener, aber fragender Grundhaltung, erweitert dabei zugleich die Debatten zur Sichtbarkeit des Übersetzers und des Übersetzungskritikers und verdeutlicht, dass es für eine fundierte Übersetzungskritik notwendig ist, den Verständnishorizont des Übersetzungskritikers offenzulegen.
Abstract
Das Institut für Übersetzungsforschung zur deutschen und koreanischen Literatur war während seines dreißigjährigen Bestehens von großer Bedeutung für die Entwicklung der Germanistik in Korea. Denn bei der Gründung wurde die Bedeutung des Übersetzens im Hinblick auf das Wesen einer Fremdsprachenphilologie und im notwendigen Austausch mit fremden Wissenschaften erläutert und dadurch mit dem Problem der wissenschaftlichen Identität verknüpft. Der Gründer, Prof. Dr. Byong-Ock Kim, machte nicht nur Übersetzungsunterstützung und Übersetzungsforschung, sondern auch Übersetzungskritik zu einer wichtigen Aufgabe des Institutes. Das Institut machte den ersten Schritt für die systematische und wissenschaftlich orientierte Übersetzungskritik in Zusammenarbeit mit dem Institut für deutschsprachige Kultur und Literatur durch das von der National Research Foundation of Korea unterstützte Projekt. Die Übersetzungskritik in Form dieses Gruppenforschungsprojekts betont von Anfang an die Besonderheit der literarischen Übersetzung und stellt die Übersetzungskritik als eine Form der Literaturkritik vor, die über die Übersetzungsbewertung hinausgeht. Im Unterschied zur bestehenden Übersetzungsbewertung, die auf der Äquivalenz basiert, beruht die Übersetzungskritik auf den Differenzen zwischen Übersetzung und Original. Einerseits steht das UeDeKo-Projekt in der Tradition der deutschen Romantik über die Hermeneutik bis hin zu Benjamins Übersetzern und der Übersetzungskritik des Göttinger Projekts, andererseits spiegelt es den Verständnishorizont koreanischer Übersetzer wider, die die deutsche Literatur aufnehmen und interpretieren. Daher basiert dieses übersetzungskritische Projekt auf traditionsgebundener, aber fragender Grundhaltung, erweitert dabei zugleich die Debatten zur Sichtbarkeit des Übersetzers und des Übersetzungskritikers und verdeutlicht, dass es für eine fundierte Übersetzungskritik notwendig ist, den Verständnishorizont des Übersetzungskritikers offenzulegen.
참고문헌 (16)
- Ahn, Mihyun, "Einige Überlegungen zur Übersetzungskrtik. Am Beispiel von Robert Walser Übersetzungen in Korea", journal of interpretation & translation institute, 23, pp.65~95 (2019)
- Burdorf, D., "Metzler Lexikon Literatur" (2007)
- Cho, Sung Won, "Issue : Rethinking “Faithfulness” and “Readability”in Translation Criticism", 309~ (2007)
- Choi, Yun-Young, "Offen, kreativ, kollaborativ, dazu noch kritisch? Zwei koreanische Beispiele von ‚Digital Humanities‘, Jahrbuch für Internationale Germanistik Jahrgang LII, H. 1", pp.91~98 (2020), Peter Lang
- Choi, Yun-Young, "Fremdheit und Gender. Übersetzung und Adaption der deutschen Literatur in Ostasisen", pp.185~200 (2021), Literaturstrasse
- Greiner, N., "Grundlagen der Übersetzungsforschung" (2004)
- Jung, Hye-yong, "Von der Übersetzungskritik zur Übersetzungsforschung", Tagungsband des Jahressymposiums von dem Insititut für Übersetzungsforschung zur deutschen und koreanischen Literatur, pp.29~43 (2019)
- 강지혜, "번역학에서 '번역주체' 연구: 무엇을 어떻게 연구해야 하는가", 통역과 번역, 12(2), pp.3~26 (2010), 한국통역번역학회
- 박인원, "네이션 빌딩과 여성영웅의 서사 - 쉴러의『오를레앙의 처녀』와 장지연의『애국부인전』", 카프카 연구, (31), pp.211~234 (2014), 한국카프카학회
- Park, Sang-Ik, "Gründe das Translationsamt!" (2018)
- Schiller, Friedrich, "Sämtliche Werke, Bd. 4" (1988)
- Tak, Sun-mi, "Herzenssprache und Seelenliebe? Eine intertextuelle Untersuchung der Werther Rezeption in Korea", Übersetzungsforschung, 8, pp.66~87 (2000)
- Venuti, Lawrence, "Die Unsichtbarkeit des Übersetzers" (2006)
- 이영훈, "한·중·일 번역 개념의 비교 고찰", 번역학연구, 16(5), pp.61~87 (2015), 한국번역학회[DOI]
- Yun, Mi-Ae, "Übersetzung als Kulturrezeption und Kulturtransfer, Faust von Goethe, Die Verwandlung von Kafka und Der Tod in Venedig von Thomas Mann", Zeitschrift für deutsche Sprache und Literatur, pp.259~299 (2002)