본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언론 담화에 있어 변조속담의 변조 방식과 의미․화용 기능

Les types de détournement du poverbe détourné et ses fonctions sémantico-pragmatiques dans le discours médiatique

강성영
한국프랑스학회 (Association Corenne D'Etudes Francaises)|2020.08|한국프랑스학논집 (Revue d`Etudes francaises)|제111권 |pp. 63-87|DOI 10.22833/ref.2020.111..63

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

의미 지향성논증기능fonction argumentative변조속담묘사기능proverbe détournéorientation sémantiquefonction descriptive
주제분류프랑스어와문학

초록

필자는 본 논문에서 프랑스와 한국의 언론 담화에 인용된 변조속담 자료체를 중심으로 변조속담의 몇몇 언어학적 특징을 고찰하여 보았다. 즉 구조 차원에서 변조속담의 다양한 변조 방식 유형들을 분석하였고 의미․화용 기능 차원에서 세 가지 의미 지향성, 논증기능 및 묘사기능을 규명하였다. 우리의 연구 결과가 완벽하다 할 수 없으나, 그 결과를 요약 정리하면 다음과 같다. 첫째, 구조 차원의 변조 방식으로는 두 언어권 모두 소폭 변조 방식이 선호되고 있으며, 교체, 첨가, 삭제 변형의 순으로 빈번하게 적용됨을 확인할 수 있었다. 다만, 한국어 변조속담에 있어 음소 교체 현상은 찾아볼 수 없었다. 둘째, 변조속담의 의미 구성 차원에서, 변조의 세 의미기능을 공지향성, 역지향성, 이지향성으로 구분하고 역지향적 변조는 다시 관념적 전복과 풍자적 전복으로 세분하여 관련 변조속담들을 분석함으로써 이 구분의 타당성을 검증하였다. 셋째, 권위적 논거로서 논증기능을 주요한 화용기능으로 갖는 공인속담과 달리, 권위적 논거의 위상을 갖지 못하는 변조속담은 상대적으로 묘사기능이 주도적으로 실현된다 할 수 있다. 논증기능 실현에 있어서도 공인속담은 대전제로서 기자의 논증 타당성을 확보해주는 연역논증을 유도하지만, 변조속담은 기자의 주장에 그쳐 대전제로 이용되지 못하고 귀납논증을 통하여 일반화를 지향하는 결론 성격을 지닌다 할 수 있다.

Abstract

Cet article s’est donné pour objectif d’examiner quelques caractéristiques linguistiques du proverbe détourné, en nous concentrant sur ses exemples cités dans les articles des médias en France et en Corée. D’abord, on a pu confirmer qu'au niveau structurel les méthodes de détournement légères sont préférées dans les proverbes détournés des deux langues, et fréquemment appliquées dans l'ordre de substitution, d'adjonction et de suppression. Cependant, dans les proverbes détournés coréens, on n’a pu trouver aucune substitution de phonème. Deuxièmement, nous avons divisé les fonctions sémantiques du proverbe détourné en trois orientations face au proverbe attesté, soit co-orientaion, contre-orientation et orientation différente, et ensuite subdivisé la contre-argumentation en subversion idéologique et subversion parodique en tenant compte de la réalité empirique de nos jours. Troisièmement, on a pu confirmer que, contrairement au proverbe attesté, dont la principale fonction pragmatique est la fonction argumentative avec son statut de l’argument d’autorité, le proverbe détourné a la fonction descriptive comme sa principale fonction pragmatique faute de ce statut. Même dans la réalisation de la fonction argumentative, le proverbe attesté entraîne comme prémisse majeure l’argumentation déductive qui garantit la validité argumentative du locuteur, alors que le proverbe détourné conduit à travers l’argumentation inductive à une conclusion qui a trait à la généralisation de l’opinion subjective du locuteur.

참고문헌 (21)

  1. 강등학, "속담의 유형과 기능", 구비문학연구, 6, pp.433~443 (1998)
  2. 강성영, "신조 속담과 속담 생성에 대한 연구", 한국프랑스학논집, 44, pp.1~24 (2003), 한국프랑스학회
  3. 강성영, "프랑스 속담인용 담화에 작용하는 논증의 양상", 한국프랑스학논집, 74, pp.1~24 (2011), 한국프랑스학회
  4. 강성영, "속담과 담화" (2018), 신아사
  5. 서정혁, "논증" (2015), 커뮤니케이션북스
  6. 선영아, "속담의 재구성 - 「인생의 첫출발Un début dans la vie」에서의 속담 패러디", 불어문화권연구, (22), pp.77~106 (2012), 불어문화권연구소
  7. 전재원, "연역논증과 귀납논증", 철학연구, 141, pp.187~202 (2017), 대한철학회[DOI]
  8. ARNAUD, P.J.L., "Lieux communs", pp.323~341 (1993), Editions Kimé
  9. BARTA, P., "Au pays des proverbes, les détournements sont rois. Contribution à l’étude des proverbes détournés du français (II)", Paremia, 15, pp.57~71 (2006)
  10. CATALÀ GUITART, D., "Figement et défigement des proverbes comme outil didactique du FLE", Paremia, 21, pp.59~66 (2012)
  11. DIAZ-DAOUSSI, S., "Le détournement de proverbes en FLE, transgression ou création ?", Voix plurielles, 12(1), pp.298~309 (2015)
  12. EGGS, E., "Grammaire du discours argumentatif" (1994), Editions Kimé
  13. GRÉSILLON, "Polyphonie, proverbe et détournement", Langages, 73, pp.112~125 (1984)
  14. MARTINS-BALTAR, M., "Approche pragmatique d’un ensemble d’énoncés fondamentaux du français", Français Fondamental. 50 ans de travaux et d’njeux, colloque tenu à l’E.N.S. Lettres et Sciences Humaines (2005)
  15. MOY, S., "100 proverbes français (les plus courants) et leurs significations", FRANC-PARLER, ~ (2012)
  16. PRIVAT, M., "La cultura del otro : español en Francia, francés en España", pp.910~916 (2006), Universidad de Sevilla, APFUE, SHF
  17. ROBRIEUX, J.-J., "Éléments de rhétorique et d’argumentation" (1993), Dunod
  18. SCHAPIRA, C., "Les stéréotypes en français : proverbes et autres formules" (1999), Ophrys
  19. SCHAPIRA, C., "Proverbe, proverbialisation et déproverbialisation", Langages, 139, pp.81~97 (2000)
  20. VILLERS, D., "Les modalités du détournement proverbial : entre contraintes et libertés", Modèles linguistiques, 62, pp.147~172 (2010)
  21. WOZNIAK, A., "Le proverbe détourné : étude appliquée à un corpus bilingue franco-espagnol", Paremia, 18, pp.185~196 (2009)

관련 논문AI추천

프랑스 속담인용 담화에 작용하는 논증의 양상강성영한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2011 · 제74권 프랑스어 대칭적 이항속담의 통사·의미적 특성강성영한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2015 · 제49호속담 총칭문의 언어학적 특징과 속담 유형강성영한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2017 · 제56호신문 기사에 나타난 속담의 변형 양상 연구심란희한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2022 · 제18권 제2호속담의 논증기능과 논증 연결사 mais강성영한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2013 · 제83권 한국어 관용표현의 화용적 특징 연구 - 변이 양상을 중심으로 -김선영국제한국언어문화학회 · 한국언어문화학2014 · 제11권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

말라르메의 「에로디아드의 결혼」으로 읽는 「목신의 오후」장정아pp. 1-3819세기의 우울과 환각 : 보들레르 환각체험 작품을 중심으로주현진pp. 39-61신조어를 활용한 언어ㆍ문화교육 방안 연구김은정pp. 89-112Synchrone ou asynchrone ? Analyse d’un double dispositif de télécollaboration interuniversitaire entre classes de langue윤소영pp. 113-144베르만의 이해와 오해 - 번역의 ‘윤리’와 슐라이어마허의 번역론정혜용pp. 145-174
원문 보기