본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상호작용적 이해 과정을 활용한 구성주의 읽기 전략

Stratégies constructivistes de lecture effectuées par le processus interactif

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Cet article, qui se veut didactiquement très pratique, a pour l'objectif de formuler des stratégies lectorales qui se basent sur le mécanisme cognitif des apprenants. Enseigner « explicitement » des stratégies serait une approche considérablement profitable pour les apprenants coréens, car ils éprouvent une grande difficulté à diriger leur apprentissage de façon autonome en découvrant eux-mêmes le fonctionnement d’une langue étrangère avec laquelle ils ont très peu de contact. Dans cette perspective, nous avons formulé des stratégies tout en respectant les travaux conduits à ce jour sur les activités mentales notamment en psycholinguistique textuelle. Spécialement pour les apprenants coréens qui s’attachent habituellement aux sources d’informations aux niveaux graphémiques, lexicaux, morphologiques et syntaxiques (par exemple, regarder le premier mot inconnu d’un texte dans un dictionnaire sans lecture globale préalable), il serait souhaitable de leur enseigner parallèlement les autres processus qui permettent de dégager l’essentiel d’un texte et de son organisation de manière à, par la suite, intégrer les informations apportées par le texte à leurs connaissances antérieures. Pour ce faire, nous nous sommes d'abord appuyés sur les processus cognitifs basés sur le modèle interactif dans lequel une place prépondérante est accordée aux connaissances antérieures du sujet et qui implique toutes les sources d'informations au niveaux linguistiques simultanément. De plus, nous avons mis l’accent sur la reconnaissance de superstructures (autrement dit de schémas formels ou de typologies textuelles), qui sous-entend des scénarios de contenus, aide à créer un horizon d’attente et rend la lecture pratiquement active. Dans ce contexte, nous avons fait appel aux connaissances antérieures et aux habitudes de compréhension face à la typologie textuelle dans la mesure où elles visent à établir une connivence entre le texte et l'apprenant. Par exemple, on commence à lire un texte en réagissant à l'image, la photo, l'iconographie ou même les mots des caractères gras qui sautent aux yeux dans les étapes de prélecture et d'observation du texte. Cette activité peut souvent permettre de reconnaître à quel genre appartient le texte et par conséquent de percevoir le sens global du texte grâce au repérage de la structure sans effectuer de lecture linéaire ou de déchiffrage. En considérant que la lecture reste l’activité clé pour accéder à la connaissance sur l'internet de nos jours, la mobilisation de l’ensemble des processus de lecture pourraient aider à utiliser le matériel non seulement linguistique mais aussi visuel (plans, images, schémas etc) et à mesurer les orientations de l’attention en fonction des types du texte présentés. Comme nous l'avons remarqué, traiter des marques textuelles a toute sa cohérence dans une classe de langue. De plus, l’explicitation des schémas généraux et l’exposé précis et succinct des règles selon la représentation des différents types de textes sont fondamentaux également pour la production. Dans cette perspective, la didactique aura beaucoup à gagner encore des recherches conduites en psycholinguistique textuelle et en typologie que ce soit en compréhension ou en expression.

Abstract

Cet article, qui se veut didactiquement très pratique, a pour l'objectif de formuler des stratégies lectorales qui se basent sur le mécanisme cognitif des apprenants. Enseigner « explicitement » des stratégies serait une approche considérablement profitable pour les apprenants coréens, car ils éprouvent une grande difficulté à diriger leur apprentissage de façon autonome en découvrant eux-mêmes le fonctionnement d’une langue étrangère avec laquelle ils ont très peu de contact. Dans cette perspective, nous avons formulé des stratégies tout en respectant les travaux conduits à ce jour sur les activités mentales notamment en psycholinguistique textuelle. Spécialement pour les apprenants coréens qui s’attachent habituellement aux sources d’informations aux niveaux graphémiques, lexicaux, morphologiques et syntaxiques (par exemple, regarder le premier mot inconnu d’un texte dans un dictionnaire sans lecture globale préalable), il serait souhaitable de leur enseigner parallèlement les autres processus qui permettent de dégager l’essentiel d’un texte et de son organisation de manière à, par la suite, intégrer les informations apportées par le texte à leurs connaissances antérieures. Pour ce faire, nous nous sommes d'abord appuyés sur les processus cognitifs basés sur le modèle interactif dans lequel une place prépondérante est accordée aux connaissances antérieures du sujet et qui implique toutes les sources d'informations au niveaux linguistiques simultanément. De plus, nous avons mis l’accent sur la reconnaissance de superstructures (autrement dit de schémas formels ou de typologies textuelles), qui sous-entend des scénarios de contenus, aide à créer un horizon d’attente et rend la lecture pratiquement active. Dans ce contexte, nous avons fait appel aux connaissances antérieures et aux habitudes de compréhension face à la typologie textuelle dans la mesure où elles visent à établir une connivence entre le texte et l'apprenant. Par exemple, on commence à lire un texte en réagissant à l'image, la photo, l'iconographie ou même les mots des caractères gras qui sautent aux yeux dans les étapes de prélecture et d'observation du texte. Cette activité peut souvent permettre de reconnaître à quel genre appartient le texte et par conséquent de percevoir le sens global du texte grâce au repérage de la structure sans effectuer de lecture linéaire ou de déchiffrage. En considérant que la lecture reste l’activité clé pour accéder à la connaissance sur l'internet de nos jours, la mobilisation de l’ensemble des processus de lecture pourraient aider à utiliser le matériel non seulement linguistique mais aussi visuel (plans, images, schémas etc) et à mesurer les orientations de l’attention en fonction des types du texte présentés. Comme nous l'avons remarqué, traiter des marques textuelles a toute sa cohérence dans une classe de langue. De plus, l’explicitation des schémas généraux et l’exposé précis et succinct des règles selon la représentation des différents types de textes sont fondamentaux également pour la production. Dans cette perspective, la didactique aura beaucoup à gagner encore des recherches conduites en psycholinguistique textuelle et en typologie que ce soit en compréhension ou en expression.

참고문헌 (26)

  1. Adam,J.M, "Les textes: types et prototypes: récit, description, argumentation, explication et dialogue" (2008), Éditions Nathan
  2. Baumann, J., "he What, Why, How, and When of Comprehension Instruction", The Reading Teacher, 39(7), pp.640~648 (1986)
  3. Cicurel,F., "Lectures interactives en langue étrangère" (1991), Hachette
  4. Coirier, P., "Psycholinguistique textuelle, Approche cognitive de la compréhension et de la production des textes" (1996), Armand Colin
  5. Colombi, T, "Apports de l'oculométrie cognitive à l'étude de la lecture électronique, In Psychologie, Théories, Méthodes" (2006)
  6. Cornaire, C., "La production écrite" (1999), Clé International
  7. Cornaire, C, "Le point sur la lecture" (2007), CLE international
  8. Cuq, J. P, "Cours de didactique du français langue étrangère et seconde" (2002), Universitaires de Grenoble
  9. Deschênes, A. J, "La comprehension et la production de texts, Sillery" (1988), Presses de l’niversité du Québec
  10. Van Dijk,T.A, "Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse" (1977), Longman
  11. Van Dijk, T. A, "텍스트학" (2001), 민음사
  12. Garner, R., "Metacognition and reading comprehension" (1987), Ablex
  13. Giasson,J., "La compréhension en lecture" (1990), Gaëtan Morin
  14. Giasson,J., "La compréhension en lecture" (2007), De boeck
  15. Hébert, M, "o-élaboration du sens dans les cercles littéraires entre pairs en première secondaire: étude des relations entre les modalités de lecture et de collaboration", 박사, pp.2002
  16. Irwin, J. W, "Teaching reading comprehension processes" (1986), Prentice-Hall, Inc
  17. Irwin,J.W, "Teaching reading comprehension processes" (2007), Boston Pearson Education, Inc
  18. Lee,Nam Seong, "nalyse du DELF en vue de l'enseignement de la lecture", écriture en FLE, 2003, pp.53, 185~202
  19. Marin, B, "Psycholinguistique cognitive: Lecture, compréhension et production de texte" (2008), De Boeck
  20. production en français langue étrangère, "Situation d’crit, Compréhension", pp.1979, Moirand,S
  21. Montésinos-Gelet, I, "Approcher l'écrit à pas de loup - La littérature de jeunesse pour apprendre à lire et à écrire au préscolaire et au primaire" (2007), Chenelière Éducation
  22. Propp,V., "La morphologie du conte, trad. fr" (1970), le Seuil
  23. Routman,R, "Enseigner l'écriture: revenir à l'essentiel" (2010), Chenelière Education
  24. Tardif,J., "Pour un enseignement stratégique" (1992), Les Éditions Logiques
  25. Van der Linden,S., "Lire l’lbum, Le Puy-en-Velay: Atelier du poisson soluble", ~ (2007)
  26. Vigner,G., "Enseigner le français comme langue seconde" (2001), CLE international

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)