본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어 <요구>동사의 통사·의미 속성 연구

Etude des propriétés syntactico-sémantiques des verbes de demande en français

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Notre étude se propose d'établir les classes d'objets des verbes de demande en français pour mettre en évidence les propriétés syntactico-sémantiques de ces verbes. Nous entendons par verbes de demande des verbes de parole comme ordonner, commander, prier, supplier, conseiller, recommander, etc. qui dénotent une action de dire et/ou son contenu et qui se caractérisent entre autres par leur apparition dans les constructions suivantes : (I) N₀ V (Que_Psubj + de Inf2 + N1) à N2 et (II) N₀ V N1 (Que_Psubj + de/à Inf1 + N2). Nous commençons par soulever les problématiques dans la description des verbes de parole qui entourent la mise en lumière de la corrélation entre la syntaxe et la sémantique ainsi que l'hétérogénéité des propriétés syntactico-sémantiques des verbes de parole, ce qui nécessite le cadre théorique des classes d'objets. Ensuite, nous mettons en évidence les propriétés sémantiques et syntaxiques des verbes de demande : sémantiquement, ces verbes se caractérisent par leur action verbale de demande qui amène l’interlocuteur à faire ce qui est dit par le locuteur ; syntaxiquement, ils se caractérisent avant tout par leur apparition avec des complétives au subjonctif ou des propositions infinitives dont la forme est simple. Pour finir, nous établissons la liste des verbes de demande décrits dans Les Verbes français(LVF) sur la base des propriétés syntactico-sémantique mises en évidence au préalable. Nous répartissons ces verbes en trois groupes : verbes d’<ordre>, verbes de <requê̂te> et verbes de <conseil>, et cela sur la base du degré d’intensité de la demande et des adverbes compatibles qui représentent ce degré.

Abstract

Notre étude se propose d'établir les classes d'objets des verbes de demande en français pour mettre en évidence les propriétés syntactico-sémantiques de ces verbes. Nous entendons par verbes de demande des verbes de parole comme ordonner, commander, prier, supplier, conseiller, recommander, etc. qui dénotent une action de dire et/ou son contenu et qui se caractérisent entre autres par leur apparition dans les constructions suivantes : (I) N₀ V (Que_Psubj + de Inf2 + N1) à N2 et (II) N₀ V N1 (Que_Psubj + de/à Inf1 + N2). Nous commençons par soulever les problématiques dans la description des verbes de parole qui entourent la mise en lumière de la corrélation entre la syntaxe et la sémantique ainsi que l'hétérogénéité des propriétés syntactico-sémantiques des verbes de parole, ce qui nécessite le cadre théorique des classes d'objets. Ensuite, nous mettons en évidence les propriétés sémantiques et syntaxiques des verbes de demande : sémantiquement, ces verbes se caractérisent par leur action verbale de demande qui amène l’interlocuteur à faire ce qui est dit par le locuteur ; syntaxiquement, ils se caractérisent avant tout par leur apparition avec des complétives au subjonctif ou des propositions infinitives dont la forme est simple. Pour finir, nous établissons la liste des verbes de demande décrits dans Les Verbes français(LVF) sur la base des propriétés syntactico-sémantique mises en évidence au préalable. Nous répartissons ces verbes en trois groupes : verbes d’<ordre>, verbes de <requê̂te> et verbes de <conseil>, et cela sur la base du degré d’intensité de la demande et des adverbes compatibles qui représentent ce degré.

참고문헌 (41)

  1. 신선옥, "프랑스어 『반대』발화행위동사의 통사·의미 속성 연구", 석사, 불어학, pp.2010
  2. 이성헌, "전자사전 구축을 위한 언어기술의 한 방법 : 대상부류- 한국어 명사 기술에의 활용을 위하여", 언어학, 18(30), pp.185~206 (2001), 사단법인 한국언어학회
  3. 이성헌, "불어 '대칭' 명사의 통사·의미론적 특성 연구: '대칭' 명사의 대상부류 구축", 인문논총, 27(56), pp.277~332 (2006), 인문학연구원
  4. 이성헌, "프랑스어 발화명사의 통사·의미 속성에 관한 연구 - 프랑스어 발화명사의 대상부류 구축 -", 프랑스어문교육, 35(33), pp.357~388 (2010), 한국프랑스어문교육학회
  5. 정아름, "프랑스어 「칭찬」발화행위동사의 통사·의미 속성 연구", 석사, 불어불문학과 불어학전공, pp.2013
  6. Anscombre, J.-C, "Linguistic Action : Some Empirical-Conceptual Studies, XXIII", pp.45~147 (1987)
  7. Austin, J. L, "Quand dire, c'est faire" (1970), Seuil
  8. Charolles, M, "Zézayer, dire ou parler: les verbes de parole ou qu’est-ce qu’un verbe (in)transitif ?", Poster au XXe Colloque International de Lexique et Grammaire Comparés (2001)
  9. "Les verbes de parole et la question de l'(in)transitivité" (2008)[URL]
  10. Dubois, J, "Les Verbes français" (1997), Larousse
  11. Ducrot, O, "Je trouve que", Semantikos, 1(1), pp.2~88 (1975)
  12. Eshkol, I, "Typologie sémantique des prédicats de parole", 박사, pp.2002
  13. Eshkol, I, "Trois petites études sur les prédicats de communication verbaux et nominaux", Langue française, 153, pp.20~32 (2007), Larousse
  14. François, J, "Présentation de la classification des Verbes Français de Jean Dubois et Françoise Dubois-Charlier", Langue française, 153, pp.3~19 (2007), Larousse
  15. Fraser, B, "Toward Tomorrow's Linguistics" (1974), Georgetown University Press
  16. Giry-Schneider, J, "Les compléments nominaux du verbe dire", Langages, 63, pp.75~97 (1981), Larousse
  17. Giry-Schneider, J, "Les compléments nominaux ds verbes de parole", Langages, 115, pp.103~125 (1994), Larousse
  18. Goulmyn, M, "L’infinitif", pp.303~357 (1988), PUL
  19. Gross, G, "Les constructions converses du français" (1989), Droz
  20. Gross, G, "Classes d'objets et description des verbes", Langages, 115, pp.15~30 (1994), Larousse
  21. Gross, G, "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, 121, pp.54~72 (1996), Larousse
  22. Gross, G, "Manuel d’analyse linguistique. Approche sémantico-syntaxique du lexique" (2012), Presses universitaires du Septentrion
  23. Gross, M, "Méthodes en syntaxe" (1975), Hermann
  24. Gross, M, "Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique", Langages, 63, pp.7~52 (1981), Larousse
  25. Harris, Z.-S, "Notes du cours de syntaxe" (1976), Le Seuil
  26. Kübler, N, "Étude des objets nominaux de verbes de parole anglais ; comparaison avec le français", Langages, 115, pp.76~102 (1994), Larousse
  27. Lamiroy, B, "Grammatica. Hommage à Michael Herslund" (2005), Bern, P. Lang
  28. Le Pesant, D, "Les compléments nominaux du verbe lire", Larousse, 115 (1994), Larousse
  29. Le Pesant, D, "Introduction aux classes d'objets", Langages, 131, pp.7~23 (1998), Larousse
  30. Lee, S.-H, "Les classes d'objets d'événements. Pour une typologie sémantique des noms prédicatifs d'événement en français", 박사, pp.2001
  31. Lewicka, H, "Dictionnaire sémantique et syntaxique des verbes français: ouvrage collectif" (1983), Państwowe Wydaw, Naukowe
  32. Mathieu-Colas, M, "Le traitement du lexique. Catégorisation et actualisation", pp.10~24 (2011)
  33. Péchoin, D, "Thésaurus" (1992), Larousse
  34. Roulet, E, "Essai de classement syntaxique et sémantique des verbes potentiellement performatifs en français", Cahier de linguistique, 8 (1978), Les Presses de l'Université du Québec
  35. Rubattel, C, "Cahiers de linguistique française 1", pp.101~127 (1980)
  36. Searle, J. R, "A Classification of Illocutionary Acts", Language in Society, 5, pp.1~23 (1976)
  37. Vendler, Z., "Les performatifs en perspective", Langages, 17, pp.73~90 (1970)
  38. Vivès, R, "Les mots pour le DIRE : vers la construction d'une classe de prédicats", Langages, 131, pp.64~76 (1998), Larousse
  39. Vivès, R, "Les prédicats de DIRE en français: bref sondage sur les préférences des locuteurs", Langages, 154, pp.74~86 (2004), Larousse
  40. Vivès, R, "Niveau B2 pour le français, Textes et références" (2004), Didier
  41. Wierzbicka A, "English Speech Act Verbs : A Semantic Dictionary" (1989), Academic Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)