프랑스어 군사용어 기술과 대상부류
Description des termes militaires en français et classes d’objets
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Notre étude a pour but d’élaborer les classes d’objets des termes militaires français pour mettre en évidence les propriétés syntactico-sémantiques de ces noms. Et nous montrons que la langue militaire doit être étudiée et décrite de la même manière que la langue générale et, dans ce sens, la théorie des classes d’objets est un modèle linguistique efficace et performant dans la description linguistique des termes militaires. Pour cela, nous commencerons par soulever les problématiques dans des études précédentes effectuées selon plusieurs méthodologies. Elles restent souvent dans la présentation des définitions de termes militaires de façon intuitive et conceptuelle ou dans la recherche de leurs équivalents dans différentes langues. Ces résultats nous montrent que les études basées sur la méthodologie terminologique et traductive n’expliquent pas suffisamment le fonctionnement syntaxique des termes militaires dans le cadre de la phrase. Afin de résoudre ces problèmes, nous avons adopté la théorie des classes d’objets qui permet la description de la combinatoire lexicale des mots dans le cadre de la phrase. Dans l’application de ce modèle linguistique à la langue militaire, nous avons confirmé que cette théorie peut servir à la description syntactico-sémantique de la langue spécialisée de la même manière que celle de la langue générale. En procédant par étapes dans l’élaboration des classes d’objets, nous avons sous-catégorisé la classe <véhicules militaires> qui fait contraste avec la classe <moyens de transport> de la langue générale et nous avons mis en évidence ses propriétés syntaxiques et sémantiques. Il nous a ainsi été possible de décrire les termes militaires de façon systématique et rigoureuse afin d’en faciliter le traitement automatique qui requiert une description explicite et formelle. Pour finir, notre travail a porté sur les termes militaires de valeur argumentale et a mis en évidence leurs propriétés syntactico-sémantiques à l’aide des classes d’objets. Les résultats de notre étude ont débouché sur de nouvelles pistes de recherche pour la description linguistique de la langue spécialisée en français. Ils peuvent être élargis à la description d’autres arguments et prédicats. De plus, la base de données élaborée dans ce travail est d’un grand intérêt pour la rédaction d’un dictionnaire des termes militaires français-coréen, la traduction automatique, l’interprétation et l’enseignement du français militaire dans les académies militaires.
Abstract
Notre étude a pour but d’élaborer les classes d’objets des termes militaires français pour mettre en évidence les propriétés syntactico-sémantiques de ces noms. Et nous montrons que la langue militaire doit être étudiée et décrite de la même manière que la langue générale et, dans ce sens, la théorie des classes d’objets est un modèle linguistique efficace et performant dans la description linguistique des termes militaires. Pour cela, nous commencerons par soulever les problématiques dans des études précédentes effectuées selon plusieurs méthodologies. Elles restent souvent dans la présentation des définitions de termes militaires de façon intuitive et conceptuelle ou dans la recherche de leurs équivalents dans différentes langues. Ces résultats nous montrent que les études basées sur la méthodologie terminologique et traductive n’expliquent pas suffisamment le fonctionnement syntaxique des termes militaires dans le cadre de la phrase. Afin de résoudre ces problèmes, nous avons adopté la théorie des classes d’objets qui permet la description de la combinatoire lexicale des mots dans le cadre de la phrase. Dans l’application de ce modèle linguistique à la langue militaire, nous avons confirmé que cette théorie peut servir à la description syntactico-sémantique de la langue spécialisée de la même manière que celle de la langue générale. En procédant par étapes dans l’élaboration des classes d’objets, nous avons sous-catégorisé la classe <véhicules militaires> qui fait contraste avec la classe <moyens de transport> de la langue générale et nous avons mis en évidence ses propriétés syntaxiques et sémantiques. Il nous a ainsi été possible de décrire les termes militaires de façon systématique et rigoureuse afin d’en faciliter le traitement automatique qui requiert une description explicite et formelle. Pour finir, notre travail a porté sur les termes militaires de valeur argumentale et a mis en évidence leurs propriétés syntactico-sémantiques à l’aide des classes d’objets. Les résultats de notre étude ont débouché sur de nouvelles pistes de recherche pour la description linguistique de la langue spécialisée en français. Ils peuvent être élargis à la description d’autres arguments et prédicats. De plus, la base de données élaborée dans ce travail est d’un grand intérêt pour la rédaction d’un dictionnaire des termes militaires français-coréen, la traduction automatique, l’interprétation et l’enseignement du français militaire dans les académies militaires.
참고문헌 (30)
- GARDÈRES, Ramuntcho, "La terminologie comme outil de l’interopérabilité", Doctrine, 11, pp.92~95 (2007)
- Général PERROT, "Vocabulaire militaire", La banque des mots, 4, pp.203~212 (1972)
- GROSS, Gaston, "Comment décrire une langue de spécialité?", Cahiers de lexicologie, 80(1), pp.179~199 (2002)
- GROSS, Gaston, "Description de la langue de la médecine", Meta, 46(1), pp.68~81 (2001)
- GROSS, Gaston, "Classes d’objets et description des verbes", Langage, 115, pp.15~30 (1994)
- GROSS, Gaston, "Manuel d’analyse linguistique – Approche sémantico-syntaxique du lexique" (2012), Presses Universitaires du Septentrion
- HARRIS, Zellig Sabbetai, "Notes du cours de syntaxe" (1976), Le Seuil
- LEE, Kangho, "Les classes d’objets dans le domaine militaire : étude contrastive français-coréen", 박사, pp.2012
- MÉKACHÉRA, Hamel-Francis, "Point de situation sur les publications de l’OTAN", Objectif Doctrine, 39, pp.36~41 (2005)
- PAVEAU, Marie-Anne, "Le langage des militaires. Eléments pour une ethnolinguistique de l’armée de terre française", 박사, pp.1994
- SABER, Anthony, "Applications de la FASP dans une grande école militaire, In Aspect de la fiction à substrat professionnel, Collection Travaux 2025", pp.39~51 (2004), Université Bordeaux 2
- SABER, Anthony, "Tradition, mémoire et préconstruit chez les militaires américains", Cahiers du CIEL, pp.187~197 (2006)
- SIERRA SORIANO, Ascensión, "La traduction français-espagnol du vocabulaire militaire. Analyse de son traitement lexicographique", Ibérica, 2, pp.27~42 (2000)
- TROUILLON, Jean-Louis, "Langue de spécialité et noms propres : comparaison des noms de matériels militaires britanniques et américains", ASp, 19(22), pp.209~225 (1998)
- TROUILLON, Jean-Louis, "Introduction au langage des forces armées anglophones", ASp, 49(50), pp.23~34 (2006)
- 김규철, "군대용어에 대한 일고찰", 육사논문집, 17, pp.67~78 (1977)
- 심은영, "프랑스어 해군 군사용어의 통사·의미 속성 연구 : '해상작전' 영역 술어명사를 중심으로", 석사, 불어학, pp.2011
- 원재홍, "군대언어의 문제점(장교들의 설문 결과를 중심으로)", 육사논문집, 47, pp.67~95 (1994)
- 양삼석, "군사용어 사용사례의 분석을 통해 본 한국의 군사문화", 한국군사, 2, pp.168~185 (1996)
- 윤세권, "군사용어 사용체제 정립방안(문헌체제․용어제정․사용위주)", 전투발전, 95, pp.70~87 (1999)
- 이병옥, "한·중 해군 군사용어 대조분석", 석사, 중어중문학, pp.2003
- 이성헌, "불어 '대칭' 명사의 통사·의미론적 특성 연구: '대칭' 명사의 대상부류 구축", 인문논총, (56), pp.277~332 (2006), 인문학연구원
- 이성헌, "프랑스어 발화명사의 통사·의미 속성에 관한 연구 - 프랑스어 발화명사의 대상부류 구축 -", 프랑스어문교육, 33(33), pp.357~388 (2010), 한국프랑스어문교육학회
- 이순혁, "합동 민 연합작전을 위한 군사용어 발전 방향", 합참, 21, pp.236~247 (2003)
- 이용성, "군사언어 표준화를 위한 제언", 합참, 57, pp.127~131 (2013)
- 이한솔, "실용(Authentic) 자료에 근거한 군사영어 코퍼스에 관한 연구", 한국군사학논집, 68(1), pp.239~263 (2012), 화랑대연구소
- 이한홍, "독일 군인어에 관한 연구", 육사논문집, 55(2), pp.53~76 (1999)
- 이한홍, "독-한 군사 지휘용어에 관한 대비 분석", 육사논문집, 59(1), pp.201~233 (2003)
- 장무익, "군인의 언어생활에 관한 연구", 공사논문집, 4, pp.45~90 (1973)
- 최해숙, "대상부류 개념을 활용한 고등학교 프랑스어 어휘교육", 석사, 불어교육, pp.2003