프랑스어 발화명사의 통사·의미 속성에 관한 연구 - 프랑스어 발화명사의 대상부류 구축 -
Etude des propriétés syntactico-sémantiques des noms de parole en français - construction de leurs classes d'objets - Etude des propriétés syntactico-sémantiques des noms de parole en français - construction de leurs classes d'objets -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 프랑스어 발화명사(noms de parole)들의 통사·의미 속성을 기술하기 위하여 이들 명사의 대상부류(classes d'objets)를 구축하는 것을 목표로 한다. 여기서 발화명사는 annonce, aveu, critique, dialogue, explication, ordre, proposition, question 등과 같이 「말하는 행위와 그 내용」을 함께 지칭하는 명사들을 말하고, 대상부류는 어휘의 결합관계라는 통사적 근거에 의해 설정되는 의미적으로 균질한 어휘들의 부류 체계를 말한다. 이들 발화명사는 annoncer, avouer, critiquer, dialoguer, expliquer, ordonner, proposer, questionner 등 동일 어근(racine)을 공유하는 동사들과 형태적 상관관계를 가질 뿐만 아니라, 이들 동사와 마찬가지로 자신의 논항을 선택하고 문장 구성 시에는 그 의미의 핵을 이루는 의미적 술어 기능을 담당한다. 그러면서도, 이 술어 기능이 명사라는 문법범주에 실현됨으로 해서 발화동사들과는 구별되는 통사행태를 보인다. 그런 까닭에, 발화명사들은 발화동사들과의 상관관계 속에서 동일한 비중으로 다루어져야 하며, 그러면서도 술어동사와는 구별되는 술어명사로서의 통사·의미 속성이 정확히 잘 드러나도록 기술되어야 한다. 이를 위해서는 발화명사들을 그 의미유형에 따라 세분하고 그 유형별로 발화명사들의 통사·의미 속성을 기술하는 것이 필요하다. 발화명사로 간주되는 명사들이라고 해서 모두가 동일한 의미속성과 통사행태를 보이는 것은 아니기 때문이다. 뒤에서 보게 되겠지만, 발화행위의 유형에 따라 이를 지칭하는 발화명사들도 서로 다른 언어 속성을 보인다. 우리가 발화명사의 대상부류를 구축하고자 하는 것은 바로 이러한 시각에서이다. 여러 선행연구들에서 드러났듯이, 특정 의미영역의 대상부류를 구축하는 과정이 바로 그 의미영역을 공유하는 어휘들을 그 통사·의미 속성에 따라 부류화하고 그 속성들을 체계적으로 기술하는 과정이기 때문이다. 이러한 입장과 목표 하에, 다음에서는, 먼저 발화명사 연구의 쟁점을 정리하고 이와 관련한 기존 연구들을 비판적으로 검토할 것이다. 이를 토대로 발화명사 연구의 방향을 제시하고, 발화명사의 대상부류 구축이 그에 부합하는 것임을 보일 것이다. 그런 다음, 대상부류 이론에 따라 발화명사 부류를 설정하고, 이에 속하는 명사들의 통사·의미 속성을 근거로 보다 세분된 하위부류들을 구축함으로써 각 부류에 속하는 발화명사들의 보다 고유한 속성들도 아울러 밝힐 것이다.
Abstract
Notre étude se propose d'établir les classes d'objets des noms de parole en français pour mettre en évidence les propriétés syntactico-sémantiques de ces noms. Nous entendons par noms de parole des noms prédicatifs comme annonce, aveu, critique, dialogue, explication, interview, ordre, proposition, question qui dénote une action de dire et/ou son contenu et qui se caractérisent entre autres par leur apparition dans les construction suivantes : (Ⅰ) Nhum Vsup GNpréd [Ø + à Nhum] [Ø + W], (Ⅱ) Nhum entendre GNpréd et (Ⅲ) Nhum comprendre GNpréd. Nous commençons par soulever les problématiques dans la description des noms prédicatifs de parole qui entourent la mise en lumière de la corrélation entre le nom prédicatif et ses supports ainsi que l'hétérogénéité des propriétés syntactico-sémantiques des noms de parole, ce qui nécessite la notion de classes d'objets. Ensuite, nous présentons la théorie des classes d'objets et leur application à la description des noms. Les classes d'objets, dont la notion est à l'origine conçue pour mieux délimiter le domaine d'arguments lors de la description des prédicats, renvoient à des ensembles de noms sémantiquement homogènes. Elles se caractérisent avant tout par leur méthode de construction : elles sont établies sur la base de critères syntaxiques appelés opérateurs appropriés, et cela à partir de nouveaux traits, ceux-ci étant préalablement définis selon les mêmes principes, autrement dit selon des critères syntaxiques nommés cette fois-ci opérateurs généraux. Pour finir, nous montrons que la construction des classes d'objets des noms de parole confirme tout l'intérêt de cette théorie : cette dernière permet de décrire de façon rigoureuse et systématique les noms de parole et de mettre en lumière leurs propriétés syntactico-sémantiques.
참고문헌 (43)
- Anscombre, J.-C., "Speech Act Verbs, Linguistic Action Verbs and Delocutivity. Linguistic Action : Some Empirical-Conceptual Studies, XXIII", pp.45~147 (1987), Jef Verschueren
- Ayoun, D., "French Applied Linguistics" (2007), John Benjamins B. V.
- Cordier, F., "Catégorisation et langage" (2002), Hermès Science Publications
- Dubois, J., "Les Verbes français" (1997), Larousse
- Eshkol, I., "Typologie sémantique des prédicats de parole", 박사, pp.2002
- Giry-Schneider, J., "Les compléments nominaux du verbe dire. in: Formes syntaxiques et prédicats sémantiques, Langages 63" (1981), Larousse
- Giry-Schneider, J., "Les prédicats nominaux en français" (1987), Droz
- Giry-Schneider, J., "Les compléments nominaux ds verbes de parole. in: Sélection et sémantique, Langages 115" (1994), Larousse
- Goulmyn, M., "Sur les verbes de parole dire, demander, proposer. in: L’infinitif", pp.303~357 (1988), PUL
- Gross, G., "Les constructions converses du français" (1989), Droz
- Gross, G., "Classes d'objets et description des verbes", Langages, (115) (1994), Larousse
- Gross, G., "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, (121) (1996), Larousse
- Gross, G., "Pour une typologie des prédicats nominaux. Prédication, assertion, information", Actes du colloque d'Uppsala en linguistique française, pp.221~230 (1998)
- Gross, G., "La notion d'emploi dans le traitement automatique. La pensée et la langue", pp.24~35 (1999), Wydawnictowo naukowe A P
- Gross, G., "Syntaxe des noms", Langue Française, 69 (1986), Larousse
- Gross, M., "Méthodes en syntaxe" (1975), Hermann
- Gross, M., "La fonction sémantique des verbes supports", Duculot, 39 (1998)
- Harris, Z.-S., "Notes du cours de syntaxe" (1976), Le Seuil
- Lamiroy, B., "The Case of Intransitive Speech Verbs. in: From Syntax to Semantics. Grammatica. Hommage à Michael Herslund, Bern, P. Lang", ~ (2005)
- Lamprou, E., "Les noms de «réciprocité» en français", 박사, pp.2005
- Le Pesant, D., "Les compléments nominaux du verbe lire", Langages, 115 (1994), Larousse
- Le Pesant, D., "Principles for a Semantic Classification of Verb Predicates", Language Research, pp.22~48 (2003), Seoul, Language Education Institute, Seoul National University
- Le Pesant, D., "Introduction aux classes d'objets", Langages, 131, pp.17~23 (1998), Larousse
- Lee, S.-H., "Les classes d'objets d'événements. Pour une typologie sémantique des noms prédicaitfs d'événements en français", 박사, pp.2001
- Mel'čuk, I., "Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain. Recherches lexico-sémantiques I, II, III" (1993), Les Presses de l'Université de Montréal
- Péchoin, D., "Thésaurus" (1992), Larousse
- Pustejovsky, J., "The Generative Lexicon" (1995), The MIT Press
- Vivès, R., "La prédication nominale et l'analyse par verbes supports", L'Information grammaticale, (59) (1993), L'Information grammaticale
- Vivès, R., "Les mots pour le DIRE : vers la construction d'une classe de prédicats", Langages, 131, pp.64~76 (1998), Larousse
- Vivès, R., "Quelques remarques à propos des prédicats de <bruit> en français, BULAG, Lexique, Syntaxe et Sémantique, Mélanges offerts à Gaston Gross à l'occasion de son 60ème anniversaire, Numéro Hors Série, Centre TESNIERE", pp.71~79 (2000), Université de Besançon
- Vivès, R., "Les prédicats de DIRE en français: bref sondage sur les préférences des locuteurs. in: Langages 154, Représentations métalinguistiques ordinaires et discours", pp.74~86 (2004), Larousse
- Vivès, R., "Les verbes de parole. in: Niveau B2 pour le français, Textes et références" (2004), Didier
- Wanner, L., "Lexical Functions in Lexicography and Natural Language Processing" (1996), John Benjamins Publishing Company
- 노윤채, "기능동사와 서술명사에 대하여", 한국불어불문학회 동계학술대회 논문집 (1999), 한국불어불문학회
- 신선옥, "프랑스어 ‘반대’ 발화행위동사의 통사․의미 속성 연구", 석사, pp.2010
- 신효필, "온톨로지(Ontology)를 기반으로 하는 개념구조와 어휘기술", 어학연구, 40(3), pp.513~542 (2004), 언어교육원
- 이성헌, "서술명사 기술을 위한 대상부류 개념의 활용 : 불어 사건명사의 예", 프랑스어문교육, 12 (2001), 한국프랑스어문교육학회
- 이성헌, "전자사전 구축을 위한 언어기술의 한 방법 : 대상부류", 언어학, (30) (2001), 한국언어학회
- 이성헌, "전자사전 구축과 의미부류 : 세종 명사 의미부류 체계의 예", 한국사전학, (5) (2005), 한국사전학회
- 이성헌, "불어 '대칭' 명사의 통사·의미론적 특성 연구: '대칭' 명사의 대상부류 구축", 인문논총, (56), pp.277~332 (2006), 인문학연구원
- 이성헌, "불·한 형용사 전산 DB 개발을 위한 기초연구(Ⅰ) - 불·한 기계번역을 위한 이개어 전자사전의 구축을 위하여 -", 프랑스어문교육, (17), pp.10~10 (2004), 한국프랑스어문교육학회
- 홍재성, "기능동사 구문 연구의 한 시각 : 어휘론적 접근", 인문논총, 41 (1999), 서울대학교 인문학연구원
- 홍재성, "자동사적 기능동사의 통사·의미적 분석", Proceedings of the Fourth Seoul International Conference on Linguistics (1997), 한국언어학회