프랑스어 속성명사의 통사 ․ 의미 속성 연구*- 프랑스어 속성명사의 대상부류 구축 -
Etude des propriétés syntactico-sémantiques des noms de propriété en français :construction de leurs classes d'objets
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Le présent article se propose de mettre en évidence les propriétés syntactico- sémantiques des noms de propriété en français comme courage, gentillesse, patience, caractère, couleur, poids, etc. et de montrer la nécessité de répartir ces noms en deux groupes : noms de propriétés «identifiantes» et noms de propriétés «attributives». Les premiers, qui sont du type caractère, couleur et poids, permettent de cerner le type de propriétés dont on veut parler, alors que les seconds, représentés par les noms du type courage, gentillesse et patience, «parlent» eux-mêmes des propriétés. Pour justifier cette idée, nous mettons en lumière la différence des comportements syntaxiques de ces deux types de noms : les noms de propriétés «identifiantes» peuvent apparaître en position de Npréd dans la construction N0 avoir Dét Npréd (Adj + *E) alors que ce n’est pas le cas pour les noms de propriétés «attributives» ; ceux-ci peuvent apparaî̂tre en effet en position de Npréd dans la construction N0 avoir Dét Npréd cette fois-ci sans ê̂tre accompagnés par Adj. épithète. Par ailleurs, les noms de propriétés «identifiantes» se différencient des noms de propriétés «attributives» par leur manque d’adjectifs équivalents. Autrement dit, ils ne disposent pas des adjectifs qui leur permettraient de se paraphraser en construction adjectivale alors que les noms de propriétés «attributives» le font. Les noms des deux classes se distinguent finalement en fonction de leur combinaison avec comment ou bien quel pour composer une phrase interrogative : les «identifiantes» se combinent avec quel tandis que les «attributives» se combinent avec comment. Après avoir mis en évidence les propriétés syntactico-sémantiques respectives de ces deux types de noms, nous montrons aussi leurs diverses sous-classes et, ce faisant, nous révélons également leur corrélation syntactico-sémantique : si, dans la construction N0 avoir Dét Npréd Adj, Npréd relève de la classe <Pr. identifiantes de X>, Adj. appartient à la classe <Pr. attributives de X>.
Abstract
Le présent article se propose de mettre en évidence les propriétés syntactico- sémantiques des noms de propriété en français comme courage, gentillesse, patience, caractère, couleur, poids, etc. et de montrer la nécessité de répartir ces noms en deux groupes : noms de propriétés «identifiantes» et noms de propriétés «attributives». Les premiers, qui sont du type caractère, couleur et poids, permettent de cerner le type de propriétés dont on veut parler, alors que les seconds, représentés par les noms du type courage, gentillesse et patience, «parlent» eux-mêmes des propriétés. Pour justifier cette idée, nous mettons en lumière la différence des comportements syntaxiques de ces deux types de noms : les noms de propriétés «identifiantes» peuvent apparaître en position de Npréd dans la construction N0 avoir Dét Npréd (Adj + *E) alors que ce n’est pas le cas pour les noms de propriétés «attributives» ; ceux-ci peuvent apparaî̂tre en effet en position de Npréd dans la construction N0 avoir Dét Npréd cette fois-ci sans ê̂tre accompagnés par Adj. épithète. Par ailleurs, les noms de propriétés «identifiantes» se différencient des noms de propriétés «attributives» par leur manque d’adjectifs équivalents. Autrement dit, ils ne disposent pas des adjectifs qui leur permettraient de se paraphraser en construction adjectivale alors que les noms de propriétés «attributives» le font. Les noms des deux classes se distinguent finalement en fonction de leur combinaison avec comment ou bien quel pour composer une phrase interrogative : les «identifiantes» se combinent avec quel tandis que les «attributives» se combinent avec comment. Après avoir mis en évidence les propriétés syntactico-sémantiques respectives de ces deux types de noms, nous montrons aussi leurs diverses sous-classes et, ce faisant, nous révélons également leur corrélation syntactico-sémantique : si, dans la construction N0 avoir Dét Npréd Adj, Npréd relève de la classe <Pr. identifiantes de X>, Adj. appartient à la classe <Pr. attributives de X>.
참고문헌 (27)
- 노윤채, "기능동사와 서술명사에 대하여", 한국불어불문학회 동계학술대회논문집, pp.217~229 (1999), 한국불어불문학회
- 이성헌, "전자사전 구축을 위한 언어기술의 한 방법 : 대상부류", 언어학, (30), pp.5~206 (2001), 한국언어학회
- 이성헌, "불어 '대칭' 명사의 통사·의미론적 특성 연구: '대칭' 명사의 대상부류 구축", 인문논총, (56), pp.277~332 (2006), 인문학연구원
- 이성헌, "프랑스어 발화명사의 통사·의미 속성에 관한 연구 - 프랑스어 발화명사의 대상부류 구축 -", 프랑스어문교육, 35(33), pp.357~388 (2010), 한국프랑스어문교육학회
- Anscombre, J. -C., "Morphologie et représentation événementielle : le cas des noms de sentiment et d'attitude", Langue française, 105, pp.40~54 (1995)
- Bonnard H., "Identité et propriété", L’Information grammaticale, 58, pp.3~5 (1993)
- Cordier, F, "Catégorisation et langage" (2002), Hermès Science Publications
- Flaux, N., "Les noms en français: esquisse de classement" (2000), Ophrys
- Fuchs, C., "Les typologies de procès" (1991), Klincksieck
- Giry-Schneider, J, "Noms de grandeur en avoir et Noms d'unités", Cahiers de Grammaire, 16, pp.27~49 (1991), Universtié de Toulouse-Le Mirail
- Giry-Schneider, J, "Sélection et sémantique : problèmes et modèles", Langue française, 105, pp.5~14 (1996)
- Gross, G, "Forme d'un dictionnaire électronique, In L'environnement traductionnel", pp.255~272 (1992), Presses de l'Université du Québec
- Gross, G, "Classes d'objets et description des verbes", Langages, 115, pp.15~30 (1994)
- Gross, G, "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, 121, pp.54~72 (1996)
- Gross, G, "Manuel d’analyse linguistique. Approche sémantico-syntaxique du lexique" (2012), Presses universitaires du Septentrion
- Gross, M., "Méthodes en syntaxe" (1975), Hermann
- Gross, M, "Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique", Langages, 63, pp.7~52 (1981)
- Gross, M, "La fonction sémantique des verbes supports", Travaux de linguistique, 39, pp.25~46 (1998)
- Guenthner, F., "Constructions, classes et domaines: concepts de base pour un dictionnaire électronique de l’allemand", Langages, 131, pp.45~55 (1998)
- Guéron, J., "Introduction", Langue française, 100, pp.3~13 (1993)
- Le Pesant, D., "Vocabulaire des prédicats de grandeurs et des noms d’unités de mesure", Les Cahiers de Grammaire, 21, pp.45~74 (1996)
- Lee, S.-H, "Les classes d'objets d'événements. Pour une typologie sémantique des noms prédicatifs d'événement en français", 박사, pp.2001
- Lee, S. -H, "Some Problems in Constructing Semantic Classes for Korean Predicate Nouns", pp.77~93 (2003), Language Research Institute, SNU
- Lee, S. -H, "A propos des noms de propriétés en coréen" (2009), Current Issues in Unity and Diversity of Languages, The Linguistic Society of Korea
- Le Pesant D, "Introduction aux classes d'objets", Langages, 131, pp.6~33 (1998)
- Péchoin, D., "Thésaurus" (1992), Larousse
- Vivès, R., "Avoir, prendre, perdre: construction à verbe support et extensions aspectuelles", pp.1983