본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Bourdieu의 문화자본론적 관점에서 한국과 프랑스의 교육격차 발생과정 비교

Etude Comparative sur la Différenciation Pédagogique entre la Corée et la France du Point de Vue de la Théorie du Capital Culturel de Bourdieu

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Dans cet article nous visons à prévoir le modèle d'apparition de “la noblesse de scolarité (c'est une classe des privilégiés constituée par la réussite scolaire)” en Corée, en faisant l'analyse, fondée sur la théorie du capital culturel de Bourdieuant, de la différenciation pédagogique dans la société Coréenne, et ensuie à envisager les solutions pour résoudre des problèmes socio-éducatifs dans l'avenir. Pour cette recherche nous prenons comme un exemple le modèle d'apparition de “la noblesse d'état” en France. D'abord, nous expliquons les notions-clés représentant les pensées de Bourdieu, ainsi que “le capital culturel”, “le capital social”, et “le capital économique”, et établissons la comparaison entre ces trois formes de capital, et les deux formes de capital comme on dit traditionnellement “hakpeol” et “yeonjul” en Corée. Il est à remarquer que, différemment des pays Européens comme la France, la Corée ayant une courte histoire du capitalisme a sa propre institution scolaire depuis les années 2000. Il s'agit des établissements qui s'appellent “les lycées focalisés sur des visions précises” et “les lycées privés et autogérés”. Récemment, l'avènement de ces deux espèces de lycée donne lieu aux inégalités sociales, entre les parents ayant de diverses formes de capital pour l'éducation de leurs enfants et ceux qui n'ont pas de capital. La société Coréenne tend à se diriger vers la société dominée par l'élitisme. L'originalité et la nouveauté de la théorie du capital culturel de Bourdieu contribuent à la présentation des données fondamentales théoriques pour améliorer des problèmes actuels de la société Coréenne comme, par exemple, les inégalités scolaires, les inégalités sociales, et les inégalités culturelles.

Abstract

Dans cet article nous visons à prévoir le modèle d'apparition de “la noblesse de scolarité (c'est une classe des privilégiés constituée par la réussite scolaire)” en Corée, en faisant l'analyse, fondée sur la théorie du capital culturel de Bourdieuant, de la différenciation pédagogique dans la société Coréenne, et ensuie à envisager les solutions pour résoudre des problèmes socio-éducatifs dans l'avenir. Pour cette recherche nous prenons comme un exemple le modèle d'apparition de “la noblesse d'état” en France. D'abord, nous expliquons les notions-clés représentant les pensées de Bourdieu, ainsi que “le capital culturel”, “le capital social”, et “le capital économique”, et établissons la comparaison entre ces trois formes de capital, et les deux formes de capital comme on dit traditionnellement “hakpeol” et “yeonjul” en Corée. Il est à remarquer que, différemment des pays Européens comme la France, la Corée ayant une courte histoire du capitalisme a sa propre institution scolaire depuis les années 2000. Il s'agit des établissements qui s'appellent “les lycées focalisés sur des visions précises” et “les lycées privés et autogérés”. Récemment, l'avènement de ces deux espèces de lycée donne lieu aux inégalités sociales, entre les parents ayant de diverses formes de capital pour l'éducation de leurs enfants et ceux qui n'ont pas de capital. La société Coréenne tend à se diriger vers la société dominée par l'élitisme. L'originalité et la nouveauté de la théorie du capital culturel de Bourdieu contribuent à la présentation des données fondamentales théoriques pour améliorer des problèmes actuels de la société Coréenne comme, par exemple, les inégalités scolaires, les inégalités sociales, et les inégalités culturelles.

참고문헌 (26)

  1. 특수목적 고등학교 정책의 적합성 연구, "강영혜", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고 RR 2007-05 (2007)
  2. 사교육의 실태와 대처방안, "강영혜", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 현안보고 OR 2008-5-16 (2008)
  3. 김상준, "부르디외, 콜만, 퍼트남의 사회적 자본 개념 비판", 한국사회학, 38(6), pp.63~95 (2004), 한국사회학회
  4. 남현숙, "프랑스 고등교육의 양극화와 해결방안 연구", 프랑스문화예술연구, 30, pp.177~200 (2009), 프랑스문화예술학회
  5. 손준종, "P. Bourdieu의 교육론에 관한 고찰", 교육문제연구, 4, pp.219~243 (1991)
  6. 스테판 올리브지, "부르디외 커뮤니케이션을 말하다" (2007), 커뮤니케이션북스
  7. 앨런 스윈지우드, "문화사회학이론을 향하여 - 문화이론과 근대성의 문제" (2004), 한울아카데미
  8. 오욱환, "교육격차의 원인에 대한 직시: 학교를 넘어서 가족과 사회로", 교육사회학연구, 18(3), pp.111~133 (2008), 한국교육사회학회
  9. 이건만, "문화적 계급지배와 교육불평등 : Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미", 교육사회학연구, 16(3), pp.111~139 (2006), 한국교육사회학회
  10. 이건만, "한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해", 교육사회학연구, 17(4), pp.63~85 (2007), 한국교육사회학회
  11. 이상길, "문화생산과 지배-피에르 부르디외의 ‘장이론’에 대한 비판적 고찰", 언론과 사회, 9(1), pp.7~46 (2002)
  12. 장미혜, "사회계급의 문화적 재생산-부모의 문화자본이 학생들의 대학수학능력시험성적에 미치는 영향", 한국사회학, 36(4), pp.1~21 (2002)
  13. 조용환, "문화와 교육의 갈등-상생 관계", 교육인류학연구, 4(2), pp.1~27 (2001)
  14. 파트리스 보네위츠, "부르디외 사회학 입문" (2000), 동문선
  15. 피에르 부르디외, "파스칼적 명상" (2001), 동문선
  16. 피에르 부르디외, "자본주의의 아비투스" (2002), 동문선
  17. 피에르 부르디외, "실천이성 - 행동의 이론에 대하여" (2005)
  18. 임기대, "호모아카데미쿠스" (2005), 동문선
  19. 피에르 부르디외, "구별짓기-문화와 취향의 사회학" (2006), 새물결
  20. BOURDIEU Pierre, "L'école conservatrice: Les inégalités devant l'école et devant la culture", Revue française de sociologie, 7(3), pp.325~347 (1966)
  21. BOURDIEU Pierre, "Noblesse d'état" (1989), Minuit
  22. BOURDIEU Pierre, "L'examen d'une illusion", Revue française de sociologie, IX(spécial), pp.227~253 (1968)
  23. BOURDIEU Pierre, "La reprodution: éléments pour une théorie du système d'enseignement" (1970), Minuit
  24. BRUNO Alain, "Les Héritiers Les étudiants et la culture" (2009), Ellipses
  25. CHAUVIRE Christiane, "Le Vocabulaire de Bourdieu" (2003), Ellipses
  26. SWARTZ David, "Culture & Power - The Sociology of Pierre Bourdieu" (1997), University of Chicago

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)