본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

16세기 프랑스어 문법서에 나타난자음 체계 기술에 대한 고찰

Remarques sur les descriptions du système consonantique dans les grammaires françaises du 16ème siècle

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Dans l'histoire de la grammaire française, le 16ème siècle ouvre des débats ayant pour but de constituer le système orthographique français. À cette époque, les tâches les plus préoccupantes chez les grammairiens français sont la définition et la classification des sons. Il leur faut comprendre et décrire les éléments segmentaux composés de sons vocaliques et de sons consonantiques. Par manque d'appareils d'analyse des sons, ils s'appuient uniquement sur leurs oreilles et leur vue. Ils analysent ainsi les sons, de manière plus ou moins subjective. Il en résulte que chaque grammairien propose son propre système orthographique. Jacobus Sylvius, pionnier dans ce domaine, nous donne une description précise et détaillée de l'articulation des consonnes ; ce qui contribue à fournir un fondement solide à la classification des éléments consonantiques du français. Par ailleurs, il adopte des signes diacritiques afin de mieux adapter l'orthographe à la prononciation. Au contraire, Robert Estienne, imprimeur royal, souhaite conserver le système orthographique traditionnel basé sur celui du latin, considéré par lui comme étant stable et pertinent, tout en affirmant que la prononciation doit suivre l'orthographe. Louis Meigret, en opposition avec Robert Estienne, présente un système orthographique plus réformateur : un caractère doit avoir un seul son et toutes les lettres muettes doivent être supprimées. Sa classification des conson nes selon les positions articulatoires nous permet de comprendre le système consonantique du 16ème siècle. Enfin, Petrus Ramus essaie d'analyser les consonnes en fonction de leur point et de leur mode articulatoires et établit une liste très proche de celle d'aujourd'hui. Sa recherche contribue à construire un modèle du système orthographique clairement simplifié dans le but d'effacer des consonnes superflues des éléments segmentaux.

Abstract

Dans l'histoire de la grammaire française, le 16ème siècle ouvre des débats ayant pour but de constituer le système orthographique français. À cette époque, les tâches les plus préoccupantes chez les grammairiens français sont la définition et la classification des sons. Il leur faut comprendre et décrire les éléments segmentaux composés de sons vocaliques et de sons consonantiques. Par manque d'appareils d'analyse des sons, ils s'appuient uniquement sur leurs oreilles et leur vue. Ils analysent ainsi les sons, de manière plus ou moins subjective. Il en résulte que chaque grammairien propose son propre système orthographique. Jacobus Sylvius, pionnier dans ce domaine, nous donne une description précise et détaillée de l'articulation des consonnes ; ce qui contribue à fournir un fondement solide à la classification des éléments consonantiques du français. Par ailleurs, il adopte des signes diacritiques afin de mieux adapter l'orthographe à la prononciation. Au contraire, Robert Estienne, imprimeur royal, souhaite conserver le système orthographique traditionnel basé sur celui du latin, considéré par lui comme étant stable et pertinent, tout en affirmant que la prononciation doit suivre l'orthographe. Louis Meigret, en opposition avec Robert Estienne, présente un système orthographique plus réformateur : un caractère doit avoir un seul son et toutes les lettres muettes doivent être supprimées. Sa classification des conson nes selon les positions articulatoires nous permet de comprendre le système consonantique du 16ème siècle. Enfin, Petrus Ramus essaie d'analyser les consonnes en fonction de leur point et de leur mode articulatoires et établit une liste très proche de celle d'aujourd'hui. Sa recherche contribue à construire un modèle du système orthographique clairement simplifié dans le but d'effacer des consonnes superflues des éléments segmentaux.

참고문헌 (16)

  1. 박문규, "16세기 프랑스어 문법서에 나타난 모음 체계 기술에 대한 고찰", 인문학연구, 43(1), pp.63~78 (2013), 인문과학연구소
  2. BADDELEY Susan, "L'orthographe de la première moitié du XVIe siècle : variation et changement", L'information Grammaticale, 74 (1997)
  3. BÈZE Théodore de, "Correspondance de Théodore de Bèze"
  4. DESMARAIS Régnier, "Traité de la grammaire française"
  5. DUCLOS Charles Pinot, "Remarques à la grammaire de Port-Royal"
  6. ESTIENNE Henri, "Hypomneses de gallica lingua"
  7. ESTIENNE Robert, "Dictionnaire françois-latin"
  8. ESTIENNE Robert, "Grammaire française"
  9. LIVET Charles-Louis, "La grammaire française et les grammairiens du XVIe siècle" (1859), Didier et cie
  10. MEIGRET Louis, "Le tretté de la grammère françoise"
  11. MILLET Adrien, "Les grammairiens et la phonétique ou l'enseignement des sons du français" (1933), Monnier
  12. PICOCHE Jacqueline, "Histoire de la langue française" (1999), Nathan
  13. RAMUS Petrus, "Grammaire"
  14. RONSARD Pierre de, "La Franciade"
  15. SYLVIUS Jacobus, "In linguam Gallicam isagωgeetGrammatica Latino-Gallic"
  16. TREMBLAY Jacques, "La réforme de l'orthographe et ses conséquences sur l'enseignement : le cas de d'accent circonflexe", dans Dialangue, 3 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)