프랑스어와 한국어 양상 표현의 언어유형론적 연구
Une étude typologique des expressions modales en français et en coréen
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L’objectif de cette étude est d’examiner et de comparer les expressions modales en français et en coréen dans une perspective de la typologie linguistique. Nous commençons par réviser la définition de la modalité selon quelques linguistes en ces deux langues. En général, la modalité est définie comme l’expression de l’attitude du locuteur par rapport au contenu propositionnel de son énoncé. C’est sans doute une notion sémantico-pragmatique, mais la modalité peut s’exprimer non seulement avec des moyens lexicaux comme les adjectifs et les adverbes modaux, les particules, les “tags” modaux, etc. mais aussi avec des moyens syntaxiques comme les modes, les verbes modaux, les affixes, etc. Les expressions modales ont de différents sens à travers le processus de la grammaticalisation avec le temps. De plus, les expressions modales avec la négation ont quelques différences linguistiques particulières selon chaque langue. Nous nous penchons donc sur celles-là en ces deux langues, en particulier, sur des cas où les phrases avec les verbes modaux comme devoir et pouvoir s’accompageraient de la négation en français, parce que nous pouvons constater que ces deux verbes occupent une position tout à fait centrale en dépit de l’importance des autres marques comme des adverbes modaux entre autres. Nous nous attachons aussi à trouver quelques particularités propres au coréen par rapport au français quand il s’agit de la négation.
Abstract
L’objectif de cette étude est d’examiner et de comparer les expressions modales en français et en coréen dans une perspective de la typologie linguistique. Nous commençons par réviser la définition de la modalité selon quelques linguistes en ces deux langues. En général, la modalité est définie comme l’expression de l’attitude du locuteur par rapport au contenu propositionnel de son énoncé. C’est sans doute une notion sémantico-pragmatique, mais la modalité peut s’exprimer non seulement avec des moyens lexicaux comme les adjectifs et les adverbes modaux, les particules, les “tags” modaux, etc. mais aussi avec des moyens syntaxiques comme les modes, les verbes modaux, les affixes, etc. Les expressions modales ont de différents sens à travers le processus de la grammaticalisation avec le temps. De plus, les expressions modales avec la négation ont quelques différences linguistiques particulières selon chaque langue. Nous nous penchons donc sur celles-là en ces deux langues, en particulier, sur des cas où les phrases avec les verbes modaux comme devoir et pouvoir s’accompageraient de la négation en français, parce que nous pouvons constater que ces deux verbes occupent une position tout à fait centrale en dépit de l’importance des autres marques comme des adverbes modaux entre autres. Nous nous attachons aussi à trouver quelques particularités propres au coréen par rapport au français quand il s’agit de la négation.
참고문헌 (46)
- 고영근, "현대국어의 서법체계에 대한 연구. 선어말어미의 ‘것’을 중심으로", 국어연구, 15 (1965), 국어연구회
- 고영근, "국어학신연구" (1986), 탑출판사
- 김선희, "부정 양태 부사의 통사·의미적 특성", 한글, (256), pp.69~97 (2002), 한글학회
- 김지은, "우리말 양태용언 구문 연구" (1998), 한국문화사
- 박재연, "한국어와 영어의 양태 표현에 대한 대조적 고찰: 부정과 관련한 문법 현상을 중심으로", 이중언어학, 22(22), pp.201~224 (2003), 이중언어학회
- 서덕렬, "프랑스어 양태동사의 다의성 : devoir와 pouvoir를 중심으로", 민족과 문화, pp.325~346 (2001), 한양대학교민족학연구소
- 이건환, "언어유형론3" (2008), 월인
- 송재목, "안맺음씨끝 ‘-더-’의 의미 기능에 대하여-유형론적 관점에서", 국어학, 32 (1998), 국어학회
- 송재목, "인식양태와 증거성", 한국어학, 44, pp.27~53 (2009), 한국어학회
- 안명철, "현대국어의 양상 연구", 국어연구, 56 (1983), 국어연구회
- 이선경, "양상(modalité)에 관하여", 프랑스학연구, 21, pp.273~294 (2001), 프랑스학회
- 이정민, "현대국어문법" (1975), 계명대학교 출판부
- 이희영, "정보 출처 표지 연구 - paraître와 sembler를 중심으로", 불어불문학연구, (78), pp.305~329 (2009), 한국불어불문학회
- 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
- 장경희, "서법과 양태. 문법연구와 자료", pp.261~303 (1998), 태학사
- BALLY, Charles, "Linguistique générale et linguistique française" (1965), Éditions Francke
- BARBET, Cécile, "Présentation: Modalité et évidentialité en français", Langue française, 173, pp.3~12 (2012), Larousse
- BENVENISTE, Émile, "Problèmes de linguistique générale 2" (1974), Gallimard
- BRUNOT, Ferdinand, "La pensée et la langue: méthodes, principes et plan d’une théorie nouvelle du langage appliquée au français" (1953), Masson
- BYBEE, Joan, "Morphology: A Study of the Relation between Meaning and Form" (1985), John Benjamins Publishing Company
- BYBEE, Joan, "The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World" (1994), The University of Chicago Press
- CHARAUDEAU, Patrick, "Grammaire du sens et de l’expression" (1995), Hachette Éducation
- CULIOLI, Antoine, "Valeurs modales et opérations énonciatives", Le français moderne, 46, pp.300~317 (1978)
- DAMOURETTE, Jacques, "Essai de grammaire de la langue française", pp.1940~, Bibliothèque du Français Moderne
- DE HAAN, Ferdinand, "The Expression of Modality", pp.27~71 (2006), Mouton de Gruyter
- DENDALE, Patrick, "Présentation. Évidentialité ou le marquage des sources du savoir", Langue française, 102, pp.3~7 (1994)
- GOLDSCHMITT, Stefanie, "Vouloir citationnel. Chronique du changement métonymique d’un verbe modal français", CMLF(Congrès Mondial de Linguistique Française) 2008, pp.255~265 (2008), Institut de Linguistique Française
- GOSSELIN, Laurent, "Modalité et place de la négation", SCOLIA, 23, pp.65~83 (2008)
- GUILLAUME, Gustave, "Langage et science du langage" (1973), Nizet
- LARREYA, Paul, "L’expression de la modalité en français et en anglais", Revue belge de philologie et d’histoire, 82, pp.733~762 (2004)
- LE QUERLER, Nicole, "Typologie des modalités" (1996), Université de Caen
- QUERLER, Nicole, "Les modalités en français", Revue belge de philologie et d’histoire, 82, pp.643~656 (2004)
- LYONS, John, "Semantics 2" (1977), Cambridge University Press
- MEUNIER, André, "Grammaire du français et modalités. Matériaux pour une nébuleuse", D.R.L.A.V, 25, pp.8~25 (1981)
- NUYTS, Jan, "The Expression of Modality", pp.1~27 (2006), Mouton de Gruyter
- PALMER, Frank, "Modality and English Modals" (1979), Longman
- PALMER, Frank, "Mood and Modality" (2001), The Cambridge University Press
- POTTIER, Bernard, "Théorie et analyse en linguistique" (1987), Hachette
- REY, Alain, "Le Robert: Dictionnaire historique de la langue française", Dictionnaires LE ROBERT, ~ (1993)
- RIEGEL, Martin, "Grammaire méthodique du français" (1994), Presses Universitaires de France
- SUEUR, Jean-Pierre, "Étude sémantique et syntaxique des verbes “devoir” et “pouvoir”: recherches sur les modalités en grammaire", Doctor, pp.1975
- SUEUR, Jean-Pierre, "Quantificateurs et modalités", Langages, 48, pp.84~89 (1977)
- SUEUR, Jean-Pierre, "Une analyse sémantique des verbes devoir et pouvoir", Le Français moderne, 47(2), pp.97~120 (1979)
- VETTERS, Carl, "Modalité et évidentialité dans pouvoir et devoir: typologie et discussions", Langue française, 173, pp.31~48 (2012)
- WAGNER, Robert Léon, "Grammaire du français classique et moderne" (1991), Hachette