본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어와 한국어의 증거성에 관한 언어유형론적 연구

Une étude typologique de l’évidentialité en français et en coréen

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 언어유형론의 관점에서 프랑스어와 한국어의 증거성에 대해 고찰함으로써, 두 언어의 증거성 범주에서 나타나는 유사성과 상이성을 파악하여, 언어유형론과 외국어로서의 프랑스어 교육 및 한국어 교육에 기여하는 데 그 목적이 있다. 이에 우리는 증거성과 기타 범주들, 특히 인식 양상과의 관계를 재고하고, 프랑스어와 한국어에서 증거성을 표현할 수 있는 표지들에 어떤 것들이 있는지, 증거성 체계의 실현 방식 그리고 형태․통사적 제약들에는 무엇이 있는지 등을 고찰하였다.

Abstract

Cette étude se donne pour objectif d’examiner et de comparer “l’évidentialité” et/ou “les expressions évidentielles ou médiatives” en français et en coréen dans une perspective de la typologie linguistique. Nous commençons par revisiter leurs définition et classification dans ces deux langues, en s’appuyant sur l’opinion de quelques linguistes. Dans cette perspective, nous acceptons une définition assez prototypique de l’évidentialité en comparaison des expressions évidentielles ou médiatives françaises et coréennes. Nous examinons aussi quelques caractéristiques morphosyntaxiques essentielles de ces expressions en français et en coréen : relation entre l’évidentialité et d’autres catégories, entre autres, la modalité épistémique, quelques marqueurs pouvant exprimer tous les deux catégories, contraintes des sujets peronnels, etc. Nous nous attachons à trouver les ressemblances et les différences typologiques entre le français et le coréen, en souhaitant que cette étude puisse servir à l’enseignement du FLE ou du coréen langue étrangère.

참고문헌 (72)

  1. 김남길, "한국어의 인용증거문 Hearsay Evidential in Korean", 이중언어학, 7(1), pp.418~434 (1990), 이중언어학회
  2. 김진웅, "한국어 증거성의 체계: 유형론을 중심으로", 한국어 의미학, 39, pp.101~124 (2012), 한국어의미학회
  3. 박재연, "국어 양태 범주의 확립과 어미의 의미 기술: 인식 양태를 중심으로", 국어학, 34, pp.199~225 (1999), 국어학회
  4. 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
  5. 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소", 언어와 정보 사회, 15, pp.1~25 (2011), 언어정보연구소[DOI]
  6. 서정연, "언어의 ‘매개작용’ 범주 고찰: 프랑스어와 한국어 비교 연구", 비교문화연구, 46, pp.297~325 (2017), 비교문화연구소[DOI]
  7. 송경안, "언어유형론 3" (2008), 월인
  8. 송경안, "Evidentials in Korean", 언어학, 17(2), pp.1~20 (2009), 대한언어학회[DOI]
  9. 송재목, "안맺음씨끝 -더- 의 의미기능에 대하여", 국어학, 32, pp.135~169 (1998), 국어학회
  10. 송재목, "증거성(evidentiality)과 주어제약의 유형론-한국어, 몽골어, 티벳어를 예로 들어-", 형태론, 9(1), pp.1~23 (2007), 형태론
  11. 송재목, "인식양태와 증거성", 한국어학, 44, pp.27~53 (2009), 한국어학회
  12. 송재목, "한국어 증거성표지의 중복실현", 비교문화연구, 22, pp.355~375 (2011), 비교문화연구소[DOI]
  13. 송재목, "증거성과 인칭의 상호작용", 언어학, (73), pp.111~132 (2015), 사단법인 한국언어학회[DOI]
  14. 이기갑, "한국어의 양상(modality): 언어 유형론의 관점에서", 한국언어학회50주년 기념 국제학술대회 (2006)
  15. 박혜선, "매개성과 담책의 개념에 대한 고찰", 프랑스학연구, (74), pp.165~198 (2015), 프랑스학회[DOI]
  16. 이희영, "정보 출처 표지 연구 - paraître와 sembler를 중심으로", 불어불문학연구, (78), pp.305~329 (2009), 한국불어불문학회
  17. 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계", 한국어 의미학, 26, pp.211~248 (2008), 한국어의미학회
  18. 임채훈, "‘감각적 증거’ 양태성과 한국어 어미 교육- ‘-네’, ‘-더라’, ‘-더니’, ‘-길래’ 등을 중심으로-", 이중언어학, (37), pp.199~234 (2008), 이중언어학회[DOI]
  19. 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
  20. 장경희, "문법연구와 자료" (1998), 태학사
  21. 정경미, "한국어 추론 증거성 연구", 박사, pp.2016
  22. 정인아, "한국어의 증거성(Evidentiality) 범주에 관한 연구", 박사, 한국언어문화, pp.2010
  23. 홍택규, "증거성과 동사범주의 주관화", 러시아어문학연구논집, (28), pp.155~190 (2008), 한국러시아문학회[DOI]
  24. 홍택규, "‘구세계 증거성 벨트’와 발칸언어연합 : 연구를 위한 시론", 노어노문학, 22(4), pp.189~217 (2010), 한국노어노문학회
  25. ABOUDA, L., "Le conditionnel en français", pp.277~294 (2001), Kincksieck
  26. AIKHENVALD, A. Y., "Studies in Evidentiality" (2003), John Benjamins
  27. AIKHENVALD, A. Y., "Evidentiality" (2004), Oxford University Press.
  28. BARBET, C., "Présentation:Modalité et évidentialitéen français", Langue française, 173, pp.3~12 (2012), Larousse
  29. BARNES, J., "Evidentials in Tuyuca verb", International Journal of American Linguistics, 50, pp.255~271 (1984)
  30. BOYE, K., "Evidentiality:Linguistic categories and grammaticalization", Functions of Language, 16(1), pp.9~43 (2009)
  31. BRES, J., "Le conditionnel en français : un état de l art", Langue française, 200, pp.5~17 (2018), Armand Colin
  32. BYBEE, J., "Morphology:A Study of The Relation between Meaning and Form" (1985), John Benjamins Publishing Company
  33. BYBEE, J., "The Evolution of Grammar:Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World" (1994), The University of Chicago Press
  34. CELLE, A., "Analyse unifiée du conditionnel de non-prise en charge et comparaison avec l anglais", Cahiers Chronos, 19, pp.43~61 (2007)
  35. CHAFE, W., "Evidentiality:The Linguistic Coding of Epistemology" (1986), Ablex Publishing Corporation
  36. CHAFE, W., "Evidentiality:The Linguistic Coding of Epistemology", pp.261~272 (1986), Ablex Publishing Corporation
  37. COATES, J., "The Semantics of the Modal Auxiliaries" (1983), Croom Helm
  38. DE HAAN, F., "Evidentiality and epistemic modality:Setting boundaries", Southwest Journal of Linguistics, 18, pp.83~101 (1999)
  39. DE HAAN, F., "The Expression of Modality", pp.27~71 (2006), Mouton de Gruyter
  40. DE MULDER, W., "Un sens épistémique pour l imparfait et le passésimple ?", Langue française, 173, pp.99~113 (2012), Larousse
  41. DENDALE, P., "Actes du XX e Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes", pp.163~176 (1993), Francke Verlag
  42. DENDALE, P., "Devoir épistémique, marqueur modal ou évidentiel ?", Langue française, 102, pp.24~40 (1994)
  43. DENDALE, P., "Présentation:Évidentialité ou le marquage des sources du savoir", Langue française, 102, pp.3~7 (1994)
  44. DESCLÉS, J. -P., "Les rituels du dialogue", pp.79~112 (2000), société d ethnologie
  45. FEUILLET, J., "Introduction à la typologie linguistique" (2015), HonoréChampion Éditeur.
  46. FRAWLEY, W., "Linguistic Semantics" (1992), Hillsdale New Jersey Hove and London Lawrence Erlbaum.
  47. FRAWLEY, W., "The Expression of Modality" (2006), Mouton de Gruyter
  48. GIVÓN, T., "Syntax, 1-2" (2001), John Benjamins Publishing Co
  49. GOSSELIN, L., "Temporalité et modalité", pp.175~186 (2005), Duculot Louvain
  50. GUENTCHÉVA, Z., "Manifestations de la catégorie du médiatif dans les temps du français", Langue française, 102, pp.8~22 (1994)
  51. HAILLET, P. P., "Le conditionnel en français" (2002), Ophrys
  52. JAKOBSON, R., "Selected Wrings 2:Word and Language" (1971), Mouton
  53. KRONNING, H., "Le conditionnel journalistique :médiation et modalisation épistémiques", Romanska Forum Nr. 16-2002, 2002, 561~575
  54. KRONNING, H., "Les médiations langagières 1:Des faits de langue aux discours", pp.34~65 (2004), Publications de l universitéde Rouen
  55. KRONNING, H., "Dialogisme et polyphonie. Approches linguistiques", pp.297~312 (2005), De Boeck supérieur
  56. KRONNING, H., "Le conditionnel épistémique:propriétés et fonctions discursives", Langue française, 173, pp.83~97 (2012)
  57. KRONNING, H., "Epistemic Modalities and Evidentiality in Cross-Linguistic Perspective", pp.69~102 (2018), Walter de Gruyter
  58. LAZARD, G., "Evidentials:Turkish, Iranien, and Neighboring Languages", pp.209~228 (2000), Mouton de Gruyter
  59. LE QUERLER, N., "Les modalités en français", Revue belge de philologie et d histoire, 82, pp.643~656 (2004)
  60. NUYTS, J., "The Expression of Modality", pp.1~27 (2006), Mouton de Gruyter
  61. PALMER, F. R., "Mood and Modality" (1986), The Cambridge University Press.
  62. PALMER, F. R., "Mood and Modality" (2001), The Cambridge University Press
  63. ROSSARI, C., "Le conditionnel dit épistémique signale-t-il un emprunt ?", Tranel, 51, pp.75~96 (2009)
  64. ROSSARI, C., "Valeur évidentielle et", ou modale de faut croire, on dirait et paraît, 2012, pp.173, 65~82
  65. SAEED, J, I., "Semantics" (2003), Blackwell publishing
  66. SQUARTINI, M., "The internal structure of evidentiality in Romance", Studies in Language, 25, pp.297~334 (2001)
  67. VETTERS, C., "Modalité et évidentialité dans pouvoir et devoir : typologie et discussions", Langue française, 173, pp.31~48 (2012)
  68. WILLET, Th., "A Cross-Linguistic Survey of the Grammaticalization of Evidentiality", Studies in Language, 12, pp.51~97 (1988)
  69. WESTERMORELAND, R., "Information and Intonation in Natural Language Modality", PhD, pp.1998
  70. "Langue française 102", ~ (1994)
  71. "Langue française 173", ~ (2012)
  72. "Langue française 200", ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)