한·중 양태 의미 실현 양상의 대조 연구 -언어유형론의 관점에서-
A Contrastive Study on Modality of Korean and Chinese: from a Typological Perspective
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Up till now, prevailing contrastive studies on modality between Korean and Chinese have been limited to comparing the grammatical collocations and the modal auxiliary verbs. However, modality is proved to be marked in various ways in many languages. Therefor this paper is based on a contrastive study of modal expressions in Korean and Chinese from a typological perspective, considering that Korean is a agglutinating and Chinese is isolating morphologically and their syntactic structures will also be affected by their typological features. The author collected general and specific characteristics of modal expressions in Korean and Chinese, and aimed to establish a complete modal system for contrastive studies and the corresponding typological reasons.
Abstract
Up till now, prevailing contrastive studies on modality between Korean and Chinese have been limited to comparing the grammatical collocations and the modal auxiliary verbs. However, modality is proved to be marked in various ways in many languages. Therefor this paper is based on a contrastive study of modal expressions in Korean and Chinese from a typological perspective, considering that Korean is a agglutinating and Chinese is isolating morphologically and their syntactic structures will also be affected by their typological features. The author collected general and specific characteristics of modal expressions in Korean and Chinese, and aimed to establish a complete modal system for contrastive studies and the corresponding typological reasons.
참고문헌 (61)
- 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2004), 태학사
- 국립국어원, "한국어 문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김지은, "우리말 양태 용언 구문에 대한 연구" (1998), 한국문화사
- 남기심, "현대국어통사론" (2004), 태학사
- 노금송, "한국어 ‘-고 싶다’와 중국어 ‘想’의 대조연구", 이중언어학, (38), pp.185~206 (2008), 이중언어학회
- 다카치 토모나리, "현대 한국어 문법적 연어의 양태체계 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2014
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 국어학회
- 徐彬, "한국어 조동사와 중국어 대응표현 대조 연구", 석사, 국어학, pp.2011
- 손옥정, "한국어와 중국어의 '가능성' 표현 대비 연구 : '-(으)ㄹ 수 있-' 과 '能'을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
- 안기섭, "현대중국어의 양상(Modality) 관련 표현에 대한 일 고찰", 중국인문과학, (47), pp.109~138 (2011), 중국인문학회
- 양기기, "한국어 '-겠-'과 중국어 '要'의 대비연구", 석사, 국어국문학과, pp.2011
- 엄녀, "중국인 고급 학습자의 양태 표현의 사용 양상 분석 연구 -이해와 생산 측면에서-", 국제한국어교육학회 제18차 (2008)
- 엄녀, "한·중 양태표현의 대조적 고찰 -한국어 '-(으)ㄹ 수 있다'와 중국어 '能'의 대조를 중심으로-", 이중언어학, (36), pp.299~320 (2008), 이중언어학회
- 엄녀, "한국어교육을 위한 양태 표현 교육 연구", 박사, 한국어교육, pp.2009
- 엄녀, "한국어 양태 표현 교육 연구" (2010), 한국문화사
- 오선자, "조선어와 중국어 서법의 실현양상 대조", 중국어조선어문, 2011(1), pp.24~29 (2011), 길림성민족사무위원회
- 왕례량, "한국어 보조용언과 중국어와의 대조 연구", 문법 교육, 26, pp.1~297 (2006), 한국문법교육학회
- 유월화, "현대 중국어문법" (1988), 대한교과서주식회사
- 양상, "언어유형론 3: 지세와 상", pp.이건환, 조동사
- 양상, "언어유형론 3: 지세와 상", pp.이기갑, 조동사
- 양상, "언어유형론 3: 지세와 상", pp.이기갑, 조동사
- 이민우, "현대 중국어 문법론" (2014), 신아사
- 이선웅, "국어의 양태체계 확립을 위한 시론", 관악어문연구, 26, pp.317~339 (2001)
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
- 이영, "汉语助动词‘要’和韩语辅助动词‘-려고 하다’的对比", 科教文汇(中旬刊), 162~163 (2010)
- 이영, "한국어 교육을 위한 한·중 양태 표현의 대조 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 이영, "试比较汉韩情态表达方式", 科教文汇, 242, pp.122~125 (2013)
- 이옥환, "한국어와 중국어의 양태 표현 대조 연구", 석사, 국어학, pp.2010
- 이정민, "언어행위에 있어서의 양상구조", pp.301~309 (1975)
- 임동훈, "국어 양태 체계의 정립을 위하여", 한국어 의미학, 12, pp.127~154 (2003), 한국어의미학회
- 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계", 한국어 의미학, 26, pp.211~248 (2008), 한국어의미학회
- 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
- 조일영, "국어 선어말어미의 양태적 의미 고찰", 한국어학, 8(1), pp.39~66 (1998), 한국어학회
- 주위, "중국어 ‘要’와 한국어 ‘-겠-’의 양태적 용법에 대한 비교 연구", 한중인문학연구, (36), pp.253~272 (2012), 한중인문학회[DOI]
- 진류, "馬氏文通과 大韓文典 비교연구" (2001), 중문출판사
- 최현배, "우리말본" (1994), 정음문화사
- 최형용, "한국어 형태론의 유형론" (2013), 도서출판 박이정
- 학연영, "한국어 양태술어와 중국어 양태조동사의 대조연구", 석사, pp.2008
- 허웅, "국어학 -우리말의 오늘 어제-" (1983), 샘 문화사
- 허웅, "20세기 우리말의 형태론" (1995), 샘 문화사
- 段业辉, "论《马氏文通》的助动词系统及相关问题", 聊城大学学报(社会科学版), 2, pp.21~24 (1999)
- 樊中元, "《马氏文通》动词分类评述", 湘潭师范学院学报(社会科学版), 23(5), pp.122~125 (2001)
- 贺阳, "试论汉语书面语的语气系统", 中国人民大学学报, 5, pp.59~66 (1992)
- 李雪绫, "汉语“想”和韩国语“싶다”的对比", 석사, pp.2010
- 馬建忠, "馬氏文通" (1998), 商务印书馆
- 彭利贞, "现代汉语情态研究", 박사, pp.2005
- 彭利贞, "现代汉语情态研究" (2007), 中国社会科学出版社
- 彭静, "《马氏文通》的助动字系统及其影响", 语文学刊, 11, pp.8~10 (2009)
- 王力, "王力文集第二卷:中国现代语法" (1985), 山东教育出版社
- 王倩倩, "중한 능원표현법 대비연구", 석사, pp.2007
- 吴英花, "汉韩日语气表达手段对比", 延边教育学院学报, 27(1), pp.15~19 (2013)
- 赵春利, "语气, 情态与句子功能类型", 外语教学与研究, 43(4), pp.483~500 (2011)
- 张俊阁, "《马氏文通·助动字》研究", 聊城大学学报(社会科学版), 2, pp.21~24 (2008)
- 周庆来, "한국어 선어말 어미 ‘-겠-’의 문법적 의미와 중국어에서의 대응연구", 석사, pp.2009
- 朱德熙, "20世纪现代汉语八大家:朱德熙选集" (2001), 东北师范大学出版社
- Bernard Comrie, "Language universals and linguistic typology : syntax and morphology" (1981), Blackwell
- Bernard Comrie, "语言共性和语言类型" (2010), 北京大学出版社
- Ferdinand de Haan, "Modality" (2005), Mouton de Gruyter
- Harm Pinkster, "Latin Syntax and Semantics" (1990), Routledge
- Lyons, J., "Semantics" (1977), Cambridge University Press
- Palmer F. R., "Mood and Modality" (1986), Cambridge University Press
