본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

형태 중심의 프랑스어 문장 분석을 위한 문장형태 분류

Classification des formes phrastiques pour une analyse de la phrase du français basée sur sa forme

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

프랑스어에서 문장은 문장형태와 문장기능이 다양하고 이들은 일대일 대응하지 않는다. 예컨대 주어의 위치가 다른 이른바 정치문과 도치문은 각각 평서문과 의문문의 대표 문장형태로 알려져 있으나 실상은 두 문장형태가 모두 평서문과 의문문으로 사용된다. 문장형태와 문장기능에 대한 세밀한 분석이 필요한 이유이다. 그런데 기존 연구는 대부분 문장기능에서 출발하여 문장을 분석한다. 즉 문장을 평서문과 의문문으로 나누어 각각 따로 분석하는 것이다. 이에 우리는 문장형태를 중심으로 분석하고자 하며, 여기서는 이를 위한 예비 연구로서 프랑스어 문장형태를 설정하고 유형을 분류하는 문제를 검토하였다. 이를 통해 우리는 주어의 위치, 동사의 서법, 논항의 실현 여부와 의문사 실현, 접속사나 의문사 등과의 결합 여부 등을 기준으로 프랑스어 문장형태를 유형을 나눌 수 있음을 살펴보았다.

Abstract

En français, la phrase présente une diversité importante de formes et de fornctions, et la correspondance entre ces dernières n’est pas du tout biunivoque. Par exemple, les phrases à sujet préverbal et à sujet inversé sont considérées comme la forme canonique respectivement pour l’assertion et la question, mais, en réalité, elles sont utilisées pour les deux. Il y lieu d’étudier en détail les formes et les fonctions phrastiques, et aussi leurs relations. On a effectivement de nombreuses études sur ce sujet, mais la plupart ne l'étudie pas de manière globale mais en les regroupant par fonction, par exemple interrogative. Nous proposons donc de commencer par l'analyse des formes pour en dégager une définition puis un classement. Sont proposés comme facteurs définitoires et discriminatoires : 1) la position du sujet: formes à sujet préverbal, à sujet nominal inversé, à sujet pronominal inversé, à inversion complexe ; 2) le mode du verbe: formes à l’indicatif, au subjonctif, à l’impératif, au conditionnel, à l’infinitif, au participe, au gérondif ; 3) la réalisation des arguments: formes saturées, non-saturées ; 4) la présence d’un terme interrogatif in-situ: formes ordinaire, à un terme interrogatif in-situ ; 5) la présence d’un terme pré-phrastique: formes avec une conjonction, un terme interrogatif, un terme relatif, etc.

참고문헌 (25)

  1. 김종명, "프랑스어의 제자리의문사 의문문 분석- 문두의문사 의문문과의 특성 비교를 중심으로", 불어문화권연구, (28), pp.53~83 (2018), 불어문화권연구소
  2. Abeillé, A., "Une grammaire électronique du français" (2002), CNRS Editions
  3. Abeillé, A., "Deux constructions à SN antéposéen français", Actes du CMLF (2008)
  4. Berard, L., "Dépendances à distance en français contemporain - Étude sur corpus : « c’est ce qu’on pense qui devrait être fait »", Doctor, pp.2012
  5. Dubois, J., "Les Verbes français" (1997), Larousse
  6. Coveney, A., "L'interrogation directe", Travaux de linguistique, 63, pp.112~145 (2011), De Boeck Supérieur
  7. "La variation des interrogatives en français" (2013)[URL]
  8. Godard, D., "Français standard et non-standard : les relatives", Linx, 20, pp.51~88 (1989)
  9. Godard, D. ., "Indicative and subjunctive mood in complement clauses : from formal semantics to grammar writing", Empirical Issues in Syntax and Semantics, 9, pp.129~148 (2012)
  10. Gross, M., "Méthodes en syntaxe: régime des constructions complétives" (1975), Hermann
  11. Kampers-Manhe, B., "Handbook of French Semantics", pp.553~579 (2004), CSLI
  12. Huot, H., "La grammaire modulaire", pp.81~101 (1986), Minuit
  13. Lailler, C., "Morphosyntaxe de l'interrogation en conversation spontanée :modélisation et évaluations", Doctor, pp.2011
  14. Laurens, Fr., "Analyse et Formalisation des Types de Phrases Averbales du Français", pp.2007
  15. Le Goffic, P., "Grammaire de la phrase française" (1997), Hachette
  16. Lefeuvre, Fl., "La phrase averbale en français" (1999), l’Harmattan
  17. "Les types de phrases en français contemporain" (2018)[URL]
  18. "La phrase exclamative et l'exclamation en français contemporain" (2018)[URL]
  19. Melis, L., "La phrase et son analyse", Modèles linguistiques, 42, pp.79~145 (2000)
  20. Merle, J. -M., "Étude du conditionnel français et de ses traductions en anglais" (2001), Ophrys
  21. Nguyen Minh, C., "L'impératif en français parlé", 5e Congrès Mondial de Linguistique Française (2016)
  22. Riegel, M., "Grammaire méthodique du français" (2004), PUF
  23. Shyldkrot, H. B.-Z., "La Concurrence entre la proposition conjonctive et voir + la proposition infinitive", The French Review, 58(2), pp.202~214 (1984)
  24. Silberztein, M. D., "INTEX: a corpus processing system", COLING 94Proceedings (1994)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)