프랑스어 접속법문의 형태 연구
Une étude sur la forme des phrases au subjonctif en français
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 프랑스어 접속법문의 형태를 분석한다. 접속법문은 여러 형태로 나타나고 형태에 따라 사용 빈도와 폭이 크게 다르다. 이에 우리는 고길수(2020, 2023)를 따라 접속법문의 형태를 분석한다. 이 연구는 접속법문의 형태를 세 가지 기준으로 분류한다. 1) 주어와 동사의 어순으로 정치문과 도치문을, 2) 확대 요소로 기본문과 확대문을, 3) 논항 실현으로 충족문과 공백문을 나눈다. 또한 기준을 교차 적용하며 보다 세밀한 형태 분류를 행하고, 그 결과로 도출된 접속법문 형태 전체를 분류 기준과 함께 하나의 도표로 제시한다. 또한 형태별로 주요 특징과 사용 양상을 검토한다. 이를 통해 접속사가 결합한 접속사정치문이 가장 빈번하게 사용됨을 보인다. 또한 동사와 논항으로만 구성되는 기본문이 강한 제약으로 쓰임이 매우 제한되어 있음을 살펴보고 접속법 공백문과 제자리의문사문의 사례를 소개한다.
Abstract
Cette étude analyse la forme des phrases au subjonctif en français. Ces phrases figurent sous de nombreuses formes, et la fréquence et la portée de leur utilisation varient considérablement selon la forme. En conséquence, nous étudions leurs formes en suivant l'analyse présentée par Ko(2020, 2023). Cette étude classe les types de phrases au subjonctif en trois critères. Nous divisons 1) les phrases avec ou sans inversion en fonction de l'ordre du sujet et du verbe, 2) les phrases de base et étendues en fonction des éléments d'expansion, et 3) les phrases saturées et avec trou en fonction de la réalisation des arguments. Nous avançons aussi une classification plus détaillée en appliquant les critères de manière croisée, et montrons toutes les formes des phrases au subjonctifs et les critères de classification dans un tableau récapitulatif. Nous examinons également les principales caractéristiques et modes d’utilisation de chaque forme, en montrant que ce sont les phrases sans inversion introduites par une conjonction qui sont les plus fréquemment utilisées, et que les phrases de base composées uniquement d'un verbe et de ses arguments ont des utilisations très limitées avec de fortes restrictions. Nous décrivons aussi les phrases au subjonctif avec trou et avec un pronom interrogatif in situ avec des exemples.
참고문헌 (26)
- 고길수, "직접목적보어 que 보문과 장거리 종속관계", 프랑스어문교육, 38 (2011)
- 고길수, "형태 중심의 프랑스어 문장 분석을 위한 문장형태 분류", 불어불문학연구, 124 (2020)
- 고길수, "프랑스어 도치문의 형태·통사 속성과 유형 연구", 불어불문학연구 (2023)
- 김경희, "불어에 있어서 접속법에 관한 연구", 인문논총, 26 (1996), 한양대 인문과학대학
- 김영모, "11-15세기 중세 프랑스어에서의 접속법 연구(1)독립절 및 형용사절의 통사적 특성을 중심으로", 언어연구, 26(1) (2010)
- 김영모, "11-15세기 중세 프랑스어에서의 접속법 연구(II)-명사절의 통사적 특성을 중심으로", 인문학연구, 107 (2017), 충남대학교인문과학연구소
- 김영모, "11-15세기 중세 프랑스어 부사절의 접속법", 한국프랑스학논집, 101 (2018)
- 남봉순, "현대 프랑스어 접속법 사용에 대한 고찰", 불어불문학연구, 62 (2005)
- 신오식, "접속법 번역이 낳은 오류", 불어불문학연구, 87 (2011)
- 신오식, "종속절과 종속법의 학습을 위한 문법구조 분석", 프랑스학연구, 73 (2015)
- 윤우열, "현대불어 접속법의 의미기제", 불어불문학연구, 33(2) (1996)
- 윤인진, "접속법(Mode Subjonctif)의 용법과 그 의미", 명대논문집, 14 (1983), 명지대학교
- 이성재, "접속법과 다음성-Guillaume와 Ducrot의 이론을 중심으로", 언어과학, 20(2) (2013)
- Abeillé (Anne), "Grande Grammaire du Français" (2021), Actes Sud
- Abouda (Lofti), "Les modes verbaux dans les phrases indépendantes Localisation syntaxique", Travaux de Linguistique, 38, pp.89~108 (1999)
- Amsili (Pascal), "Vers une analyse factorielle de l’alternance indicatif", subjonctif, 2014, pp.2014, 2313~2331
- Grevisse (Maurice), "Le Bon Usage" (2016), De Boeck Supérieur
- Lachet (Caroline), "Le rôle du subjonctif et de l’indicatif dans le positionnement discursif", Moenia, 15, pp.313~335 (2009)
- Lagerqvist (Hans), "Le subjonctif en français moderne : esquisse d'une théorie modale fondée sur des textes non littéraires" (2009), Presses de l'Université Paris-Sorbonne
- Le Goffic (Pierre), "Grammaire de la phrase française" (1993), Hachette
- Marandin (Jean-Marie), "L'inversion du sujet en français contemporain", ~ (2018)
- Nølke (Henning), "Le subjonctif, fragments d'une théorie énonciative", Langages, 80, pp.55~70 (1985)
- Riegel (Martin), "Grammaire méthodique du français" (2018), PUF
- Rihs (Alain), "Le subjonctif comme marqueur procédural", Syntaxe &Sémantique, 17, pp.57~73 (2016)
- Sag (Ivan A), "English Filler-Gap Constructions", Language, 86(3), pp.486~545 (2010)
- Soutet(Olivier), "Le subjonctif en français" (2000), Ophrys