본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

화제표현 연구: 프랑스어와 한국어를 중심으로

Les expressions du topique en coréen et en français

박정섭
한국프랑스어문교육학회|2019.09|프랑스어문교육 (Societe Coreenne d＇Enseignement de Langue et Litterature Francaises)|제66호|pp. 91-121

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

한국어화제프랑스어françaiscoréen정언판단단언판단topiquejugement thétiquejugement catégorique
주제분류프랑스어와문학

초록

화제는 정보구조의 핵심 요소 중 하나로서 흔히 문장의 언급대상을 가리키는 말로 이해된다. 그러나 화제에 대한 정의는 학자에 따라 다르며, 일부 학자들은 화제가 언어보편적으로 존재하는 문법 범주가 아니라 화용적 효과일 뿐이라고 주장하고 있다. 적어도 화제 또는 그와 유사한 요소가 표현되는 방식은 언어에 따라 편차가 있음은 분명하다. 이 논문에서는 한국어와 프랑스어의 자료를 비교함으로써 그 언어들이 화제 또는 그와 유사한 요소를 어떤 방식으로 표현하고 있는지 확인하고, 화제와 관련된 두 언어 간의 차이점을 기술하고 있다. 한국어에서는 정언판단문과 단언판단문을 구별하고 있는데 이러한 구별이 화제의 유무와 완전히 일치하지는 않는다. 반면에 프랑스어에서는 그러한 구별이 없고 화제를 비롯한 정보구조적 개념들이 문장의 구성에 중요한 역할을 하는 것으로 여겨진다. 논문에서는 이러한 두 언어 간 차이를 고려할 때 화제가 한불 또는 불한 번역에서 어떻게 표현되어야 하는지에 대하여도 고찰하고 있다.

Abstract

Le topique, souvent défini comme ce dont on parle, ne s'exprime pas de même la manière invariable dans toutes les langues. Cet article se propose donc d'examiner un certain nombre de phrases en français et en coréen afin de décrire quelles sont les différences entre les deux langues concernant les expressions du topique. En adoptant la théorie de Kuroda (2005), il a été supposé que le coréen distingue deux types de phrases, celles qui représentent une description ou un jugement thétique et celles qui représentent une assertion ou un jugement catégorique: les premières commencent par la forme ‘X-ka’, et les secondes par la forme ‘X-nun’. En français, la distinction ne paraît pas aussi nette, mais certaines constructions pourraient être considérées comme relevant de l'un ou de l'autre des deux types de phrases. Nous avons ainsi observé qu’il faut tenir compte de cette différence entre les deux langues pour pouvoir traduire correctement une phrase française en coréen ou, inversement, une phrase coréenne en français.

참고문헌 (28)

  1. 김민선, "한국어 화제의 속성과 실현 기제에 대한 연구", 박사, pp.2018
  2. 박정섭, "정보 구조와 한불 번역에서 주어의 처리 문제", 프랑스어문교육, (33), pp.331~356 (2010), 한국프랑스어문교육학회
  3. 박정섭, "프랑스어 분열구문 ‘c'est X qu-...’의 정보 구조와 한국어 번역", 프랑스어문교육, (35), pp.185~210 (2010), 한국프랑스어문교육학회
  4. 이종근, "한국어 주격 표지 ‘-이", 가’와 화제의 표시, 2019, pp.34(4), 593~605[DOI]
  5. 임동훈, "‘은", 는’과 종횡의 의미 관계, 2012, pp.(64), 217~271[DOI]
  6. 전경준, "결속관계 연구", 프랑스어문교육, (59), pp.61~88 (2017), 한국프랑스어문교육학회
  7. 전영철, "‘이", 가’ 주제설에 대하여, 2009, pp.16(3), 217~238[DOI]
  8. 전영철, "한국어의 제언문", 정언문 구별과 정보구조, 2013, pp.(68), 99~133[DOI]
  9. 최윤지, "한국어 정보구조 연구", 박사, pp.2016
  10. 홍기선, "한국어의 조사 ‘가’와 ‘를’: 격과 의미", 언어, 42(4), pp.961~988 (2017), 한국언어학회[DOI]
  11. Carlson, G. N., "Reference to Kinds in English, doctoral dissertation", pp.1977
  12. Chafe, W., "Subject and Topic", pp.22~55 (1976), Academic Press
  13. Chafe, W., "Coherence and Grounding in Discourse", pp.21~51 (1987), John Benjamins Publishing Company
  14. De Cat, C., "French Dislocation" (2007), Oxford University Press
  15. François, D., "Français Parlé: Analyses des Unités Phoniques et Sgnificatives d'un Corpus Recueilli dans la Région Parisienne, 2 vols" (1974), S.E.L.A.F
  16. Kim, I., "Is Korean -(n)un a topic marker ? On the nature of -(n)un and its relation to information structure", Lingua, 154, pp.87~109 (2015)
  17. Klein, W., "The Expression of Information Structure" (2003), De Gruyter Mouton
  18. Kuno, S., "Functional sentence perspective : A case study from Japanese and English", Linguistic Inquiry, 3, pp.299~320 (1972)
  19. Kuroda, S. -Y., "The categorical and the thetic judgment : Evidence from Japanese syntax", Foundations of Language, 9, pp.153~185 (1972)
  20. Kuroda, S. -Y., "Focusing on the matter of topic : a study of WA and GA in Japanese", Journal of East Asian Linguistics, 14, pp.1~58 (2005)
  21. Lambrecht, K., "Coherence and Grounding in Discourse", pp.217~262 (1987), John Benjamins
  22. Lambrecht, K., "Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representations of discourse referents" (1994), Cambridge University Press
  23. Matić, D., "On the variability of focus meanings", Current Issues in Unity and Diversity of Languages (collection of the papers selected from The 18th International Congress of Linguistics (CIL 18)), pp.176~191 (2009), Korea University
  24. 오치성, "Topic Acceptability Scale and Topic Constructions in Korean", 영어영문학연구, 55(3), pp.361~384 (2013), 한국중앙영어영문학회[DOI]
  25. Prévost, S., "Les compléments spatiaux : du topique au focus en passant par les cadres", Travaux de Linguistique, 47, pp.51~77 (2003)
  26. Prévost, S., "Détachement et topicalisation : des niveaux d'analyse différents", Cahiers de praxématique, 40, pp.97~126 (2003)
  27. Wedgwood, D., "Working Papers of the SFB, 732. Focus at the Syntax-Semantics Interface, 3", pp.101~119 (2009), University of Stuttgart
  28. "CLAPI (Corpus de langues parlées en interaction)"[URL]

관련 논문AI추천

정보 구조와 한불 번역에서 주어의 처리 문제박정섭한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2010 · 제33호프랑스어 분열문의 유형과 한국어 번역박정섭한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2022 · 제117권 프랑스어 분열구문 ‘c'est X qu-...’의 정보 구조와 한국어 번역박정섭한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2010 · 제35호불한번역과 주어박정섭언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2018 · 제35권 프랑스어와 한국어의 증거성에 관한 언어유형론적 연구이숙현한국프랑스학회 · 한국프랑스학논집2021 · 제114권 명시적 계사문 연구: 프랑스어와 한국어를 중심으로박정섭언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2020 · 제40권

이 간행물의 다른 논문 (4건)

디지털시대 강의혁신 방안으로서 프랑스문화 강의의 플립러닝 효과와 쟁점백경선pp. 7-27프랑스어 예비교사의 수업설계능력 향상을 위한 강의모형 개발이송pp. 29-59L'écriture créative en classe de composition française en contexte universitaire coréen : enjeux et défis드마레 루이즈pp. 61-88아시아 제바르(Assia Djebar), 『사랑, 기마행진 (L'Amour, la fantasia)』의 단상적 구성 연구김지현pp. 125-148
원문 보기