본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불어불문학과 전공생을 위한 초급 단계 프랑스어 교과목의 설계, 운영 및 평가

Le cours 《Français - niveau débutant》 dans un département du français : la structuration, l’enseignement-apprentissage et l’évaluation

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Les départements du français aux universités en Corée connaissent la double difficulté pour motiver leurs étudiants : (1) sur le plan économique, les études ès lettres sont traitées peu utiles pour trouver <un métier rentable> dans la vie, depuis des années 1990 ; (2) sur le plan technologique, l’Intelligence Artificielle adoptant le Big Data et le Deep Learning accélère de loin la performance de la traduction automatique depuis 5~6 ans. Ce dernier facteur entraîne une des questions fondamentales sur les études des langues étrangères, y compris le français : ≪Des hommes ont-ils besoin d’apprendre des langues étrangères, étant donné que la traduction automatique s'améliore d’une progression géométrique ?≫ Des experts en linguistique informatique prévoient toujours que la traduction automatique ne pourra remplacer de traducteurs- humains dans quelques domaines spéciaux. Il est nécessaire que les traducteurs-humains se préparent d’une fluidité suffisante en français d’une part, et de la profonde connaissance en leurs domaines spéciaux. Notre question passe à une question plus concrète et plus étroite : ≪Quelles sont les méthodes efficaces pour apprendre le français aux étudiants coréens qui sont peu motivés ?≫ Face à cette question, le département du français à l’université P a réformé son programme d’enseignement en 2016, après avoir analysé les circonstances défavorables de leurs étudiants. Avec une explication sur ce programme dans la section 2, notre étude met aux points le cours ≪Français - niveau débutant≫ qui le déclenche. La section 3 montre les caractéristiques des étudiants d'après les deux sondages identifiés avant et après le cours. Ensuite, la structuration, l’enseignement- apprentissage et l’évaluation de ce cours sont expliqués en détail dans le cadre du programme réformé. La section 4 fait l’analyse des coefficients de corrélation entre les divers évaluations (les 4 quiz et les 2 examens écrits), en tenant compte des caractéristiques individuels des étudiants.

Abstract

Les départements du français aux universités en Corée connaissent la double difficulté pour motiver leurs étudiants : (1) sur le plan économique, les études ès lettres sont traitées peu utiles pour trouver <un métier rentable> dans la vie, depuis des années 1990 ; (2) sur le plan technologique, l’Intelligence Artificielle adoptant le Big Data et le Deep Learning accélère de loin la performance de la traduction automatique depuis 5~6 ans. Ce dernier facteur entraîne une des questions fondamentales sur les études des langues étrangères, y compris le français : ≪Des hommes ont-ils besoin d’apprendre des langues étrangères, étant donné que la traduction automatique s'améliore d’une progression géométrique ?≫ Des experts en linguistique informatique prévoient toujours que la traduction automatique ne pourra remplacer de traducteurs- humains dans quelques domaines spéciaux. Il est nécessaire que les traducteurs-humains se préparent d’une fluidité suffisante en français d’une part, et de la profonde connaissance en leurs domaines spéciaux. Notre question passe à une question plus concrète et plus étroite : ≪Quelles sont les méthodes efficaces pour apprendre le français aux étudiants coréens qui sont peu motivés ?≫ Face à cette question, le département du français à l’université P a réformé son programme d’enseignement en 2016, après avoir analysé les circonstances défavorables de leurs étudiants. Avec une explication sur ce programme dans la section 2, notre étude met aux points le cours ≪Français - niveau débutant≫ qui le déclenche. La section 3 montre les caractéristiques des étudiants d'après les deux sondages identifiés avant et après le cours. Ensuite, la structuration, l’enseignement- apprentissage et l’évaluation de ce cours sont expliqués en détail dans le cadre du programme réformé. La section 4 fait l’analyse des coefficients de corrélation entre les divers évaluations (les 4 quiz et les 2 examens écrits), en tenant compte des caractéristiques individuels des étudiants.

참고문헌 (25)

  1. 김선미, "대학 프랑스어 학습자의 학습동기 유발을 위한 효율적인 학습활동에 관한 연구 -프랑스 텍스트 번역 수업 사례 중심으로-", 인문학연구, (26), pp.320~369 (2014), 인문학연구원
  2. 김선미, "대학 교양프랑스어 강좌의 실태 및 개선방안", 불어불문학연구, (84), pp.633~675 (2010), 한국불어불문학회
  3. 김성도, "언어인간학 : 인간은 소통했기에 살아남았다" (2017), 21세기북스
  4. 김철호, "평생교육에 대한 참여동기와 관여가 평생교육 학습자의 만족, 지속수강의도, 권유의도에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(6), pp.575~588 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  5. 남봉순, "대학 초급 프랑스어 교육에서 문화 교육 접근법 - ‘통합적ㆍ전략적 교수법’을 적용한 실제 수업 -", 프랑스문화예술연구, 28, pp.35~65 (2009), 프랑스문화예술학회
  6. 박만규, "프랑스어 강의 모형 개발을 위하여 -“기초 프랑스어”의 경우 -", 프랑스어문교육, (26), pp.473~500 (2007), 한국프랑스어문교육학회
  7. 브레넌, 로버트, "교육측정" (2015), 학지사
  8. 성태제, "현대교육평가" (2010), 학지사
  9. Schunk, Dale H., "학습동기 : 이론, 연구 그리고 지원" (2013), 학지사
  10. 오숙영, "PLS 구조방정식 모형을 활용한 부모 SES, 사교육, 자기조절학습능력, 학업성취 간의 관계 연구", 교육문제연구, (42), pp.203~243 (2012), 교육문제연구소
  11. 윤애선, "대학 교양 프랑스어 학습의 진입과 지속에서 보이는 비전공생의 상반된 경향과 그 요인 분석", 한국프랑스학논집, 92, pp.243~288 (2015), 한국프랑스학회
  12. 2013년 국가수준 학업성취도 평가 결과분석 –영어-, "이인호", 한국교육과정평가원, ~ (2014)
  13. 차지영, "‘교양 프랑스어’ 강의 개선 방안 연구", 인문과학연구, 17, pp.125~159 (2012)
  14. 차지영, "대학 교양 프랑스어 교실수업에 대한 고찰 및 개선방안", 프랑스어문교육, (44), pp.91~117 (2013), 한국프랑스어문교육학회
  15. 최이정, "미국 일리노이 대학의 초급프랑스어 교육과 그 시사점", 불어불문학연구, (80), pp.603~639 (2009), 한국불어불문학회
  16. 최희재, "대학 교양 프랑스어 교육 개선방안 모색 - 행위중심접근법을 중심으로 -", 프랑스어문교육, (30), pp.147~176 (2009), 한국프랑스어문교육학회
  17. 최희재, "행위중심접근법에 입각한 문화교육 방안 연구 - ‘프랑스어 Ⅰ’ 2007년 개정 교육과정 및 교과서 분석을 중심으로", 한국프랑스학논집, 79, pp.191~218 (2012), 한국프랑스학회
  18. 최희재, "대학 전공 기초 프랑스어 교육 활성화 방안 연구 - 행위적의사소통 과제에 기반한 교육키트 개발을 중심으로 -", 한국프랑스학논집, 90, pp.183~213 (2015), 한국프랑스학회
  19. 카플란, 제리, "인간은 필요없다: 인공지능 시개의 부와 노동의 미래" (2016), 한스미디어
  20. 하영동, "대학 교양 프랑스어 교육의 문제점과 개선 방안 연구", 프랑스어문교육, (22), pp.65~96 (2006), 한국프랑스어문교육학회
  21. 덕센, 줄리, "비주얼 씽킹 & 러닝 디자인: 학습 효과를 높이는 교육 방법과 수업 설계 이론" (2015), 에이콘
  22. Hype Cycle for Human-Machine Interface, "GOERTZ, Werner", ~, pp.Gartnet Report, published 18 July 2017 (ID:G00313859) (2017)
  23. VANSTEENKISTE, M., "Motivating Learning, Performance, and Persistence: The Synergistic Effects of Intrinsic Goal Contents and Autonomy-Supportive Contexts", Journal of Personality and Social Psychology, 87(2), pp.246~260 (2004)
  24. Poisson-Quinton, Sylvie, "Amical I -Méthode" (2011), CLE International
  25. Poisson-Quinton, Sylvie, "Amical I-Cahier d’activités" (2011), CLE International

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)