‘병든 말을 치료해야 한다’ : 『문학이란 무엇인가』의 언어관을 낳은 문학사의 맥락
« Il faut guérir les mots » : genèse et contexte historique de la conception sartrienne du langage dans Qu’est-ce que la littérature ?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 『문학이란 무엇인가』의 독해에서 상대적으로 간과되어 온 제4장 「1947년 작가의 상황」의 문제의식을 출발점으로 삼아 사르트르의 언어관을 재검토하고자 한다. ‘말이 병들었고 그것을 치료해야 한다’는 그의 언어 인식은 20세기 초 언어의 혼란과 그에 대한 문학적 대응이라는 맥락 속에서 이해될 수 있다. 언어의 위기 앞에서 많은 작가들이 언어 자체의 파괴를 통해 새로운 표현을 모색했으나, 사르트르는 이러한 시도를 언어의 존엄성을 훼손하는 것으로 보고, 제2차 세계대전의 체험을 통해 자각한 말의 윤리적 책임을 근거로 비판했다. 그는 언어를 개인의 소유물이나 정복의 도구로 여기던 관점에서 벗어나 타자와의 관계를 매개하는 집합적 수단으로 재정의하며, 이 이행을 작가의 성숙으로 제시한다. 언어의 회복은 기만적 신화를 걷어내는 정화 작업과 역사적 상황 속에서 의미를 새롭게 확장하려는 시도를 동시에 함으로써 이루어진다고 보았다.
Abstract
Cet article propose de réexaminer la conception sartrienne du langage à partir du chapitre IV, « La situation de l’écrivain en 1947 », souvent négligé dans les lectures de Qu’est-ce que la littérature ?. L’idée que « les mots sont malades et qu’il faut les guérir » s’inscrit dans le contexte historique de la crise du langage et des réponses littéraires qui ont marqué la première moitié du XXᵉ siècle. Face aux écrivains qui tentaient de surmonter cette crise par la destruction du langage, Sartre oppose la responsabilité des mots, renforcée par l’expérience de la Seconde Guerre mondiale. Il transforme ainsi cette période en récit de maturité : le passage d’une conception du langage comme possession ou instrument de domination à celle d’un moyen collectif de communication. Restaurer la dignité du langage exige, selon lui, une double tâche : le nettoyage des mythes trompeurs et l’élargissement du sens à partir de la situation historique.
