본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“누구를 위하여 쓰는가?” : 사르트르의 반식민 글쓰기와 수용자 문제

Pour qui écrivons-nous? : les écrits anticoloniaux de Sartre et le problème du public

오은하
한국불어불문학회 (Societe Coreenne De Langue Et Litterature Francaises)|2023.12|불어불문학연구 (Etudes de Langues et Litterature Francaises)|제136호|pp. 211-245

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

수용자서문문학이란 무엇인가public호소appelpréface상황 VSituations VQu’est-ce que la littérature
주제분류프랑스어와문학

초록

본 연구는 식민주의에 대해 쓴 사르트르의 정치적 글들, 특히 식민지 출신 지식인들의 책에 붙인 서문을 그 자신의 문학론에 비추어 읽어보려는 시도이다. 수용자의 지위를 ‘호소로서의 글쓰기’라는 제안을 통해 작품을 함께 완성하는 자로서 복원한 『문학이란 무엇인가』의 이론은 식민자와 피식민자로 양분된 분열된 대중을 대해야 하는 반식민주의 논설을 이해하는 데 중요하다. 사르트르는 언젠가 가 닿아야 할 ‘잠재 독자’와 지금 여기서 글을 읽을 ‘실제 독자’를 구분하고, 실제 독자에 대한 고려를 우선시한다. 그는 반식민주의 서문의 ‘실제 독자’에서 피식민자와 식민주의자를 제외하고 자신과 같은 상황에 있는 자유주의적 유럽인 독자들에게 호소한다. 식민자 집단에 속하는 작가는, 자신도 공유하는 자기 집단의 불편한 의식을 ‘우리’에게 비춰주면서 우리 스스로의 해체를 촉구할 수밖에 없기 때문이다. 따라서 서문 집필자로서 자기 역할은 피식민자들의 말을 경청하고 그들의 글을 유럽 독자들에게 전달하기 위해 스스로 매개가 되는 데 국한한다. 사르트르의 반식민주의 글들은 그의 정치적 글쓰기가 ‘호소’의 여러 층위를 오가면서 자아내는 문학적 측면을 강조한다.

Abstract

Cette étude a pour but d’analyser les écrits politiques de Sartre sur le colonialisme, en particulier ses préfaces aux ouvrages d’intellectuels coloniaux, tout en tenant compte de sa propre théorie littéraire. Dans Qu’est-ce que la littérature?, à travers la proposition de « l’écriture comme un appel », Sartre restaure le rô̂le du destinataire en tant que complément indispensable à l’œuvre. Cette hypothèse est essentielle pour comprendre le discours anticolonial, car elle met en lumière la division des destinataires entre colonisés et colonisateurs. Sartre fait la distinction entre le « public virtuel » que l’écrivain devrait éventuellement atteindre et un « public réel » qui lira ici et maintenant, tout en donnant la priorité à la considération du public réel. En tant que public réel de la préface anticoloniale, excluant les colonisés et les colonialistes, il s’adresse uniquement aux lecteurs européens libéraux qui lui ressemblent. L’écrivain européen, en tant que membre des colonisateurs, n’a d’autre choix que de projeter sur « nous » la mauvaise conscience qu’il partage également, tout en appelant à leur propre dissolution. Par conséquent, le rôle de Sartre en qualité de préfacier se limite à celui d’un médiateur écoutant les colonisés afin de transmettre leurs écrits à des lecteurs européens. Les écrits anticoloniaux de Sartre mettent l’accent sur l’aspect littéraire de son expression politique, naviguant entre les différentes strates de cet « appel ».

참고문헌 (33)

  1. Sartre, Jean-Paul, "Situations, V-colonialisme et néo-colonialisme" (1978), Gallimard
  2. Sartre, Jean-Paul, "문학이란 무엇인가" (1999), 민음사
  3. Sartre, Jean-Paul, "Anthologie de la nouvelle poésie nègre et malgache de langue française", pp.9~44 (1992), PUF
  4. Sartre, Jean-Paul, "Les Écrits de Sartre" (1980), Gallimard
  5. Sartre, Jean-Paul, "L’être et le néant" (1998), Gallimard
  6. Sartre, Jean-Paul, "Cahiers pour une morale" (1983), Gallimard
  7. Sartre, Jean-Paul, "Entretien avec B.-H. Lévy", Le Nouvel Observateur, (802), pp.24~30 (1980)
  8. 장 폴 사르트르, "지식인을 위한 변명" (1997), 이학사
  9. Arthur, Paige, "Unfinished Projects–Decolonization and the philosophy of Jean-Paul Sartre" (2010), Verso
  10. Butler, Judith, "Violence, non-violence: Sartre, à propos de Fanon", Actuel Marx, (55), pp.12~35 (2014)
  11. Cohen-Solal, Annie, "Sartre 1905-1980" (1985), Gallimard
  12. Depestre, René, "Sartre dans sa fraternité", Diogène, (216), pp.50~55 (2006)
  13. Fatouros, A.A., "Sartre on colonialism", World Politics, 17(4), pp.703~719 (1965)
  14. Idt, Geneviève, "La ‘littérature engagée’, manifeste permanent", Littérature, (39), pp.61~71 (1980)
  15. Idt, Geneviève, "Fonction rituelle du métalangage dans les préfaces “hétérographes”", Littérature, (27), pp.65~74 (1977)
  16. Jackson, Amanda Crawley, "The style of engagement and the engagement of style: Sartre and the literary text", Romance Studies, 26, pp.21~31 (2008)[DOI]
  17. Lamouchi, Noureddine, "Jean-Paul Sartre et le Tiers Monde: rhétorique d’un discours anticolonialiste" (1996), L’Harmattan
  18. Maximin, Daniel, "Sartre à l’écoute des sauvages", Le Nouvel Observateur, pp.14~ (1980)
  19. Mudimbe, V.Y, "The invention of Africa – Gnosis, Philosophy, and the order of knowledge" (1988), Indiana University Press
  20. Perez, Avner, "Sartre, Memmi et Fanon", Présence Francophone, (35), pp.83~115 (1989)
  21. Rioux, J.-P., "La guerre d’Algérie et les intellectuels français" (1991), Editions Complexe
  22. Sirinelli, Jean-François, "Deux intellectuels dans le siècle, Sartre et Aron" (1995), Fayard
  23. Todorov, Tzvetan, "Critique de la critique. Un roman d’apprentissage" (1984), Seuil
  24. 변광배, "사르트르의 참여문학론(Ⅰ) : 독자에 의한 문학", 프랑스학연구, (30), pp.175~206 (2004), 프랑스학회
  25. 변광배, "사르트르의 참여문학론(II) : 독자를 위한 문학", 프랑스학연구, (62), pp.125~150 (2012), 프랑스학회
  26. 오은하, "알제리전쟁 시기 사르트르의 반식민 글쓰기", 프랑스학연구, (101), pp.155~187 (2023), 프랑스학회[DOI]
  27. 오은하, "사르트르의 시선과 관계의 윤리:『구토』에서 『자유의 길』로", 불어불문학연구, (94), pp.101~141 (2013), 한국불어불문학회
  28. Bruckner, Pascal, "Le sanglot de l’homme blanc – Tiers Monde, culpabilité, haine de soi" (1983), Seuil
  29. Bruckner, Pascal, "La tynannie de la pénitence – essai sur le masochisme occidental" (2006), Grasset
  30. Genette, Gérard, "Seuils" (1987), Édition du Seuil
  31. Maingueneau, Dominique, "Le discours politique et son “environnement”", Mots. Les langages du politique, 94, pp.85~90 (2010)
  32. 이석구, "저항과 포섭사이-탈식민주의 이론에 대한 논쟁적인 이해" (2016), 소명출판
  33. 프란츠 파농, "검은 피부, 하얀 가면" (2014), 문학동네

관련 논문AI추천

알제리전쟁 시기 사르트르의 반식민 글쓰기오은하프랑스학회 · 프랑스학연구2023 · 제101호사르트르의 참여문학론(II) : 독자를 위한 문학변광배프랑스학회 · 프랑스학연구2012 · 제62호‘앙가주망’에서 ‘소수문학’으로 - 사르트르, 들뢰즈 · 가타리의 문학 사용법변광배세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2016 · 제56호『문학이란 무엇인가』의 번역과 해석 그리고 냉전의 문학지(文學知)안서현상허학회 · 상허학보2020 · 제59권 사르트르의 참여문학론(Ⅰ) : 독자에 의한 문학변광배프랑스학회 · 프랑스학연구2004 · 제30호‘앙가주망’과 언어적 존재로서의 책임: 사르트르의 관점에서 본 읽기와 쓰기고연수, 이소영한국교육사상학회 · 교육사상연구2024 · 제38권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

메테를랭크, 사랑을 말하다 - 『펠레아스와 멜리장드』, 『알라딘과 팔로미드』를 중심으로권현정pp. 5-36폴 클로델의 『동양인식』에 나타난 기상 감수성김시원pp. 37-67해부와 삶의 진실 - 1763년 장-자크 루소의 유서김영욱pp. 69-87환대에 대한 새로운 시선 - 크레티앵 드 트루아의 『그라알 이야기 Le Conte du Graal』를 중심으로김정희pp. 89-130롤랑 바르트의 음악비평김주원pp. 131-167
원문 보기