본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사르트르 한국 수용사 연구 - 사르트르의 비평을 중심으로 -

Étude sur la réception de Sartre en Corée - Autour de la critique littéraire de Sartre -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

L'objectif de cette étude est de présenter la réception de la critique littéraire de Sartre en Corée. Nous avons examiné les articles corééns concernant la critique littéraire de Sartre et tenté d'en tirer quelques caractères significatifs. L'existentialisme sartrien joue un grand rôle sur la scène littéraire coréenne juste après la guerre civile de 1950. Malgré la divergeance de sa compréhension, il apporte un certain progrès dans le domaine de la critique en déclenchant des débats littéraires. Dans les années 60, la critique littéraire de Sartre est parvenue surtout à travers son ouvrage polémique, Qu'est-ce que la littérature?. L'idée de l'engagement littéraire a suicité bien des querelles, parfois violentes, au monde littéraire. C'est surtout dû à l'atmosphère de l'après-guerre exigeant la responsabilité de l'écrivain vis-à-vis de la société. Presque tous les articles littéraires de cette époque se réfèrent à cet ouvrage, principalement à sa théorie de l'engagement. A partir des années 70, il s'est produit une nouvelle tendance de recherche. Tout d'abord, on s'efforce de réexaminer ce texte polémique et de le relire dans un autre point de vue : il est considéré désormais, au-delà de sa théorie de l'engagement, comme un texte sur la théorie de lecture ou bien comme un texte sur la littérature tout court. En même temps on s'intéresse aux autres ouvrages critiques de Sartre ; Saint Genet, l'Idiot de la famille ainsi que ses écrits sur les arts plastiques dans Situations IV. Les thèses de doctorat en ce domaine contribuent à rédiger beaucoup d'articles traitant ces ouvrages. La critique d'art de Sartre s'est éclaircie par la découverte de la théorie du monde imaginaire de cet auteur. Ses deux textes philosophiques,l'Imagination et l'Imaginaire, donnent une base pour la compréhension de son idée sur l'art. Tout cela se déroule dans la tendance culturelle de la Corée ; la culture des images. En somme, la réception de la critique littéraire de Sartre en Corée se développe suivant le changement de la société coréenne ; désordre d'après-guerre, anti-communisme, auguementation des universités et des doctorats, abondance de la culture des images. L'attention accordée à la théorie de l'engagement dans Qu'est-ce que la littérature? se tourne vers ses écrits ultérieurs ; la triologie de la psychanalyse existentielle et la critique d'art.

Abstract

L'objectif de cette étude est de présenter la réception de la critique littéraire de Sartre en Corée. Nous avons examiné les articles corééns concernant la critique littéraire de Sartre et tenté d'en tirer quelques caractères significatifs. L'existentialisme sartrien joue un grand rôle sur la scène littéraire coréenne juste après la guerre civile de 1950. Malgré la divergeance de sa compréhension, il apporte un certain progrès dans le domaine de la critique en déclenchant des débats littéraires. Dans les années 60, la critique littéraire de Sartre est parvenue surtout à travers son ouvrage polémique, Qu'est-ce que la littérature?. L'idée de l'engagement littéraire a suicité bien des querelles, parfois violentes, au monde littéraire. C'est surtout dû à l'atmosphère de l'après-guerre exigeant la responsabilité de l'écrivain vis-à-vis de la société. Presque tous les articles littéraires de cette époque se réfèrent à cet ouvrage, principalement à sa théorie de l'engagement. A partir des années 70, il s'est produit une nouvelle tendance de recherche. Tout d'abord, on s'efforce de réexaminer ce texte polémique et de le relire dans un autre point de vue : il est considéré désormais, au-delà de sa théorie de l'engagement, comme un texte sur la théorie de lecture ou bien comme un texte sur la littérature tout court. En même temps on s'intéresse aux autres ouvrages critiques de Sartre ; Saint Genet, l'Idiot de la famille ainsi que ses écrits sur les arts plastiques dans Situations IV. Les thèses de doctorat en ce domaine contribuent à rédiger beaucoup d'articles traitant ces ouvrages. La critique d'art de Sartre s'est éclaircie par la découverte de la théorie du monde imaginaire de cet auteur. Ses deux textes philosophiques,l'Imagination et l'Imaginaire, donnent une base pour la compréhension de son idée sur l'art. Tout cela se déroule dans la tendance culturelle de la Corée ; la culture des images. En somme, la réception de la critique littéraire de Sartre en Corée se développe suivant le changement de la société coréenne ; désordre d'après-guerre, anti-communisme, auguementation des universités et des doctorats, abondance de la culture des images. L'attention accordée à la théorie de l'engagement dans Qu'est-ce que la littérature? se tourne vers ses écrits ultérieurs ; la triologie de la psychanalyse existentielle et la critique d'art.

참고문헌 (30)

  1. Beauvoir, S, "La cérémonie des adieux suivi de Entretiens avec J.-P.Sartre" (1981), Gallimard
  2. Henri-Levi, B., "사르트르 평전" (2000), 을유문화사
  3. Idt, G., "Les vies illustres de Sartre", Magazine littéraire, fév, (192) (1983)
  4. Noudelmann et autres, "Dictionnaire Sartre" (2004), Honoré Champion Editeur
  5. Sartre, Merleau-Ponty, "Les Lettres d'une rupture", Magazine littéraire, (320) (1994)
  6. Sartre, J.-P., "문학이란 무엇인가" (1994), 민음사
  7. 김붕구, "불문학산보" (1957), 신태양
  8. 김붕구, "작가와 사회" (1967), 세대
  9. 김영민, "한국현대문학비평사" (2000), 소명출판
  10. 김현, "참여와 문화의 고고학-김붕구 교수를 둘러싼 글을 읽고", 동아일보, ~ (1967)
  11. 변광배, "사르트르 연구의 치열함과 진성성, In 현대비평과 이론" (2007), 한신문화사
  12. 변광배, "사르트르 한국 수용사 연구(1948-2007) - 석 · 박사 학위논문을 중심으로", 불어불문학연구, 84(84), pp.221~251 (2010), 한국불어불문학회
  13. 선우휘, "문학은 써먹는 것이 아니다-사회참여 문제 재대두를 계기로", 조선일보, ~ (1967)
  14. 손세일, "한국논쟁사II, 문학·어학편" (1976), 청람문화사
  15. 손우성, "주류의 생성 전기-제1사반기 소설개관" (1956), 사상계
  16. 이철범, "한국적 상황과 자유-문제 설정부터 올바르게", pp.118~119 (1985), 어문각
  17. 이철범, "앙가쥬망의 문학적 용어-속 ‘문학과 현실의 단면’", 자유문학, 9, pp.185~ (1960)
  18. 이철범, "한국적 상황과 자유-문제 설정부터 올바르게, In 우리문학의 논쟁사", pp.118~119 (1985), 어문각
  19. 이호철, "작가의 현장과 세속의 현장-김붕구, 선우휘씨의 소론에 대한 의견", 동아일보, ~ (1967)
  20. 임영봉, "한국현대문학 비평사론" (2000), 열락
  21. 임중빈, "반사회 참여의 모순-김붕구 교수의 소론에 이의있다", 대한일보, ~ (1967)
  22. https:, "현실동면족, In 우리문학의 논쟁사", pp.kciportal
  23. 임헌영, "한국현대문학사상사" (1988), 한길사
  24. 장사선, "남북한 실존주의 문학수용 비교연구", 비교문학, 27 (2001)
  25. 전기철, "한국문예비평연구" (1993), 도서출판 서울
  26. 정명환, "문학과 사회참여, In 흥사단 금요강좌" (1968)
  27. 정명환, "사실과 가치-싸르트르의 휴머니즘이 남기는 문제", 사상계, (11) (1962)
  28. 정명환, "문학을 찾아서" (1994), 민음사
  29. 지영래, "작품별 번역 양상을 통해서 본 사르트르의 국내 수용 연구", 불어불문학연구, (76), pp.333~369 (2008), 한국불어불문학회
  30. 한수영, "한국현대비평의 이념과 성격" (2000), 국학자료원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)