마르그리트 유르스나르의 『은총의 일격』 서문 연구 - 역사적 독해를 위하여
Etude sur la preface du Coup de grâce de Marguerite Yourcenar : pour une lecture historique
5
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
마르그리트 유르스나르의 소설 『은총의 일격』은 전쟁이라는 극한 상황 속에서 자신을 사랑했던 여성을 살해한 한 남자의 이야기를 다룬다. 이 작품은 파시스트적 성향이 의심되는 주인공의 주관적인 과거 회상을 1인칭 시점을 통해 전달함으로써, 주인공의 문제적 사상을 옹호한다는 비판을 받아왔다. 유르스나르는 과거를 살았던 인간의 목소리를 역사적 사실에 근거해 되살리는 것을 역사 소설의 핵심으로 두었다. 그리고 이 과정에서 편견과 거짓말 같은 인간의 부정성까지도 포괄하는 총체적 재구성을 지향했다. 역사적 사실을 바탕으로 재구성된 과거 존재의 목소리를 다룬다는 점에서 『은총의 일격』은 유르스나르적 역사 소설의 계보에 속하며, 문제적 인물의 내면을 지향한다는 점에서 그중 가장 도발적인 역사 소설이기도 하다. 역사 소설의 글쓰기를 통해 이루어지는 재현의 타당성을 독자가 판단할 수 있도록, 유르스나르는 소설의 본문 외에 부가된 텍스트를 통해 창작의 근거가 된 역사적 사실을 독자에게 전달해 왔다. 그런데, 『은총의 일격』의 서문에서 저자는 역사적 맥락에 대한 이해를 바탕으로 한 독해를 원천적으로 차단하는 모습을 보인다. 이러한 전략은 인물의 정치성에 대해 읽기의 초점이 집중되는 것을 막기 위한 선택이었다. 그러나 이는 역사적 시공간과의 관계 속에서 자신을 형성하는 인간의 특징을 간과했다는 점에서 작품에 대한 불충분한 독해로 이어진다. 본 연구는 『은총의 일격』에 대한 새로운 해석을 제안하는 작업의 서두로서, 서문의 이러한 전략이 역설적으로 역사적 독해의 필요성을 보여주고 있음을 밝히고자 한다.
Abstract
Le Coup de grâce de Marguerite Yourcenar raconte l’histoire d’un homme qui, dans une situation extrême de guerre, a tué la femme qui l’aimait. Le fait que l’œuvre relate, à la première personne, les souvenirs d’un protagoniste dont l’idéologie paraît marquée par le fascisme, a suscité des critiques affirmant qu’elle défend une pensée problématique. Yourcenar considère que l’essence du roman historique réside dans la reconstitution de la voix d’un être humain du passé, fondée sur l’érudition. Elle envisage ainsi dans son roman historique une reconstitution totale d’un être humain ; une reconstitution qui englobe même sa négativité, telle que ses préjugés et ses mensonges. En ce sens, Le Coup de grâce, qui s’attache à la voix d’un être reconstruit sur la base de faits historiques, appartient à la lignée des romans historiques « yourcenariens » ; et, par sa plongée dans le paysage mental d’un personnage problématique, il en est sans doute le plus provocateur. Afin de permettre au lecteur de juger lui-même de la légitimité de son écriture, Yourcenar a pour habitude d’ajouter au texte principal des textes complémentaires exposant les faits historiques qui ont inspiré son œuvre. Cependant, dans la préface du Coup de grâce, l’auteure adopte une attitude différente : elle semble fermer délibérément la voie vers une lecture consciente des faits historiques. Cette décision a été prise afin de détourner l’attention du lecteur de la dimension politique du personnage. Mais ce choix conduit à négliger le rapport fondamental que l’être humain entretient avec l’espace-temps qui conditionne sa perception du réel. Notre étude, en tant qu’amorce d’une nouvelle interprétation du Coup de grâce, se propose de montrer que cette stratégie de la préface révèle, paradoxalement, la nécessité même d’une lecture historique de l’œuvre.