본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지배주주지분율이 저축은행 경영위험에 미치는 영향

The Effect of Controlling Shareholding Ratio on the Management Risk of Saving Banks

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 지배주주지분율이 저축은행 경영위험에 미치는 영향을 분석하고자 함이 목적이다. 특히, 저축은행 구조조정 이후 변화된 소유구조를 반영하여 지배주주지분율이 경영위험에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구에서는 Robust Regression 방법론을 사용하였으며, 분석기간은 구조조정이 마무리된 이후시점인 2014년 6월부터 2018년 6월까지 79개 저축은행의 반기 재무자료를 이용하였다. 저축은행의 경영위험을 대리하는 종속변수로 위험회피도, 영업위험, 자본비용변동성을 사용하고, 관심변수로는 지배주주지분율을 사용하여 실증분석 하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 저축은행의 지배주주지분율과 위험회피도 간의 관계는 유의한 양(+)의 값을 가지는 것으로 추정되었다. 즉 저축은행 구조조정 이후 소유집중도가 높을수록 위험회피성향이 강하게 나타났다. 둘째, 저축은행 지배주주지분율과 영업위험 간의 관계는 유의한 음(-)의 값을 가지는 것으로 추정되었다. 이는 지배주주지분율이 높을수록 저축은행의 구조적이익 변동성이 감소함을 나타내고 있으며, 소유집중도가 높을수록 영업위험이 감소하는 것으로 나타났다. 셋째, 저축은행 지배주주지분율과 자본비용변동성 간의 관계는 유의한 음(-)의 값을 가지는 것으로 추정되었다. 지배주주지분율이 높을수록 저축은행의 자본비용변동성이 감소함을 나타내고 있으며, 소유집중도가 높을수록 경영위험이 감소하는 것으로 추정되었다. 본 연구는 구조조정 이후 높은 지배주주지분율을 가진 저축은행은 위험회피성향이 강하게 나타난다는 사실을 규명한 것에 의의가 있다. 저축은행 구조조정 이후 지배주주지분율이 높을수록 경영위험을 낮추고 경영안정성을 높이는 경영전략을 추구하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 저축은행 구조조정 이후 건전 경영을 유도하기 위한 책임경영에서 비롯되었음을 시사하고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the effect of controlling shareholding ratio on the management risk of savings bank. In particular, it analyzes the changes in ownership structures that have changed due to restructuring. In this study, Robust Regression methodology is used. The analysis period is from 2014 to 2018, and the half-year financial data of 79 savings banks were used. We use the level of risk-aversion of bank, the variance RCP and the variance of the cost of capital as the dependent variables and empirically analyze the variables of interest by using the controlling shareholding ratio. The results of the study are as follows. First, it is estimated that the management risk decreases as the shareholding ratio of controlling shareholder increases. Second, as the shareholding ratio of the controlling shareholder of the savings bank increases, the business risk is estimated to decrease. Third, it is estimated that capital cost volatility decreases as the shareholding ratio of controlling shareholder in savings bank increases. The significance of this study is that after the restructuring, savings banks with a high controlling shareholding ratio have a strong risk avoidance tendency. It is found that the higher the ratio of the controlling shareholder after the restructuring of the savings bank, the lower the management risk and pursue the management strategy that enhances the management stability. This result suggests that the result of responsibility management to induce sound management after restructuring of savings bank.

참고문헌 (29)

  1. 금융위원회, "상호저축은행 대주주변경, 합병 등 인가기준 마련", 금융위원회 보도자료, 2017, pp.1-4, 1~4 (2017)
  2. 김동열, "저축은행의 소유·지배구조, 제도변화와 경영실적의 상관성 분석: 정책실패와 감독실패에관한 실증분석", 한국행정학회 하계학술발표논문, pp.1~22 (2011)
  3. 김학건, "저축은행의 소유구조와 부실위험에 관한 연구", 금융안정연구, 18(2), pp.85~109 (2017), 예금보험공사[DOI]
  4. 박경서, "지배주주 지분율이 저축은행의 고위험 추구 행태에 미치는 영향에 관한 연구", 한국증권학회지, 44(5), pp.829~854 (2015), 한국증권학회
  5. 배수현, "상호저축은행의 자산운용이 수익성과 안전성에 미치는 영향 분석: 지역별・규모별 차이를 중심으로", 글로벌경영학회지, 13(4), pp.181~205 (2016), 글로벌경영학회
  6. 배수현, "저축은행 소유구조와 경영성과에 관한 연구", 경영교육연구, 32(3), pp.47~68 (2017), 한국경영교육학회[DOI]
  7. 서원석, "은행의 소유지배구조와 경영성과: 정부소유은행과 민간소유은행 간 비교분석", 금융안정연구, 18(2), pp.63~84 (2017), 예금보험공사[DOI]
  8. 상호저축은행 구조조정 특별계정 관리백서, "예금보험공사", 1~48 (2018)
  9. 이시연, "저축은행의 소유구조 개선 필요성", 한국금융연구원 주간금융 브리프, 21(4), pp.3~9 (2012), 한국금융연구원
  10. 전선애, "상호저축은행의 소유·지배구조가 경영성과 및 위험도에 미치는 영향", 보험금융연구, 19(3), pp.229~261 (2008), 보험연구원
  11. 정성창, "은행의 소유구조가 대출 및 경영성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 27(6), pp.2709~2735 (2014), 한국산업경제학회
  12. 저축은행 발전을 위한 정책의 기본방향, "정찬우", 한국금융연구원, 1~7, pp.한국금융연구원 보고서 제20권 제41호 (2011)
  13. 상호저축은행의 효율성 및 건전성 분석, "정형권", 1~28 (2007)
  14. Anderson, R. C., "Founding family ownership and the agency cost of debt", Journal of Financial Economics, 68, pp.263~285 (2003)
  15. Admati, A. R., "Large Shareholder Activism, Risk Sharing, and Financial Market Equilibrium", Journal of Political Economy, 102(6), pp.1097~1130 (1994)
  16. Agrawal, A., "Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions", Journal of Finance, 42, pp.823~837 (1987)
  17. Franchise Value, Ownership Structure, and Risk at Savings Institutions, "Brewer, E.", Federal Reserve Bank of New York, ~ (1996)
  18. Burkart, M., "Large Shareholders, Monitoring, and the Value of the Firm", Quarterly Journal of Economics, 112(3), pp.693~728 (1997)
  19. Chen, C. R., "Risk-Taking Behavior and Management Ownership in Depository Institutions", Journal of Financial Research, 21(1), pp.1~16 (1998)
  20. Framework for the Assessment of Bank Earnings, "Couto", BIS, ~ (2002)
  21. Faccio, M., "Dividends and Expropriation", American Economic Review, 91(1), pp.54~78 (2001)
  22. Fama, E. F., "Agency Problems and the Theory of the Firm", Journal of Financial Economics, 88, pp.280~307 (1980)
  23. Joh, Sung Wook, "Corporate governance and firm profitability : evidence from korea before the economic crisis", Journal of Financial Economics, 68, pp.287~322 (2003)
  24. Johnson, S., "Turnneling", American Economic Review Papers and Preceedings, 90(1), pp.22~27 (2000)
  25. Konishi, M., "Factors Affecting Bank Risk Taking: Evidence from Japan", Journal of Banking & Finance, 28(1), pp.215~232 (2004)
  26. La Porta, R., "Corporate ownership around the world", Journal of Finance, 54, pp.471~518
  27. Peterson, M. A., "Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches", Review of Financial Studies, 22(1), pp.435~480
  28. Roy, A.D., "Safety first and the holdings of assets", Econometrics, 20, pp.431~449 (1952)
  29. Stulz, R., "Managerial Control of Voting Rights: Financing Polices and the Market for Corporate Control", Journal of Financial Economics, 20, pp.25~54 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)