본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

저축은행의 소유구조와 부실위험에 관한 연구

A study on the ownership structure and insolvencies of savings bank

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

2011년 발생한 저축은행 사태의 주요한 원인 중의 하나로 최대주주의 전횡적인 부실경영을 가능하게 한 소유구조의 문제점이 제기되었다. 본고에서는 당시 파산한 30개 부실저축은행들의 소유구조 현황을 살펴보고, 지배주주와 대표이사의 겸직 여부, 지분율 정도 등 소유지배구조가 저축은행 부실가능성과 어떠한 관계가 있는지 분석하였다. 분석결과 최대주주 지분율이 낮은 수준에서 높아질수록 저축은행의 부실가능성이 하락하다가 지분율이 일정 수준이상을 넘어서면 부실가능성이 높아지는 U자형 비선형관계를 가지는 것으로 나타났다. 또한 최대주주가 대표이사로서 직접 경영에 참여할 경우 최대주주 지분율과 부실의 정(+)의 관계는 더욱 강하게 나타났다. 이러한 분석결과는 향후 저축은행 부실가능성을 낮추기 위해서는 최대주주의 지분율에 적정한도를 설정하고, 연기금이나 공제회 등 공적인 투자기관의 저축은행 지분참여확대를 통해 견제시스템을 강화해야 한다는 정책적 시사점을 제시한다.

Abstract

Problems with ownership structure that allowed the largest shareholders to make decisions that decrease firm value are pointed out as one of main causes of the massive failures of savings banks in 2011. In this paper, we examine 30 failed savings banks to explore the determinants of the failures by analyzing the impact of ownership structure and the role of the outside directors. We find that the higher the ownership by the largest shareholders, the lower the likelihood of failure of the savings bank up to a certain level. And at one point, the likelihood of savings bank failure increases as the ownership level of the largest shareholders become concentrated. Thus, we confirm a U-shaped nonlinear relationship between the probability of bank failure and the ownership structure by largest shareholders. We further show that if the largest shareholder participates in direct management as a representative director, the probability of failure increases. Our results suggest important policy implications that an governance system can be strengthened through the shareholder activism of large institutional investors such as pension and trust funds.

참고문헌 (24)

  1. 김상조, "저축은행 부실의 현황, 원인, 대책", 한국금융학회 2011년 하계학술대회발표 논문 (2011), 한국금융학회
  2. 김병호, "기업의 소유구조와 기업가치 및 수익률에 대한 연구: 임원지분율을 중심으로", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 30, pp.391~434 (2002), 한국증권학회
  3. 상호저축은행 백서, "금융연구원", 금융위원회 ․ 금융감독원 ․ 예금보험공사, ~ (2012)
  4. 저축은행비리 의혹 진상규명을 위한 국정조사특별위원회 현황 보고, "금융위원회", 금융위원회, ~ (2011)
  5. 강호성, "국내저축은행 자료를 이용한 차등예금보험 제도의 경기순응성 완화에 관한 실증연구", 재무연구, 24(4), pp.1069~1111 (2011), 한국재무학회
  6. 전선애, "상호저축은행의 소유·지배구조가 경영성과 및 위험도에 미치는 영향", 보험금융연구, 19(3), pp.229~261 (2008), 보험연구원
  7. 정재연, "회계법인의 규모가 감사품질에 미치는 영향", 회계정보연구, 30(3), pp.329~353 (2012), 한국회계정보학회
  8. 정찬식, "지배주주 지분율 및 지배주주 부와 기업성과 간 민감도가 기업의 위험 및 토빈-Q에 미치는 영향에 관한 연구", 경영학연구, 44(1), pp.81~102 (2015), 한국경영학회
  9. 위정범, "은행의 소유·지배구조와 위험", 금융안정연구, 16(2), pp.70~105 (2015), 예금보험공사
  10. 박경서, "지배주주 지분율이 저축은행의 고위험 추구 행태에 미치는 영향에 관한 연구", 한국증권학회지, 44(5), pp.829~854 (2015), 한국증권학회
  11. 박창균, "상호저축은행의 소유구조 및 자산증가와 위험추구", 경제발전연구, 20(2), pp.181~206 (2014), 한국경제발전학회
  12. Barker, V. L, "CEO characteristics and firm R&D spending", Management Science, 48, pp.782~801
  13. Core, J. E, "Corporate governance, chief xecutive officer compensation, and firm performance", Journal of financial economics, 51(3), pp.371~406 (1999)
  14. Dahya, J, "Dominant shareholders, corporate boards, and corporate value: A cross-country analysis", Journal of Financial Economics, 87(1), pp.73~100 (2008)
  15. De Angelo, L, "Auditor size and audit quality", Journal of corporate Accounting and Economics, 3, pp.183~199 (1981)
  16. Demsetz, Harold, "The Structure of Ownership and the Theory of the Firm", Journal of Law and Economics, 26, pp.375~390 (1983)
  17. Fama, E. F, "Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics, 26, pp.301~325 (1983)
  18. Jensen, M. C, "Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers", American Economic Review, 76(2), pp.323~329 (1986)
  19. Jensen, M. C, "Theory of the firm : Managerial behavior, agency costs and ownership structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  20. Laeven, L, "Bank governance, regulation and risk taking", Journal of Financial Economics, 93(2), pp.259~275 (2009)
  21. McConnell, J. J, "Additional evidence on equity ownership and corporate value", Journal of Financial Economics, 27, pp.595~612 (1990)
  22. McConnell, J. J, "Equity ownership and the two faces of debt", Journal of Financial Economics, 39, pp.131~157 (1995)
  23. Morck, R, "Management ownership and market valuation : An empirical analysis", Journal of Financial Economics, 20, pp.293~315 (1988)
  24. White, H, "A heteroscedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroscedasticity", Econometrica, 48, pp.817~838 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)