해결자⋅청취자 활동이 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용에 미치는 영향
The Influence of Paired Think-Aloud Problem Solving on Interactions among PCK Components Considered in the Processes of Making Written Test Items by Pre-Service Chemistry Teachers
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 해결자⋅청취자 활동이 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용에 미치는 영향을 조사하였다. 2명의 예비교사로 구성된 4개 조의 해결자⋅청취자 활동을 통한 지필평가 문항 제작 활동을 분석한 결과, 해결자와 청취자 역할과 상관없이 PCK 구성 요소 중 과학 평가에 관한 지식 측면을 가장 많이 고려하였으며, 과학 내용에 관한 지식과 학생에 관한 지식 측면에 대한 고려도 비교적 많았다. 그러나 과학 교육과정에 관한 지식과 과학 교수 전략에 관한 지식을 고려한 경우는 적었다. PCK 구성 요소 사이의 통합 수준에서는 PCK 구성 요소중 2가지 측면 또는 3가지 측면의 통합이 다양한 유형으로 많이 나타났으며, 4가지 및 5가지 측면의 통합도 일부 나타났다. 그러나 과학 교육과정에 관한 지식 측면 등을 포함한 통합은 비교적 적었으며, 과학 교수 전략에 관한 지식 측면을 포함한 통합은 매우 드물었다. 이를 통하여 예비교사의 지필평가 문항 제작 능력 신장 및 PCK 계발 전략으로서 해결자⋅청취자 활동의 유용성, 제한점, 효과적인 활용 방안에 대하여 논하였다.
Abstract
This study investigated the influence of paired think-aloud problem solving on interactions among the pedagogical content knowledge (PCK) components considered in the processes of making written test items by pre-service chemistry teachers. The processes of making written test items using paired think-aloud problem solving in four small groups consisting of two pre-service chemistry teachers were recorded and transcribed. The analysis of the results revealed that the ‘assessment in science education’ of the five PCK components, regardless of the roles (solver or listener), was most frequently used in making written test items. ‘Subject matter knowledge’ and ‘students’ were also frequently used although less than the previous component. However, ‘curriculum for science education’ and ‘instructional strategies and instruction for science education’ was a little used. In the aspects of integration, the integrations between two or three components of various types were frequently found. The integrations among four or five components were also slightly found. However, the integrations of ‘curriculum for science education’ with the other components were less frequently found. The integrations of ‘instructional strategies and instruction for science education’ with other components were hardly found. The usefulness, limitations, and effective use of paired think-aloud problem solving as a strategy improving competency to make written test items and the PCK of pre-service teachers were discussed on the basis of the results.
참고문헌 (34)
- American Association for the Advancement of Science(AAAS), "Blueprints for reform: Science, mathematics, and technology education" (1998), Oxford University Press
- Aydin, S., "The nature of integration among PCK components : A case study of two experienced chemistry teachers", Chemistry Education Research and Practice, 14(4), pp.615~624 (2013)
- Aydin, S., "The nature and development of interaction among components of pedagogical content knowledge in practicum", Teaching and Teacher Education, 46, pp.37~50 (2015)
- Beyer, C. J., "Learning to critique and adapt science curriculum materials : Examining the development of preservice elementary teachers’ pedagogical content knowledge", Science Education, 96(1), pp.130~157 (2012)
- Black, P., "Working inside the black box : Assessment for learning in the classroom", Phi Delta Kappan, 86(1), pp.8~21 (2004)
- 조희형, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 재구성과 적용 방법", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.618~632 (2008), 한국과학교육학회
- Choi, B. -S., "화학 교재 연구 및 지도" (2004), Freedom Academy Publishing Co
- Falk, A., "Teachers learning from professional development in elementary science : Reciprocal relations between formative assessment and pedagogical content knowledge", Science Education, 96(2), pp.265~290 (2012)
- Fernández-Balboa, J. -M., "The generic nature of pedagogical content knowledge among college professors", Teaching & Teacher Education, 11(3), pp.293~306 (1995)
- Fives, H., "Informed and uninformed naïve assessment constructors’ strategies for item selection", Journal of Teacher Education, 68(1), pp.85~101 (2017)
- 고문숙, "협력적 멘토링을 통한 초임 중등과학교사의 교수실행에서 나타나는 반성적 실천의 변화", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.94~113 (2013), 한국과학교육학회
- Goos, M., "Metacognitive decision making and social interactions during paired problem solving", Mathematics Education Research Journal, 6(2), pp.144~165 (1994)
- Hashweh, M. Z., "Teacher pedagogical constructions : A reconfiguration of pedagogical content knowledge", Teachers and Teaching : theory and practice, 11(3), pp.273~292 (2005)
- Jeon, K., "Problem solving strategy and paired think aloud problem solving: Instructional effect and small group problem solving process in chemistry class", Doctor, pp.1999
- 정금순, "초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.239~255 (2011), 한국과학교육학회
- Kind, V., "Pedagogical content knowledge in science education:Perspectives and potential for progress", Studies in Science Education, 45(2), pp.169~204 (2009)
- 곽영순, "초임 과학교사 지원을 위한 멘토링의 효율성 연구", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.1~13 (2011), 한국과학교육학회
- 과학과 교사의 학생 평가 전문성 신장 모형과 기준, "Lee, I.", Korea Institute of Curriculum & Evaluation, ~, pp.Research report RRE 2004-5-5 (2004)
- Magnusson, S., "Examining pedagogical content knowledge", pp.95~132 (1999), Kluwer Academic
- Marable, M., "Teachers’ perceptions of what was most(and least)supportive during their first year of teaching", Mentoring & Tutoring : Partnership in Learning, 15(1), pp.25~37 (2007)
- Min, H. J., "Development of assessment expertise model through analyzing realities of science teacher’s student assessment and teacher training", Doctor, pp.2012
- 나연주, "멘토링을 통한 초등과학 영재교육 담당교원의 반성적 수업실행에 대한 사례연구", 교사교육연구, 54(4), pp.773~790 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- 교사의 학생평가 전문성 신장 연구(Ⅲ), "Nam, M.", Korea Institute of Curriculum & Evaluation, ~, pp.Research report RRE 2006-5 (2006)
- National Research Council (NRC), "National science education standards: Observe, interact, change, learn" (1996), National Academy Press
- 노태희, "중등 과학영재교육에서 초임 교사의 수업 전문성 제고 전략으로써의 멘토링 적용 사례연구", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.331~345 (2012), 한국과학교육학회
- 노태희, "발성 사고법을 이용한 예비 화학 교사의 지필평가 문항 제작 과정의 특징 분석", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.225~237 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
- 노태희, "중등 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용", 한국과학교육학회지, 36(5), pp.769~781 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
- 노태희, "코티칭을 통한 초임 과학영재교육 담당교사의 수업 전문성 변화에 관한 사례연구", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.655~670 (2012), 한국과학교육학회
- Park, S., "Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge(PCK) : Examples from high school biology classrooms", Journal of Research in Science Teaching, 49(7), pp.922~941 (2012)
- Park, S., "Revisiting the conceptualization of pedagogical content knowledge(PCK) : PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals", Research in Science Education, 38(3), pp.261~284 (2008)
- Schwarz, C. V., "Helping elementary preservice teachers learn to use curriculum materials for effective science teaching", Science Education, 92(2), pp.345~377 (2008)
- Siegel, M. A., "Preparing for the plunge : Preservice teachers’ assessment literacy", Journal of Science Teacher Education, 22(4), pp.371~391 (2011)
- Stanulis, R. N., "Intensive mentoring that contributes to change in beginning elementary teachers’ learning to lead classroom discussions", Teaching and Teacher Education, 28(1), pp.32~43 (2012)
- 윤지현, "멘토링이 중등 과학 예비교사들의 교과교육학 지식 함양에 미치는 영향과 멘토링 운영 방안 고찰", 학습자중심교과교육연구, 14(11), pp.309~332 (2014), 학습자중심교과교육학회
