본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중등 예비 화학교사의 수행평가 개발 과정에서 나타나는 교과교육학 지식(PCK) 요소의 특징

The Characteristics of the PCK Components of Pre-Service Secondary Chemistry Teachers Considered in Developing Performance Assessment

이재원|강훈식|강석진|한재영|노태희
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2017.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제37권 제2호|pp. 291-299|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2017.37.2.0291

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

수행평가performance assessmentsmall group discussion예비 화학교사constructivist assessmentpedagogical content knowledge(PCK)pre-service chemistry teacher교과교육학 지식(PCK)구성주의적 평가소집단 논의
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 예비 화학교사의 수행평가 개발 과정에서 나타나는 교과교육학 지식(PCK) 요소의 특징을 분석하였다. 예비교사 8명이 연구에 참여하였고, 이들은 수행평가 워크숍 후 구상 단계, 구체화 단계와 조별 논의 단계를 거쳐 수행평가를 개발하였다. 활동 과정에 대한 녹음 및 녹화와 반구조화된 면담을 실시하였다. 분석 결과, 개별 적인 개발 단계에서 나타난 PCK 요소는 과학 평가에 관한 지식에 편중되어 있었다. 교육과정, 교수 전략, 학생에 관한 지식의 비중은 낮았으며 학생에게 제공되는 피드백도 고려되지 않았다. 구상 단계보다 구체화 단계에서 평가의 공정성과 객관성을 중시하는 전통적 평가 지향이 강하게 나타났다. PCK 요소 사이의 연계는 구상 단계에서 과학 교수 전략에 관한 지식을 중심으로 이루어졌다. 구체화 및 조별 논의 단계에서 PCK 요소 사이의 연계는 거의 나타나지 않았다. 조별 논의에서 나타난 PCK 요소의 특징은 구체화 단계와 유사하였다. 조별 논의를 통하여 예비교사들이 고려하지 못했던 일부 PCK 요소가 보완되었으나 논의가 주로 전통적 관점에서 이루어졌다.

Abstract

In this study, we investigated the characteristics of the PCK components of pre-service chemistry teachers considered in the processes of developing performance assessment. Eight pre-service teachers participated in this study. After the workshop for performance assessment, they developed performance assessment through the planning, embodying and small group discussion step. Their activities were recorded and videotaped. Semi-structured interviews were also conducted. It was found that the PCK component considered in developing performance assessment individually was mainly the knowledge of assessment in science. The proportions of knowledge of curriculum, instructional strategies and students were found to be relatively low. The feedback on students’ performance was not considered at all. The orientation to traditional assessment which emphasized on the objectivity of assessment, was stronger in the embodying step rather than in the planning step. During the planning step, the integrations among the PCK components mainly appeared with the knowledge of instructional strategies. However, they hardly appeared in the embodying and discussion steps. The main characteristics of the PCK in small group discussion were similar with those in the embodying step. Some PCK components were considered more in small group discussion, but most discussions were in the traditional perspectives.

참고문헌 (31)

  1. Baek, S. -G., "Principles of performance assessment" (2000), Kyoyookbook
  2. Chang, S., "A development of assessment instrument for creative problem solving instruction in technology education", Doctor, pp.2002
  3. 최혁준, "컴퓨터 기반 과학 수행평가 문항 개발 : 전류계와 전압계 회로 연결 실험", 과학교육연구지, 37(2), pp.348~358 (2013), 과학교육연구소
  4. Choi, H. -J., "Development and application of elementary performance assessment tools using the processes of solving problems in science", The Journal of Science Education, 28, pp.139~151 (2003)
  5. Doran, R., "Science educator’s guide to assessment" (1998), National Science Teachers Association
  6. Falk, A., "Teachers learning from professional development in elementary science: Reciprocal relations between formative assessment and pedagogical content knowledge", Science Education, 96(2), pp.265~290 (2012)
  7. Friedrichsen, P., "Does teaching experience matter? Examining biology teachers’ prior knowledge for teaching in an alternative certification program", Journal of Research in Science Teaching, 46(4), pp.357~383 (2009)
  8. 홍정림, "과학과 수행평가에 관한 중등학생의 인식 및 자아효능감 조사", 한국과학교육학회지, 22(2), pp.230~239 (2002), 한국과학교육학회
  9. 강대중, "초등학교 초임교사의 학생평가 전문성 수준 분석", 교육과정평가연구, 19(2), pp.155~170 (2016), 한국교육과정평가원
  10. Kim, C., "과학과 수행평가의 이해와 활용" (2001), Kyungmoonsa
  11. 김두정, "교실 수준 교육과정의 운영에 대한 학생의 이론:포스트모더니즘 시각에서의 분석", 교육과정연구, 24(1), pp.1~40 (2006), 한국교육과정학회
  12. 김형준, "중학생 과학탐구활동 수행평가 시 채점 방식 및 척도의 수에 따른 신뢰도 분석", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.275~290 (2010), 한국과학교육학회
  13. 김송자, "초등학교 수학과 수행평가 실천에 관한 연구 - 자기평가.동료평가.관찰평가를 중심으로 -", 한국초등수학교육학회지, 10(1), pp.67~87 (2006), 한국초등수학교육학회
  14. 김석우, "고등학교 과학과 수행평가 실태분석 및 개선방안", 교육평가연구, 20(4), pp.53~73 (2007), 한국교육평가학회
  15. Kim, S. -W., "The study on the recognition of science teachers about the general matters of performance assessment and the appropriate performance assessment methods in middle school science curriculum", Journal of Research in Curriculum Instruction, 9(2), pp.213~232 (2005)
  16. Kind, V., "Pedagogical content knowledge in science education : Perspectives and potential for progress", Studies in Science Education, 45(2), pp.169~204 (2009)
  17. 고민석, "초등학교 교사의 탐구에 대한 신념과 과학과 수행평가의 실제", 대한지구과학교육학회지, 6(2), pp.124~135 (2013), 대한지구과학교육학회
  18. Krauss, S., "Pedagogical content knowledge and content knowledge of secondary mathematics teachers", Journal of Educational Psychology, 100(3), pp.716~725 (2008)
  19. 이규민, "초등학교 과학과 수행평가의 총체적 채점과 분석적 채점 방식에 대한 일반화가능도 분석", 아동교육, 16(4), pp.169~184 (2007), 한국아동교육학회
  20. Lee, H., "The effects of formative assessment with detailed feedback on students’ science achievement, attitude, and interaction between teacher and students", Journal of the Korean Association for Science Education, 20(3), pp.479~490 (2000)
  21. Loughran, J., "Understanding and developing science teachers’ pedagogical content knowledge" (2006), Sense Publishers
  22. Min, H. J., "Development of assessment expertise model through analyzing realities of science teacher’s student assessment and teacher training", Doctor, pp.2012
  23. Ministry of Education, , 1998
  24. 노태희, "중등 과학교사의 과학 평가 실태와 지향", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.725~733 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  25. 노태희, "멘토링을 통한 코티칭이 초임 과학영재교육 담당교사들의 교과교육학지식에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1021~1040 (2013), 한국과학교육학회
  26. 박가나, "학생평가에 대한 사회과 교사의 인식 및 평가 전문성 조사", 사회과교육연구, 19(1), pp.29~46 (2012), 한국사회교과교육학회
  27. Park, S., "Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge (PCK): Examples from high school biology classrooms", Journal of Research in Science Teaching, 49(7), pp.922~941 (2012)
  28. Park, S., "Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge(PCK) : PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals", Research in Science Education, 38(3), pp.261~284 (2008)
  29. Park, S. -M., "A theoretical and practical linkage between constructivism and performance assessment", Social Studies Education, 31, pp.339~356 (1998)
  30. Popham, W. J., "Strategic priorities for school improvement", pp.9~16 (2010), Harvard Education Press
  31. Torrance, H., "Evaluating authentic assessment: Problems and possibilities in new approachers to assessment" (1995), Open University Press

관련 논문AI추천

구성주의적 수행평가 워크숍에 참여한 예비 화학교사의 수행평가 과제 개발 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 및 연계의 특징강석진, 강훈식, 노태희, 류고운, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제4호중등 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용강훈식, 노태희, 박재성한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제5호해결자⋅청취자 활동이 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용에 미치는 영향강훈식, 박재성, 한재영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제3호고등학교 통합과학 수행평가 사례를 통해 탐색한 교사의 수행평가 실천 특성과 PCK 사이의 관련성강남화, 김민지한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제3호중등 과학 예비교사들의 수업시연 계획 및 실행에서 나타난 교과교육학지식의 요소김경순, 노태희, 박지애, 윤지현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제1호PCK 관점에서 사범대학의 교육과정에 대한 예비과학교사의 인식 및 요구 탐색 -A 대학교 사례를 중심으로-김민환, 김성훈교과교육연구소 · 교과교육학연구2024 · 제28권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

발성 사고법을 이용한 예비 화학 교사의 지필평가 문항 제작 과정의 특징 분석강훈식, 김혜리, 한재영, 노태희pp. 225-237과학교육에서 모델 및 모델링에 대한 고찰 －메타모델링 지식을 중심으로－오필석, 남정희, 조혜숙pp. 239-252중등 전자기 수업에서 사용하는 시각적 표상에 대한 교사 인식 및 활용 실태윤혜경, 조광희, 조헌국pp. 253-2622015 개정 교육과정의 ‘통합과학’ 도입에 따른 중등 과학과 현직교사 역량 제고 방안이양락, 이재봉, 곽영순pp. 263-271‘과학 교실 탐구공동체’ 관점 기반 과학 수업 인식 조사 도구 개발 및 적용장진아, 정용재pp. 273-290
원문 보기