본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구성주의적 수행평가 워크숍에 참여한 예비 화학교사의 수행평가 과제 개발 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 및 연계의 특징

The Characteristics of PCK Components and Their Integrations in Developing Performance Assessment Tasks of Pre-Service Chemistry Teachers Participating in Constructive Performance Assessment Workshop

강훈식|노태희|강석진|이재원|류고운
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2018.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제38권 제4호|pp. 505-518|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2018.38.4.505

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

수행평가pedagogical content knowledgeperformance assessmentworkshop예비 화학교사constructivist assessment워크숍pre-service chemistry teacher교과교육학 지식(PCK)구성주의적 평가
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 구성주의적 수행평가 워크숍에 참여한 예비 화학 교사가 수행평가 과제 개발 과정에서 고려하는 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소와 구성 요소 사이 연계의 특징을 분석하였다. 8명의 예비교사가 연구에 참여하였고, 이들은 3주간의 구성주의적 수행 평가 워크숍 후 수행평가 과제를 개발하였다. 예비교사의 수행평가 과제 개발 과정을 조사하기 위해 발성 사고법을 사용하였고, 활동을 녹음 및 녹화하였으며 반구조화된 면담을 통하여 자료를 수집하였 다. 분석 결과, 개별 수행평가 과제 개발 과정의 구상 단계에서는 과학 평가, 교수 전략, 학생, 내용에 관한 지식이 거의 동일한 비율로 나타났고, 구체화 단계에서는 과학 평가에 관한 지식이 주로 나타났 다. 조별 논의 과정에서는 과학 평가, 교수 전략, 학생에 관한 지식의 비율이 거의 같았다. 그러나 과학교육과정에 관한 지식과 하위 요소중 과학 과정 지식을 고려한 경우는 드물었다. PCK 구성 요소 사이의 연계는 개별 수행평가 과제 개발 과정의 구상 단계에서 과학 교수 전략에 관한 지식을 중심으로 나타났고, 구체화 단계와 조별 논의 과정에서는 학생에 관한 지식을 중심으로 나타났다. 그러나 과학 교육과정과 내용에 관한 지식이 다른 PCK 구성 요소와 연계되는 경우는 적었다. 연구 결과를 바탕으로 교육적 시사점에 관하여 논의하 였다.

Abstract

In this study, we investigated the characteristics of the pedagogical content knowledge (PCK) components and their integrations in the processes of developing performance assessment tasks of pre-service chemistry teachers who participated in the constructive performance assessment workshop. Eight pre-service teachers participated in this study. After three weeks of the constructivist performance assessment workshop, they developed their own performance assessment tasks. The think-aloud method was used to investigate their developing processes. Their activities were recorded and videotaped, and semi-structured interviews were also conducted. The analysis of the results revealed that the PCK component considered in the planning step showed similar frequencies for assessment, instructional strategies, students, and subject matter components. In the embodying step, assessment component was most frequent. In the discussion step, the frequencies for assessment, instructional strategies, and students components were similar. However, curriculum component and the subcomponent of science process skill were rarely used. The integrations among the PCK components were found to be centered on the instructional strategies component in the planning step and the students component in the embodying and discussion step. However, curriculum and subject matter components were rarely integrated with other PCK components. On the basis of the results, educational implications are discussed.

참고문헌 (43)

  1. Abell, S. K., "Twenty years later : Does pedagogical content knowledge remain a useful idea?", International Journal of Science Education, 30(10), pp.1405~1416 (2008)
  2. Aydin, S., "The nature of integration among PCK components : A case study of two experienced chemistry teachers", Chemistry Education Research and Practice, 14(4), pp.615~624 (2013)
  3. Baek, S. -G., "Principles of performance assessment" (2000), Kyoyookbook
  4. Beyer, C. J., "Supporting preservice elementary teachers’ critique and adaptation of science lesson plans using educative curriculum materials", Journal of Science Teacher Education, 20(6), pp.517~536 (2009)
  5. Beyer, C. J., "Learning to critique and adapt science curriculum materials : Examining the development of preservice elementary teachers’ pedagogical content knowledge", Science Education, 96(1), pp.130~157 (2012)
  6. Bond-Robinson, J., "Identifying pedagogical content knowledge(PCK)in the chemistry laboratory", Chemistry Education Research and Practice, 6(2), pp.83~103 (2005)
  7. Chang, S., "A development of assessment instrument for creative problem solving instruction in technology education", Doctoral, pp.2002
  8. 조희형, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 재구성과 적용 방법", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.618~632 (2008), 한국과학교육학회
  9. 최진영, "사회과 교수실제에 영향을 미치는 교사 연수 특징 분석 : 교사연수의 내용 및 방법을 중심으로", 초등교육연구, 18(2), pp.411~430 (2005), 한국초등교육학회
  10. Doran, R., "Science educator’s guide to assessment" (1998), National Science Teachers Association
  11. Falk, A., "Teachers learning from professional development in elementary science : Reciprocal relations between formative assessment and pedagogical content knowledge", Science Education, 96(2), pp.265~290 (2012)
  12. Fenstermacher, G. D., "The elicitation and reconstruction of practical arguments in teaching", Journal of Curriculum Studies, 25(2), pp.101~114 (1993)
  13. Friedrichsen, P., "Does teaching experience matter? Examining biology teachers’ prior knowledge for teaching in an alternative certification program", Journal of Research in Science Teaching, 46(4), pp.357~383 (2009)
  14. 고문숙, "협력적 멘토링을 통한 초임 중등과학교사의 교수실행에서 나타나는 반성적 실천의 변화", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.94~113 (2013), 한국과학교육학회
  15. Herrenkohl, L. R., "Inside and outside : Teacher-researcher collaboration", The New Educator, 6(1), pp.74~92 (2010)
  16. Hong, S. -Y., "Development and efficacy of the middle school science performance assessment task for enhancing the self-directed learning", Master‘s, pp.2006
  17. 정금순, "초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.239~255 (2011), 한국과학교육학회
  18. Kang, S. -P., "An analysis of the articulation between mathematics and the materials of other subjects", Journal of Science Education, 31, pp.1~20 (2006)
  19. 김구연, "Promoting Teacher Learning: Implications for Designing Professional Development Programs", 한국학교수학회논문집, 13(4), pp.619~633 (2010), 한국학교수학회
  20. 김경순, "중등 과학 예비교사들의 수업시연 계획 및 실행에서 나타난 교과교육학지식의 요소", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.99~114 (2011), 한국과학교육학회
  21. 김선희, "실습과 반성을 통한 수학 예비교사의 평가 전문성 신장", 수학교육학연구, 22(2), pp.277~292 (2012), 대한수학교육학회[DOI]
  22. 김선영, "구성주의를 강조한 교사 양성 프로그램을 통한 예비 생물교사의 인식론적 신념 및 세계관 변화 탐색", 교원교육, 30(4), pp.235~254 (2014), 교육연구원
  23. Kind, V., "Pedagogical content knowledge in science education : Perspectives and potential for progress", Studies in Science Education, 45(2), pp.169~204 (2009)
  24. 이은진, "교사-연구자간 협력적 연수 프로그램에 참여한 과학 교사의 구성주의적 수업에 대한 내면화 과정", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.854~869 (2007), 한국과학교육학회
  25. An exploratory study of professional standards of Korean secondary school science teacher’s assessment of students, "Lee, I.", Korea Institute of Curriculum & Evaluation, ~, pp.Research report RRE 2004-5-5 (2004)
  26. 이근준, "중등학교 과학실험수업의 탐구수준을 평가하기 위한 도구 개발 및 적용", 한국지구과학회지, 25(7), pp.507~518 (2004), 한국지구과학회
  27. Lim, C. -H., "Nature and development of pedagogical content knowledge in science teaching", Journal of the Korean Earth Science Society, 24(4), pp.325~249 (2003)
  28. Loucks-Horsley, S., "Designing professional development for teachers of science and mathematics" (2009), Corwin Press
  29. Magnusson, S., "Examining pedagogical content knowledge", pp.95~132 (1999), Kluwer Academic
  30. Min, H. J., "Development of assessment expertise model through analyzing realities of science teacher’s student assessment and teacher training", Doctoral, pp.2012
  31. Ministry of Education, , 1998
  32. 노태희, "중등 과학교사의 과학 평가 실태와 지향", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.725~733 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  33. 노태희, "중등 예비 화학교사의 수행평가 개발 과정에서 나타나는 교과교육학 지식(PCK) 요소의 특징", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.291~299 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  34. 노태희, "중등 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용", 한국과학교육학회지, 36(5), pp.769~781 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  35. 노태희, "초등 예비 교사들이 과학 수업 시연 계획 및 실행에서 고려하는 교과교육학지식 요소", 초등과학교육, 29(3), pp.350~363 (2010), 한국초등과학교육학회
  36. Park, S., "Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge(PCK) : Examples from high school biology classrooms", Journal of Research in Science Teaching, 49(7), pp.922~941 (2012)
  37. Park, S., "Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge(PCK) : PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals", Research in Science Education, 38(3), pp.261~284 (2008)
  38. Park, S. -M., "A theoretical and practical linkage between constructivism and performance assessment", Social Studies Education, 31, pp.339~356 (1998)
  39. Shin, O. S., "Collaborative inquiry between teachers and researchers", Journal of Elementary Education, 11, pp.329~344 (1997)
  40. Stanulis, R. N., "Intensive mentoring that contributes to change in beginning elementary teachers’ learning to lead classroom discussions", Teaching and Teacher Education, 28(1), pp.32~43 (2012)
  41. Thomas, L., "Elementary teachers’ formative evaluation practices in an era of curricular reform in Quebec, Canada", Assessment in Education: Principles, Policy &Practice, 18(4), pp.381~398 (2011)
  42. van Driel, J. H., "Professional development and reform in science education : The role of teachers’ practical knowledge", Journal of Research in Science Teaching, 38(2), pp.137~158 (2001)
  43. Yang, C., "Development and application of the strategy with coteaching and mentoring to improve the teaching professionalism of beginning teachers in science-gifted education", Doctoral, pp.2015

이 간행물의 다른 논문 (11건)

좋은 과학수업을 위한 예비교사의 도전 -수업 주제의 의미화 과정을 중심으로-이성은, 이은예, 김홍빈, 이경호pp. 451-465플립러닝 기반 SSI 수업이 중학생의 과학기술 사회 시민으로서의 역량 및 인성 함양에 미치는 효과박동화, 이현주, 고연주pp. 467-480지구의 공전과 별자리의 겉보기 운동에 대한 초등학생들의 공간적 추론 발달 경로의 사례 연구이기영, 맹승호pp. 481-4942015 개정 과학과 교육과정에 기초한 과학과 핵심역량 조사 문항의 개발 및 적용강남화, 김용진, 박현주, 김무경, 이윤형, 김미점, 하민수, 민재식, 한효정, 손미현, 오필석, 고성우pp. 495-504고등학교 물리 교사들이 교과서 탐구 지도에서 겪는 어려움이세연, 이봉우pp. 519-526
원문 보기