본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일 번역의 양태 표현(modality) 연구 — 신문 사설의 코퍼스 분석을 통하여 —

Study on Modality Differences of Korean and Japanese Translations — A Corpus Based Analysis on News Editorials —

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류통역번역학

초록

The study focuses on modality differences in expressions that exhibit the writer's argument or appeal in Korean newspapers, Japanese newspapers and newspapers translated into Japanese through corpus analysis. The expression ‘~야 한다(ya handa)’ was widely used in Korean newspapers, while expressions such as ‘べきだ(bekida: equivalent to ~야 한다)'and 'たい(tai: equivalent to ~싶다)/ほしい(hosii: equivalent to ~기 바란다)’ were found in similar proportion. On the other hand, the expression ‘なければならない(nakerebanaranai: equivalent to ~지 않으면 안 된다)’ was most frequently used in newspapers translated into Japanese, while expressions such as ‘たい(tai: equivalent to ~싶다)/ほしい(hosii: equivalent to ~기 바란다)’ were rarely found in such newspapers. Unlike news reports that just deal with the facts, rhetorical writings such as news editorials must translated with a strategy that considers the modality in expressions. An in-depth study on modality is required in order to establish translation strategies that can deliver editorials effectively with a natural approach to the reader.

Abstract

The study focuses on modality differences in expressions that exhibit the writer's argument or appeal in Korean newspapers, Japanese newspapers and newspapers translated into Japanese through corpus analysis. The expression ‘~야 한다(ya handa)’ was widely used in Korean newspapers, while expressions such as ‘べきだ(bekida: equivalent to ~야 한다)'and 'たい(tai: equivalent to ~싶다)/ほしい(hosii: equivalent to ~기 바란다)’ were found in similar proportion. On the other hand, the expression ‘なければならない(nakerebanaranai: equivalent to ~지 않으면 안 된다)’ was most frequently used in newspapers translated into Japanese, while expressions such as ‘たい(tai: equivalent to ~싶다)/ほしい(hosii: equivalent to ~기 바란다)’ were rarely found in such newspapers. Unlike news reports that just deal with the facts, rhetorical writings such as news editorials must translated with a strategy that considers the modality in expressions. An in-depth study on modality is required in order to establish translation strategies that can deliver editorials effectively with a natural approach to the reader.

참고문헌 (34)

  1. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  2. 김지은, "우리말 양태용언 구문 연구" (1998), 한국문화사
  3. 김한식, "가독성의 요인별 표현 분석을 통한 번역전략 연구 : 한일 기사문을 중심으로", 박사, pp.2010
  4. 박미정, "시사만화 한일번역에 관한 기호학적 연구 : 온라인상의 4칸만화와 1칸만평의 번역전략을 중심으로", 박사, pp.2009
  5. 박재연, "연결어미와 양태 : 이유, 조건, 양보의 연결어미를 중심으로", 한국어 의미학, 30, pp.119~141 (2009), 한국어의미학회
  6. 박진남, "논설문 지도의 방향", 한국초등국어교육, 8, pp.107~119 (1992)
  7. 서유경, "양태(Modality)의 번역: 노한 번역에서의 양태 번역 유형을 중심으로", 통번역학연구, 11(1), pp.53~78 (2007), 통번역연구소
  8. 안주호, "‘-어야 하-’류 구성의 문법적 특성과 의미", 국어교육, (118), pp.363~394 (2005), 한국어교육학회
  9. 윤상실, "일본어의 가치인정형 모달리티에 대하여", 일어일문학연구, 36(1), pp.76~93 (2000)
  10. 이기갑, "한국어의 양태(modality) 표현-언어 유형론의 관점에서-", 담화인지언어학회 학술대회 발표논문집 (2006)
  11. 이상민, "価値判断モダリティに関する日・韓対照研究", 일본언어문화, 2, pp.115~134 (2003)
  12. 이종철, "신문 사설의 요청 화행 표현의 양상 연구", 국어교육, (116), pp.221~255 (2005), 한국어교육학회
  13. 이한섭, "일본어코퍼스의 구축 및 활용 연구 -우리 학계의 공동 이용을 위한 코퍼스 구축의 기본 구상-", 日本學硏究, 0(0), pp.445~460 (2009), 일본연구소
  14. 이향, "번역품질평가의 현황과 과제", 번역학연구, 11(2), pp.107~125 (2010), 한국번역학회
  15. 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계", 한국어 의미학, 26, pp.211~248 (2008), 한국어의미학회
  16. 장강석, "읽기교육방안 연구", 국어교과교육연구, 4, pp.243~269 (2002)
  17. 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" (1985), 탑출판사
  18. 조준형, "병렬코퍼스를 활용한 번역평가 연구: 프랑스 소설 『모데라토 칸타빌레(Moderato Cantabile)』의 한국어 번역에 나타난 고빈도 명사를 중심으로", 번역학연구, 12(3), pp.225~262 (2011), 한국번역학회
  19. 조지은, "효율적인 한일번역을 위한신문사설 제목의 유형분석", 일어일문학, (39), pp.75~91 (2008), 대한일어일문학회
  20. 曹大峰, "中国におけるコーパスを利用した日本語研究-多言語コーパスの構築と利用に向けてー", 第9回国際学術大会発表論文集. 韓国日本学聰連合, pp.28~29 (2011)
  21. 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称" (1991), ひつじ書房
  22. 仁田義雄, "仁田義雄日本語文法著作選 2 日本語のモダリティとその周辺" (2009), ひつじ書房
  23. 益岡隆志, "モダリティの文法" (1991), くろしお出版
  24. 益岡隆志, "基礎日本語文法" (1992), くろしお出版
  25. 宮崎和人, "新日本語文法選書 4 モダリティ" (2002), くろしお出版
  26. Eggins, S, "An Introduction to Systemic Functional Linguistics(2nd ed.)" (2007), Continuum
  27. Halliday, M. A. K, "An Introduction To Functional Grammar(3rd ed)" (2004), Hodder Arnold
  28. Hatim, B, "The translator as comunicator" (1997), Routledge
  29. Kenny, D, "Lexis and Creativity in Translation —A Corpus-based Study—" (2001), St.Jerome
  30. Kranich,S, "Epistemic Modality in English Popular Scientific Texts and Their German Translations", trans-kom, 2(1), pp.26~41 (2009)
  31. Olohan, M, "Introducing Corpora in Translation Studies" (2004), Routledge
  32. Palmer, F. R, "Mood and Modality(2nd ed.)" (2001), Cambridge UP
  33. Puurtinen, T, "Genre-specific Features of Translationese? Linguistic Differences between Translated and Non-translated Finnish Children’s Literature", Literary and Linguistic Computing, 18(4), pp.389~406 (2003)
  34. GEOFF THOMPSON, "Introducing Functional Grammar" (2004), Arnold

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)