본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

“除非”条件句的汉韩对比考察

“Chufei(除非)”Conditional Sentences in Korean-Chinese Correspondence

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

The purpose of this paper is to examine and analyze “Chufei(除非)” Conditional Sentences in Korean-Chinese Correspondence syntactic features and logic functions. They have many similarities in semantic relations, conveyed as well in their grammatical meaning, causing confusion between semantic biases. In the analysis, the similarities and differences between “Chufei(除非) p  Cai(才) q” and “p –eoya(-어야) q” in their use will be analyzed from the per -spective of logical semantics. In this paper, By analyzing four corpora from China’s University websites, based on statistical data,  analyze the “non-sentence” errors of Korean students living in China to organize the internal structure and pattern of errors, find the underlying error type, and find out the cause. This contrasting analysis has the educational significance that contributes to reducing errors in the usage of “Chufei(除非)” by Korean Chinese learners.

Abstract

The purpose of this paper is to examine and analyze “Chufei(除非)” Conditional Sentences in Korean-Chinese Correspondence syntactic features and logic functions. They have many similarities in semantic relations, conveyed as well in their grammatical meaning, causing confusion between semantic biases. In the analysis, the similarities and differences between “Chufei(除非) p  Cai(才) q” and “p –eoya(-어야) q” in their use will be analyzed from the per -spective of logical semantics. In this paper, By analyzing four corpora from China’s University websites, based on statistical data,  analyze the “non-sentence” errors of Korean students living in China to organize the internal structure and pattern of errors, find the underlying error type, and find out the cause. This contrasting analysis has the educational significance that contributes to reducing errors in the usage of “Chufei(除非)” by Korean Chinese learners.

참고문헌 (38)

  1. 陈元勋, "“除非”类假言命题新论", 云南电大学报 (2008)
  2. 陈元勋, "再论联结项与假言命题类型之间的或然性关系", 云南电大学报, (9) (2009)
  3. 范文瀾, "中國通史 4" (1978), 人民文學出版社
  4. 国家对外汉语教学领导小组办公室汉语水平考试部 刘英林, "汉语水平等级标准与语法等级大纲" (1996), 高等教育出版社
  5. 黄群建, "书“除非”质疑", 逻辑与语言学习, (4) (1987)
  6. 刘斐, "语体学视野下的“除非”句研究", 南阳师范学院学报, (8) (2011)
  7. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1981), 商务印书馆
  8. 刘月华, "实用现代汉语语法" (1983), 外语教学与研究出版社
  9. 孙丹, "留学生转折关系复句理解与使用情况的调查分析", 硕士, pp.2006
  10. Nexus 辞典编察委员会, "实用中韩韩中词典" (2000), 黑龙江朝鲜民族出版社
  11. 武柏索, "现代汉语常用格式例释" (1988), 商务印书馆
  12. 王自强, "现代汉语虚词词典" (1998), 上海辞书出版社
  13. 徐红叶, "韩国留学生转折复句偏误分析", 硕士, pp.2005
  14. 席嘉, "“除”类连词及相关句式历史考察", 语言研究, (1) (2010)
  15. 叶娟, "“除非……否则……”句式研究", 硕士, pp.2009
  16. 中国社科院语言研究所, "现代汉语词典" (2005), 商务印书馆
  17. 张佳音, "“除非”及其句式的语义分析", 河北大学学报, (2) (2003)
  18. 고려대학교민족문화연구원, "고려대중한사전", pp.330~ (1997), 고려대학교민족문화 연구원출판
  19. 구종남, "접속어미 ‘-어야’의 이중적 의미 기능", 국어문학회, 33, pp.36~ (1998)
  20. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아한글학회
  21. 김현지, "한국어 접속문에서의 양보 표현 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2006
  22. 박은정, "중국어 양보-조건 복문 표현의 특징과 오용에 대한 연구 : 한국어 표현과의 대조를 중심으로", 석사, 중국학교육, pp.2012
  23. 서정수, "국어 문법" (1994), 뿌리깊은 나무
  24. 안찬원, "국어 조건관계 연결어미의 의미계층구조 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
  25. 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
  26. 이광호, "접속어미 「-면」의 의미기능과 그 상관성", 언어학, 5(2) (1980)
  27. 이기동, "대조, 양보 접속어미에 대한 연구", 어학 연구, 13-2 (1997)
  28. 하정문, "한국어 조건 연결어미와 중국어 조건 관련사어의 대조 연구", 석사, 한국어학, pp.2007
  29. 老 舍, "骆驼祥子" (2010), 时代文艺出版社
  30. 유소영, "낙타샹즈" (2008), 황소 자리
  31. 苏 童, "碧奴" (2005), 上海文艺出版社
  32. 김은신, "눈물" (2007), 문학동네
  33. 김영하, "퀴즈쇼" (2007), 문학동네
  34. 徐丽红, "猜谜秀" (2008), 花城出版社
  35. 김하인, "국화꽃향기" (2000), 생각의 나무
  36. 荀寿潇 译, "菊花香" (2002), 新经典文库
  37. 박완서, "그 남자네 집" (2002), 세계의 문학
  38. 王策宇, "那个男孩的家" (2007), 人民文学出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)