基于语料库的韩国留学生使用无论句偏误分析
A Corpus-Based Error Analysis of the Chinese sentence “Wulun” by Korean Students
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중국어 조건 표현 연사 “Wulun”의 특성을 분석한 다음 한중 두 언어 대한 의미적 특성을 살펴보았다. 두언어의 비교분석을 기초로 삼아 중국의 4개 대학(北京语言大学、鲁东大学、暨南大学、中山大学)의 말뭉치에 수록된 연사“Wulun”에 대한 한국학생들의 오류문장을 수집하여 한국학생들이 자주 범하는 오류를 근거로 그 오류 유형과 그 오류가 발생하는 원인에 대해 분석, 그리고 오류가 반복되지 않도록 연사”Wulun”에 대한 새로운 고찰을 제시하였다. “Wulun”에 대한 기존의 의미적 특성을 바탕으로 중한 두언어의 특성에 대해 비교 분석하여 재정리하였다. 이에 대해 한국학생들이 “Wulun”에 대해 그 뜻과 문장 구조를 쉽게 파악하고 변별하여 정확히 사용할 수 있게 하려고 한다. 또한 한중 두언어의 논리 의미적 특성 비교 및 관련사 특징을 분석하는 방법을 통해 교수자의 입장에서 학습 난점을 예측하고 이에 대한 전반적으로 기초적인 이해 및 교육방안 가이드라인을 제시할 수 있다.
Abstract
This paper analyzed the characteristics of the Chinese conditional conjunctive sentence”Wulun”and then examined the semantic characteristics of Korean and Chinese. Based on the comparative analysis of the two languages, Korean students collected error sentences for "Wulun", in the corpus of four universities in China. And based on the errors frequently committed by Korean students, we analyzed the type of error and the cause of the error, and presented a new review of the Chinese conditional conjunctive sentence "Wulun" to avoid repeated errors. Based on the existing semantic characteristics of "Wulun", the characteristics of two important languages were compared and rearranged..It is intended to make it easier for Korean students to identify and distinguish the meaning and sentence structure of "Wulun" and use it accurately. The method of comparing logical semantic characteristics and analyzing the relevant history characteristics of two languages can predict learning difficulties from the perspective of professors and present guidelines for overall understanding and education measures.
참고문헌 (37)
- 강식진, "진명중한사전" (1997), 진명출판사
- 고대민족문화연구원, "고려대중한사전" (2002), 고려대학교민족문화연구원
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아한글학회
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2" (2013), 커뮤니케이션북스(주)
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세한국어대사전" (1998), 두산동아
- 중중한사전편집위원회, "연세중중한사전" (2015), 연세대학교대학출판문화원
- 한글학회, "우리말 큰사전" (1992), 어문각
- 黄伯荣, "现代汉语" (2002), 高等教育出版社
- 吕淑相, "现代汉语八百词" (1999), 商务印书馆出版
- 王自强, "现代汉语虚词词典" (1998), 上海辞书出版社
- 张斌, "现代汉语虚词" (2000), 华东师范大学出版社
- 中国社科院语言研究所, "现代汉语词典" (2005), 商务印书馆
- 김아영, "종속접속사가 없는 현대중국어 조건문에서 연결부사의 의미기능에 관한 연구 -범위조건문과 양보조건문을 중심으로-", 중국언어연구, (26), pp.75~104 (2008), 한국중국언어학회
- 박은정, "중국어 양보-조건 복문 표현의 특징과 오용에 대한 연구 : 한국어 표현과의 대조를 중심으로", 석사, 중국학교육, pp.2012
- 徐廷燮, "국어 양보문 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 신지연, "대립과 양보 접속어미의 범주화", 어문학, (84), pp.75~98 (2004), 한국어문학회
- 안찬원, "국어 조건관계 연결어미의 의미계층구조 연구", 석사, 국어국문학, pp.2001
- 왕수려, "양보표현의 대한 한중 대조연구", 석사, pp.2009
- 유혜령, "『대립』과 『양보』의 접속어미 : 접속어미 『-지만, -으나, -어도』에 대한 연구", 석사, 국어국문, pp.1994
- 이기동, "대조, 양보 접속어미에 대한 연구(1)", 어학 연구, 13(2) (1997)
- 차오원쉬엔, "빨간기와(红瓦黑瓦)" (2011), 사계절
- 채영순, "대비를 통한 현대한어의 오류분석", 중국언어연구, (13) (2001)
- 최은란, "중한 전환관계 접속문 대응관계 소고", 중국어문학개론, (62) (2008)
- 하정문, "한국어 조건 연결어미와 중국어 조건 관련사어의 대조 연구", 석사, 한국어학, pp.2007
- 曹文轩, "红瓦黑瓦" (2003), 少年儿童出版社
- 杜支万, "“无论”句隐含的选择意义", 语文建设, (90) (2009)
- 黄晓冬, "“无论A，也", 都B”句的语义分析, 2001, pp.(5), ~
- 刘月华, "实用现代汉语语法" (1983), 外语教学与研究出版社
- 刘雪春, "“即使……也”式复句逻辑分析", 郑州大学学报, (3) (1998)
- 苏瑞卿, "“无论”还是“即使”", 咬文嚼字, (6) (2002)
- 邢福义, "语法问题探讨集" (1986), 湖北教育出版
- 邢福义, "现代汉语转折句式", 世界汉语教学, (2) (1992)
- 邢福义, "汉语复句研究" (2001), 商务印书馆
- 丁志丛, "汉语有标转折复句的关联标记模式及使用情况考察", 硕士, pp.2008
- 刘永红, "现代汉语转折复句的逻辑语义分析", 硕士, pp.2003
- 幸江涛, "留学生使用汉语复句的偏误分析", 硕士, pp.2002
- 徐红叶, "韩国留学生转折复句偏误分析", 硕士, pp.2005