중국어와 한국어의 ‘가까운 과거’ 표지 연구
A Study on the Near Past Markers in Chinese and Korean
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국어와 한국어에는 모두 ‘가까운 과거’를 나타내는 문법적 표지가 존재한다. 중국어에는 ‘來着’, 한국어에서는 ‘-었었-’과 ‘-더-’가 가까운 과거를 나타낼 수 있다. 본고는 이 세 문법표지에 대해 그 시간 의미의 공통점을 찾고자 하였다. ‘來着’는 원래 청대 중국어와 만주어의 접촉을 통해 출현했을 것으로 추정되는데, 현대중국어에서는 ‘가까운 과거’와 ‘회상’ 의미를 나타낸다. 한국어의 ‘-었었-’은 전통적으로 ‘대과거’를 나타낸다고 여겨졌으나, 최근에는 ‘-었었-’이 본래 한국어에는 없던 것인데 영어의 시제 특히 영어의 과거완료 등을 흉내내어 만들어진 것으로 간주되기도 한다. 마지막으로 ‘-더-’는 ‘회상’을 나타내는 증거성 표지로 잘 알려져 있다. 이 세 시상 표지의 공통점은 ‘회상’ 의미를 들 수 있는데, 이러한 ‘회상’ 의미를 갖게 된 데는 각 표지의 시간 의미가 도출되는 데 모두 인식시로 해석되는 참조시가 두 번 쓰이기 때문으로 보인다. 인식시의 역할을 하는 참조시가 두 번 쓰인다는 것은 어떤 상황을 과거에 인식했던 것을 현재에 다시 떠올리는 것을 의미하며, 이로 인해 ‘회상’의 의미가 도출된다.
Abstract
Chinese and Korean show a significant difference in how time is displayed in sentences. In other words, in Chinese, aspect is the main axis in terms of time-related grammatical devices, and the tense plays an auxiliary role, whereas in Korean, tense is the main axis, and aspect plays an auxiliary role. Despite these differences, there are grammatical markers indicating ‘near past’ in the two languages. In Chinese, ‘LAIZHE’ (來着), and in Korean, ‘-eosseoss’ (-었었-) and ‘-teo-’ (-더-) represent near past. This paper tried to find the commonality of the temporal meaning for these three grammatical markers. ‘LAIZHE’ originally appeared through the contact between the Chinese and Manchu languages in the Qing dynasty, which means ‘near past’ and ‘recollections’ in Chinese today. The Korean ‘-oessoess-’ was traditionally considered to represent the ‘the pluperfect’, but recently, it is also considered to have been created by mimicking the tense of English, especially the past perfect. However, even if the origin of ‘-oessoess-’ is foreign, ‘-oessoess-’ is already widely used in Korean now, so it would be correct to include it in the Korean temporal system rather than dismiss it as an alien element. Finally, ‘-the-’ is well known as a near past and evidence marker. The commonality of these three grammatical markers is ‘recollect’ in the temporal meaning, and it seems that the reference time is used twice to derive the temporal meaning. Because reference time plays a role of cognition time, twice using reference time means recalling in the present what we perceived a situation in the past.
참고문헌 (18)
- 김찬곤, "국어문법의 시제 범주와 ‘-었었-’시제의 문제", 인문사회21, (28) (2018)
- 문숙영, "한국어 시제 범주 연구", 박사, 국어학, pp.2005
- 박진호, "‘-었었-’의 단절과거 용법에 대한 재고찰", 한글, (311) (2016)
- 백은희, "중국어 문말조사 ‘来着’의 기원과 발전", 중국문학, 113 (2022)
- 서만, "한국어 종결어미 ‘더라’와 중국어 来着에 대한 대조 분석 연구", 한민족어문학, 83 (2019)
- 송재목, "한국어 ‘증거성’종결어미 ‘-네’: 정경숙 (2007, 2012)에 대한 대답", 언어, (39) (2014)
- 왕폐이야, "한⋅중 증거성 표지의 인칭제약 대조연구 -‘-더-’와 ‘来着(lái zhe)’를 중심으로-", 석사, pp.2021
- 윤영은, "언어의 의미 현상 - 영어와 한국어 자료를 중심으로" (2002), 한국문화사
- 이은수, "‘来着’의 시간 의미 고찰", 중국어문논총, 27 (2004)
- 이재성, "한국어의 시제와 상" (2001), 국학자료원
- 한동완, "국어의 시제 연구" (1996), 태학사
- 호선희, "중국어 ‘來着’의 기능에 대한 일 고찰", 중국인문과학, 52 (2012)
- 北京大学中文系1955､1957级语言, "现代汉语虚词例释" (1982), 商务印书馆
- 陈前瑞, "来着的发展與主观化", 中国语文, (4) (2005)
- 劉月華, "實用現代漢語語法" (2001), 商務印書館
- Bybee, J. L., "The evolution of grammar:Tense, aspect, and modality in the languages of the world" (1994), University of Chicago Press
- Klein, W, "Time in language" (1994), Routledge
- Sun, Chaofen, "On the Origin of the Sentence-Final LAIZHE", Journal of the American Oriental Society, 115 (1995)