본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

박근혜 정부의 조세재정정책 평가와 대안의 모색

Evaluation of Fiscal Policy of Park Geun-Hye Government and Search for Alternative Policy

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

박근혜 정부는 ‘증세 없는 복지확대’, ‘재정건전성 확보’를 내걸고 집권했으나 세 목표 중 어느 하나도 달성하지 못하고 있으며 기대하는 낙수효과가 나타나지 않는 가운데 경제는 침체 상태에서 벗어나지 못하고 있다. 현 정부의 조세재정정책은 단기적으로 경제위기를 극복하기에도 중장기적으로 저성장 및 양극화 문제를 해결하기에도 역부족이라는 점에서 전면 수정될 필요가 있다. 재정지출 확대 정책의 효과가 작지 않고 복지지출이 적정수준에 한참 미치지 못하므로 과감히 복지지출을 증가시키고, 직접세 강화가 효율성에 미치는 부정적 영향이 크지 않으므로 직접세 증세를 통해 재원을 마련해야 한다. 한편 재정건전성을 지키기 위해 낮은 조세부담률을 유지한 채 재정지출을 과도하게 억제하는 재정준칙을 도입하는 것은 경기를 더욱 부진에 빠지게 할 수 있으므로 신중해야 한다. 증세 전략으로는 우선 대기업, 고소득층 및 고액 자산가의 세부담을 대폭 늘리는, 조세 정의를 추구하는 방안이 바람직하다. 조세정의에 기반한 복지확대여야만 국민들이 증세에 동의할 수 있고 그래야만 보편증세를 통한 복지국가로 나아갈 수 있기 때문이다.

Abstract

Although President Park Geun-Hye won the election with the pledges of welfare expansion without tax increase and fiscal soundness, none of these goals has been realized since her seizure of power. Meanwhile, Korean economy could hardly escape the state of depression. The fiscal policy of current government should be thoroughly changed as it has not been able to respond to the short-term economic crisis and to solve the long-term lower growth and higher inequality problem. The direction of reform is; first, to massively increase the welfare expenditure as the expansion of government expenditure has larger positive impact on the economic growth than expected and the current welfare expenditure is too small compared to the appropriate level; second, to increase the revenue of direct taxes as the increase in direct tax rates they do not have large negative impact on the economic efficiency; third, to be prudent not to adopt a stringent fiscal rule lightly as it risks making the economy suffer longer sluggishness. The tax system should be reformed in a way to increase the tax burden of top corporations, top income earners and the highly wealthy class. The welfare expansion policy based on tax fairness can secure people’ trust, which can lead to the welfare state based on the massive taxation.

참고문헌 (46)

  1. 소득주도 성장을 위한 세제개편의 방향과 내용, "강병구", 한국노총, ~ (2015)
  2. 강병구, "근로소득세의 소득계층별 노동공급효과", 재정정책논집, 15(3), pp.87~109 (2013), 한국재정정책학회
  3. 곽태원, "조세정책이 기업투자에 영향을 미치는가?:?조세조정 토빈 q모형을 이용한 한국의 실증분석", 경제학연구, 54(2), pp.5~39 (2006), 한국경제학회
  4. MB정부 감세정책에 따른 세수효과 및 귀착효과, "국회예산정책처", ~ (2014)
  5. 2013~2017년 국가재정운용계획, "기획재정부", ~ (2013)
  6. 2014~2018년 국가재정운용계획, "기획재정부", ~ (2014)
  7. 기획재정부, , 월간 재정동향 (2015)
  8. 김경근, "경제위기를 전후한 우리나라 재정지출의 거시정책 효과성 분석", 재정정책논집, 16(3), pp.29~62 (2014), 한국재정정책학회
  9. 김낙년, "2013년 소득세제 개편과 계층별 소득세 부담률", 재정학연구, 7(2), pp.59~93 (2014), 한국재정학회
  10. 김배근, "구조적 VAR 모형 및 세율자료를 이용한 재정정책의 효과 분석", 경제학연구, 59(3), pp.5~52 (2011), 한국경제학회
  11. 국세청의 통합소득 자료를 이용한 소득분배 및 실효세율추이 분석- 모집단 기준 전환 100분위 자료를 기초로, "김상조", 경제개혁연구소, ~, pp.경제개혁리포트 2014-8호 (2014)
  12. 김성순, "SVAR모형을 이용한 정부지출과 조세 변화의 경제적 효과 분석", 재정논집, 22(1), pp.3~33 (2007), 한국재정학회
  13. 김성태, "2014년 적용 소득세법의 형평성 및 누진성 분석", 재정학연구, 7(1), pp.53~79 (2014), 한국재정학회
  14. 김우철, "세입과 세출의 변화가 국민소득에 미치는 효과 분석", 재정포럼, (123), pp.24~41 (2006), 한국조세재정연구원
  15. 김우철, "법인세 부담이 기업의 투자활동에 미치는 효과 분석", 한국경제의 분석, 13(2), pp.51~112 (2007), 한국경제의 분석패널
  16. 김유찬, "조세정의의 실현과 재정재혁", 민주당 정책엑스포, ~ (2015)
  17. 프랑스의 복지재원 조달시스템 연구, "김은경", 경기개발연구원, ~, pp.정책연구 2013-70 (2013)
  18. 소득세제 개편의 기본방향, "김재진", 한국조세재정연구원, ~, pp.조세재정 BRIEF 10 (2013)
  19. 김현숙, "기업의 세부담이 투자 및 고용에 미치는 영향에 대한 실증분석", 재정포럼, (98), pp.6~30 (2004), 한국조세재정연구원
  20. 김현숙, "자녀세액공제제도 도입이 기혼여성노동공급에 미치는 영향", 공공경제, 12(1), pp.75~117 (2007), 한국재정학회
  21. 사회안전망의 경제적 분석: 노동시장효과를 중심으로, "김혜원", 한국노동연구원, ~, pp.연구보고서 2007-4 (2007)
  22. 김홍균, "SVEC모형을 이용한 재정정책 효과 분석", 재정학연구, 5(1), pp.1~35 (2012), 한국재정학회
  23. 남상호, "국민부담과 공공사회지출의 적정수준 - 복지국가유형별 접근 -", 재정정책논집, 13(1), pp.3~49 (2011), 한국재정정책학회
  24. 근로소득세의 노동공급 효과 연구, "남재량", 한국노동연구원, ~ (2007)
  25. 조세정책과 고용효과, "남재량", 한국노동연구원, ~ (2009)
  26. 백웅기, "글로벌 금융위기를 전후한 재정정책의 유효성 분석", 재정학연구, 3(3), pp.131~175 (2010), 한국재정학회
  27. 성명재, "1990년대 이후 정부별 소득세 개편이 세부담 및 소득재분배에 미친 효과 분석", 재정학연구, 4(1), pp.111~152 (2011), 한국재정학회
  28. 성효용, "법인세가 기업투자에 미치는 효과분석", 재정정책논집, 10(1), pp.107~128 (2008), 한국재정정책학회
  29. 안종범, "복지지출수준의 국제비교", 재정논집, 19(1), pp.1~27 (2004), 한국재정학회
  30. 안종석, "소득수준별 근로소득 세부담과 가족수당 혜택", 재정포럼, pp.28~46 (2015), 한국조세재정연구원
  31. 양재진, "복지증세, 어떻게 실현할까?", 현안과 정책, (77) (2015), 지식협동조합 좋은나라
  32. 이영, "증세논쟁과 조제재정개혁", 제182회 공동체자유주의 세미나 (2015)
  33. 전봉걸, "법인세 부담이 기업의 행태에 미치는 영향", 한국경제연구, 30(2), pp.141~166 (2012), 한국경제연구학회[DOI]
  34. 전순옥, "MB 4년 법인세감세 30조원, 대기업 75% 독식", 의원실발표자료, ~ (2014)
  35. 정창률, "한국 건강보험 보험료 부담의 형평성에 대한 연구", 사회보장연구, 30(2), pp.317~344 (2014), 한국사회보장학회
  36. 한국의 조세정책 평가모형 구축을 위한연구, "조경엽", 한국경제연구원, ~ (2015)
  37. 허석균, "우리나라 재정정책의 유효성에 관한 연구", 한국개발연구, 29(2), pp.1~40 (2007), 한국개발연구원
  38. IMF 재정충격지수로 본 국내 재정정책의 기조분석-확장적 재정정책이 필요하다, "현대경제연구원", 현대경제연구원, ~, pp.경제주평 15-11 (2015)
  39. 글로벌 금융위기와 재정준칙, "홍승현", 한국조세재정연구원, ~, pp.조세재정 BRIEF 9 (2012)
  40. Successful Austerity in the United States, Europe and Japan, "Batini, N.", IMF, ~, pp.IMF Working Paper 12 (2012), 190
  41. Baunsgaard, T., "Post-crisis Fiscal Policy" (2012), IMF
  42. Fiscal Multipliers and the State of the Economy, "Baum A.", IMF, ~, pp.IMF Working Paper WP (2012), 12[DOI]
  43. Fiscal Rules at a Glance: Country Details from a New Dataset, "Budina, Nina", IMF, ~, pp.IMF Working Paper WP (2012), 12[DOI]
  44. Republic of Korea, "IMF", IMF, ~, pp.IMF Country Report No. 14 (2014), 101
  45. IMF, "World Economic Outlook: Coping with High Debt and Sluggish Growth", IMF, ~ (2012)
  46. Less Income Inequality and More Growth – Are They Compatible? Part 3. Income Redistribution via Taxes and Transfers Across OECD Countries, "Joumard, I.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Economics Department Working Papers No. 926 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)