본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 일본의 소설 및 그 번역에서 나타난 呼稱 비교 연구

A Comparative Study on Address Terms in Novels of Korea and Japan and Their Translations

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 ‘한국과 일본의 소설 및 그 번역’에서 나타난 ‘호칭’을 중심으로 양국 간의 유사·상이점 및 사회상(社會 相)을 연구하는데 그 목적이 있다. 먼저, 각 소설에서 추출한 ‘호칭’을 여섯 개 유형(대명사, 이름, 직업, 친족, 통칭, 회피)으로 분류하여 비교하였다. ‘대명사 유형’에서 한국 소설은 일본 소설에 비해 ‘1인칭’의 개별어가 매우 한정적이고 ‘2인칭’의 경우, 부부사이에서만 사용하는 호칭이 별도로 존재하며 ‘이름 유형’에서 한국 소설은 ‘성(姓)’의 사용이 1개뿐인데 비해 일본 소설은284개로, 한국어와 일본어의 언어적 차이를 가장 잘 보여주는 것이라 하겠다. ‘직업 유형’에서 양국은 선호하는 직업(아나운서, 모델, 가수) 등을 나타내는 어휘가 많은 것으로 보아 조사 당시의사회상을 반영하고 있으며 ‘친족 유형’에서 한국어의 특징인 ‘종자명’이 한국 소설에는 전혀 사용되지 않았지만 일본소설에서 사용되고 있다는 점에 주목할 필요가 있다. ‘통칭 유형’에서 양국 모두 비칭(卑稱)의 사용이 특징이며, ‘회피 유형’은 ‘호칭’하는 것을 피하는 언어적 행위로 한국보다 일본에서 그 사용이 많다. 또 이러한 원작 소설의 특징은 그 번역에서도 유사하게 나타나고 있다. 이상, ‘호칭’은 화자와 청자 간의 사회적 관계뿐만 아니라, 해당국가의 당시 사회상을 포함하고 있음을 알 수 있다. 앞으로 객관성을 높이기 위해 연구 대상인 소설의 작품 수를 늘려 좀 더 다각적으로 분석하고자 한다.

Abstract

The purpose of this study is to examine address terms of novels of Korea and Japan and their translations so that it could help to shed light on the differences and similarities of the two countries as well as the social reality of the two societies. In comparison of the detailed classification for each type, ‘pronoun type’ is very limited in individual words compared to other types; and in case of the second-person pronoun, Korean language is freer in their use of than Japanese language. As for ‘name type’, Korean originals had 1 family name while Japanese original had 284 family names and Korean translations had 263 family names, showing great differences. This shows the linguistic differences of Korean and Japanese as well as the influence of the original works. As for ‘occupation type’, both countries show preferred ‘occupations’ and ‘job position’, there are many words representing senior management in the workplace which shows the social reality of the period. As for ‘relative type’, attention should be paid to the fact that ‘subsidiary kinship term’, which characterizes Korean language, is not found in Korean originals, but in Japanese originals. As for ‘common name type’, both languages were characterized by the use of vulgar names. As for ‘evasion type’, it is a linguistic act to evade ‘address term’, which was found more frequently in Japanese language than in Korean. In summary, the influence of the original novels were also reflected on ‘address terms’ in translated novels, and ‘address terms’ not only included the social relationship between the speaker and the listener but also the social reality of the country concerned at the time when the novels were written. In order to enhance objectivity, the number of novels discussed will be enlarged in future research for analysis of more multilateral aspects.

참고문헌 (32)

  1. 강병주, "한·일어 호칭어 대조연구", 박사, 국어학, pp.2009
  2. 기타지마 가요코, "한·일 양어의 호칭에 관한 연구-호칭의 확대 사용을 중심으로-", 석사, pp.2012
  3. 긴다이치 하루히코, "일본어(上)", pp.254~ (1997), 소화
  4. 김준숙, "한일 양국어의 호칭 사용 실태", 진리논단, 5, pp.371~ (2000), 천안대학교
  5. 류재봉, "호칭과 지칭예절", pp.14~25 (1997), 예영커뮤니케이션
  6. 박갑수, "국어 호칭의 실상과 대책", 국어생활, 19, pp.10~23 (1989), 국어연구소
  7. 서정수, "존대법 연구", pp.10~ (1984), 한신문화사
  8. 송정식, "『分類語彙表』의 의미분류를 활용한 한·일 초등학교 저학년 국어교과서 어휘고찰", 일본어교육연구, (29), pp.123~141 (2014), 한국일어교육학회
  9. 왕한석, "한국 사회와 호칭어", pp.75~93 (2005), 역락
  10. 윤호숙, "일본문화의 한국어 번역 양상-일한번역소설 및 한국인 일본어학습자의 일한번역을 중심으로-", 일본어교육연구, (28), pp.97~114 (2014), 한국일어교육학회
  11. 이미숙, "한ㆍ일 중학교 국어교과서의 어휘 분포 대조", 일본학보, (102), pp.13~33 (2015), 한국일본학회
  12. 李庸悳, "韓·日 兩言語의 相對呼稱에 관한 硏究", 일본학보, 57, pp.223~240 (2003), 한국일본학회
  13. 이익섭, "사회언어학", pp.173~214 (1994), 민음사
  14. 임영철, "한국어와 일본어 그리고 일본인과의 커뮤니케이션", pp.179~ (2008), 태학사
  15. 진경애, "한국과 일본의 국어교과서 및 소설에 나타난 呼稱 대조 연구", 인문과학연구논총, 36(4), pp.129~149 (2015), 인문과학연구소
  16. 한국일본어학회, "일본어학 중요용어 743", pp.224~ (2005), 제이앤씨
  17. 한미경, "講座日本語学12-外国語との対照", pp.185~198 (1982), 明治書院
  18. 한영옥, "한·일 호칭에 관한 사회언어학적 연구", 박사, 일어학, pp.2006
  19. 한일커뮤니케이션연구회, "일본어의 언어표현과 커뮤니케이션 연구", pp.380~ (2008), 제이앤씨
  20. 洪珉杓, "한일양국호칭의 사회언어학적 고찰-대학생들의 호칭사용을 중심으로-", 일어일문학연구, 30, pp.481~490 (1997), 일어일문학회
  21. 洪珉杓, "한일친족호칭의 대조적 고찰", 일어일문학연구, 1, pp.277~292 (1999), 일어일문학회
  22. 洪珉杓, "언어행동문화의 한일비교", pp.241~ (2010), 한국문화사
  23. 林炫情, "日韓兩言語の呼称に関する對照硏究-社會言語學的見地から", 博士, pp.2002
  24. 梅田博之, "敬語講座8-世界の敬語", pp.10~ (1974), 明治書院
  25. 国広哲弥, "呼称の諸問題", 日本語学, 9, pp.4~ (1990), 明治書院
  26. 鈴木孝夫, "言葉と文化", pp.11~ (1973), 岩波新書
  27. Brown, Roger, "reprinted in Language in Culture and Society", pp.234~244 (1961), Harper & Row
  28. 국립국어원, "표준국어대사전" (2000), 동아출판사
  29. 연세대학교 대언어정보개발연구소, "연세한국어사전" (2002), 두산동아
  30. 동아출판사 편집부, "프라임 일한사전" (2011), 동아출판사
  31. 신무라 이즈루, "広辞苑" (1987), 岩波書店
  32. 고이케 이쿠오, "応用言語学事典" (2003), 研究社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)