본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

狂言자료에 나타나는 추량조동사 「べし」에 관한 고찰 - 大蔵虎明本과 天理本의 비교를 통하여-

A Study on the Auxiliary Verb “Beshi” of Guess in Kyogen Materials through Comparison of Okuratoraakirabon and Tenribon

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

言六義』에 나타난 「べし」를 활용형과 의미용법의 관점에서 고찰한 것이다. 고찰 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 활용형은 종지형인 「べし」가 가장 많았으며, 다음으로는 연체형 「べき」, 미연형 「べから」의 순서로 나타났다. 그리고 연용형 「べく」와 이연형 「べけれ」는 사용빈도가 매우 낮은 것을 알 수 있었다. 현대일본어와달리 중세후기에는 「べし」의 사용빈도가 매우 높은 점과 후대로 내려오면서 사용률이 감소하고 「べく」 「べ き」의 사용이 증가하는 것은 흥미 깊은 현상이라고 할 수 있다. 특히 「べき」의 사용이 증가한 이유는 문법적인측면과 사용적인 측면에서 크게 2가지를 고려해 볼 수 있다. 문법적으로는 중세후기부터 나타나는 <종지・연체형의 합일화> 현상에 의한 결과라 볼 수 있는데, 본고의 조사결과에서도 「べき」가 「べし」를 대신하여 종지형의쓰임으로 나타난 것이 2예 발견되었다. 사용적인 면에서는 「べし」보다 「べき」가 더 구어체적인 특징을 가지고있으며 사용률이 높았다는 점을 들 수 있다. 둘째, 의미용법은 두 자료 모두 주된 의미용법은 [적당・권유・명령], [추량], [당연・필연]인 것을 알 수 있었다. 『大蔵虎明本狂言』에 비해 『天理本狂言六義』에서 [적당・권유・명령]의 의미가 많이 사용된 것은, 전체적인 줄거리 속에서 등장인물의 동작이나 무대연출을 지시하는 지문의 형식으로 되어 있는 대본의 성격에 기인한다고 판단된다. 이는 『大蔵虎明本狂言』에서도 대화문보다 배우들의 동작을 지시하는 지문에서 [적당・권유・명령]의 사용빈도가 높았던 결과와도 밀접한 관계가 있다고 생각된다. 셋째, [금지]의 의미용법은 「べからず」에서만 나타났다. 중세이후 점차 「べからず」의 다른 의미는 쇠퇴하고[금지] 의 용법에 한정되어 쓰이던 것이 현대일본어에 계승된 것이라고 추측할 수 있다.

Abstract

This paper examines the use of “Beshi” in the 『Okuratoraakirabon kyogen』 and 『Tenribon kyogenrikugi』 in order to examine the meaning and utilization type of “Beshi” in the late Middle Ages. The result of examination is as follows. First, “Beshi” was the most used type, followed by “Beki” and “Bekara”. Unlike modern Japanese, it is interesting to note that the use of “Beshi” in the latter half of the Middle Ages was very frequent and the use of “Beshi” was decreasing and the use of “Beku” and “Beki” was increasing. Particularly, the reason for the increase in the use of “Beshi” is considered to be the result of the phenomenon of “coalescence of consecutive shapes” that occurred from the late Middle Ages. In the research results of this paper, it was found that “Beki” end form instead of “beshi” Second, both data indicated that the main meaning was the [Appropriateness‧Recommendation‧Order], [Conjecture], and [Naturalness‧Inevitability]. The meaning of the [Appropriateness‧Recommendation‧Order] was used more frequently in 『Tenribon kyogenrikugi』, because it seems that it came from the nature of the script which is in the form of a text that directs a character's movements or stage production in the overall plot. This is also thought to be closely related to the results of the high frequency of the use of the [Appropriateness‧ Recommendation‧Order] in the text that dictates the behavior of the actors in the 『Okuratoraakirabon kyogen』 Third, the meaning of [Prohibition] was only found in “Bekarazu”. Gradually after the Middle Ages, the other meaning of “Bekarazu” has declined and it can be inferred that what was used only for [Prohibition] use has been inherited in modern Japanese.

참고문헌 (16)

  1. 김효자, "노오ㆍ교오겐(能ㆍ狂言)", 韓日問題研究, 5, pp.79~ (1999), 韓日問題研究所
  2. 민병찬, "ヘボンㆍブラウン訳『馬可伝』における「べし」について", 일본학보, (92), pp.27~38 (2012), 한국일본학회[DOI]
  3. 민병찬, "<べし>의 한국어 번역에 관한 일고찰 - <べから->에 대한 대역어를 중심으로 -", 일본학보, (99), pp.47~59 (2014), 한국일본학회
  4. 이수향, "오쿠라도라아키라본교겐(大蔵虎明本狂言)의 추량표현에 관한 고찰", 비교일본학, 34, pp.419~434 (2015), 일본학국제비교연구소
  5. 이수향, "중세후기 자료에 나타나는 추량조동사 「べし」의 사용양상- 구어와 문어자료의 비교를 통하여 -", 비교일본학, 40, pp.357~374 (2017), 일본학국제비교연구소
  6. 石田 肇, "助動詞<べし>の考察", 滋賀大国文, (4), pp.39~64, 滋賀大国文会
  7. 北原保雄, "日本国語大辞典", pp.1223~1224 (2001), 小學舘
  8. 此島正年, "国語助動詞の研究 体系と歴史", pp.331~352 (1973), 桜楓社
  9. 近藤泰弘, "推量表現の変遷", 言語, 22(2), pp.48~60 (1973), 大修館
  10. 高山善行, "日本語モダリティの史的研究", pp.193~238 (2002), ひつじ書房
  11. 永井 猛, "中世の文学", pp.1~ (1994), 三弥井書店
  12. 森田良行, "助詞・助動詞の辞典", pp.132~135 (2007), 東京堂出版
  13. 山口明穂, "日本語文法大辞典", pp.710~ (2001), 明治書院
  14. 山口堯二, "<べし>の通時的変化", 京都語文, 4, pp.186~205 (2018), 怫教大学国語国文学会
  15. 池田広司, "大蔵虎明本 狂言集の研究 本文篇 上ㆍ中ㆍ下" (1972), 表現社
  16. 北原保雄, "狂言六義全注" (1991), 勉強社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)