説明的場面で使用される談話標識「ホラ」の 社会言語学的研究 - 東京·仙台地域の若年層の地域差を中心に -
A Social - linguistic Study of the Discourse Marker 'HORA' in the Explaining Situation - Focusing on the Regional Differencein young generations of Tokyo and Sendai -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
現代の方言は共通語化がかなり進んでいるにもかかわらず、外来者がその地域の人と話をしていると何と なく違和感を感じるという話をよく聞く。本稿ではこのような談話展開の方法の地域差は、話者が情報内容 を効果的に伝えるために相手に送る談話標識にも反映されていると考え、談話標識の出現傾向を分析するこ とで、談話展開の方法の地域差について考察した。特に、東京地域と仙台地域の若年層の説明的場面で使用 される談話標識である「ホラ」の使用傾向に注目し、談話標識の観点から両地域の談話展開の方法のがどの ようであるかを明らかにした。 検討の結果、「ホラ」の使用頻度は東京地域の若年層で高く、仙台地域の若年層では低いということが明ら かになった。これは言い換えると、東京地域の若年層は説明的場面において相手に情報を喚起し、その共有 を求めることで相手と共有情報のもとで話を進めるようとする傾向が強く、仙台地域の若年層ではそのよう な傾向が東京地域の若年層に比べ弱いことを表している。 このような談話標識の使用傾向の違いが談話展開の方法に影響を与え、談話展開の方法の地域差を生み出 しており、共通語が進んでいるにもかかわらず、違う地域の話者とのコミュニケーションで誤解や摩擦のよ うな違和感を感じさせているのではないかと考えられる。
Abstract
The discourse marker, 'HORA', is used in communication to remind the listener of their shared information and lead the communication based on it. In this paper, usage pattern of the discourse marker, 'HORA', on the explaining situation was analyzed focusing on the regional difference in young generations of Tokyo and Sendai. It was found that the discourse marker, 'HORA', appeared in young generation of Tokyo more often than in young generation of Sendai. As a result, communication tendency of young generations of Tokyo and Sendai is that speakers are to remind listeners of their shared information and to lead the communication based on it. This tendency is a little stronger for young generation of Tokyo than young generation of Sendai.
참고문헌 (23)
- 大島弘子, "ホラの機能について", 日本語教育, 108, pp.34~41 (2001)
- 沖裕子, "談話型から見た喜びの表現-結婚の挨拶の地域差より-", 日本語学, 12(1), pp.44~52 (1993), 明治書院
- 沖裕子, "談話からみた東の方言", 西の方言, 1993, pp.22(9), 41~51[DOI]
- 川口良, "日本語の談話展開の方法に関する一考察", 秀明大学紀要秀明研究学会国際研究論集, 11(3), pp.60~77 (1998), 秀明研究学会
- 河内彩香, "日本語の雑談における話題の展開方法", 東京大学留学生センター教育研究論集, 15, pp.41~58 (2009)
- 久木田恵, "東京方言の談話展開の方法", 国語学, 162, pp.90~100 (1990), 国語学会
- 久木田恵, "国語学論集", pp.777~797 (1992), 汲古出版
- 琴鍾愛, "日本語方言における談話標識の出現傾向-東京方言，大阪方言，仙台方言の比較-", 日本語の研究, 1(2), pp.1~18 (2005)
- 琴鍾愛, "「『ホラ』の談話標識としての機能：説明的場面を中心に", 人文学研究, 34(3), pp.31~45 (2007)
- 금종애, "説明的場面で使用される談話標識｢ホラ｣の使用傾向 -東京·大阪·仙台方言の地域差を中心に-", 日本學硏究, 40, pp.219~235 (2013), 일본연구소
- 琴鍾愛, "説明的場面における談話標識『ホラ』の世代別使用様相-仙台地域を例として-", 言語研究, 29(4), pp.629~644 (2014), 韓国現代言語学会
- 田窪行則, "文化言語学-その提言と建設-", pp.96~106 (1992), 三省堂
- 高原脩, "談話標識の語用論的機能", 英語青年, 139, pp.225~237 (1993)
- 西野容子, "会話分析について-ディスコースマーカーを中心として-", 日本語学, 12(5), pp.89~96 (1993), 明治書院
- 三牧陽子, "視聴覚教材と言語教育6", pp.6~21 (1993), 大阪外国語大学AV技法研究会
- メイナード, "会話分析", pp.1~294 (1992), くろしお出版
- 李暻洙, "曺英南著『일본어교육과담화분석』", 일본어교육연구, pp.201~204 (2011), 한국일어교육학회
- 李麗燕, "日本語研究叢書12 Frontier series 日本語母語話者の雑談における物語の研究―会話管理の観点から―", pp.1~260 (2000), くろしお出版
- Bruce Fraser, "An approach to discourse markers", Journal of Pragmatics, 14, pp.219~236 (1990)
- Deborah. Schiffrin, "Discourse markers", pp.1~367 (1987), Cambridge University Press
- 金田一春彦, "学研国語大辞典" (1988), 学習研究社
- 新村出, "広辞苑" (2008), 岩波書店
- 日本国語大辞典第二版編集委員会, "日本国語大辞典第二版" (2000), 小学館