「오노마토피어+하다」와「オノマトペ＋する」의 의미기능
「Onomatophe+hada」and「Onomatoppe+suru」Semantic function
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한일 드라마에서 나오는「오노마토피어＋하다」와「オノマトペ＋する」의 의미기능을 면밀히 비교·분석 하여 이들의 공통점과 차이점을 밝히고, 그 차이점에 대한 원인을 고찰하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째,「오노마토피어+하다」와「オノマトペ＋する」는 동작, 상태, 감정, 감각 등 다양한 의미기능을 가지고 있지만,「오노마토피어+하다」는「동작」과「감정」보다는「상태」의 의미기능으로 많이 사용되었고, 「オノマトペ＋す る」는「상태」보다는「동작」이나「감정」의 의미기능으로 많이 사용되고 있었다. 둘째,「오노마토피어+하다」가「オノマトペ＋する」보다 감정의 의미기능이 적은 이유는 한국어에 감정을 나타내는 형용사가 매우 많고 다양하기 때문이고,「오노마토피어 +하다」가 동작의 의미기능이 적은 이유는「오노마토피어+거리다」,「오노마토피어+대다」,「오노마토피어+이다」가「오노마토피어+하다」를 대신하여 동작의 반복이나 계속의 의미로 많이 사용되고 있기 때문이라고 생각된다. 이에 반해는「オノマトペ＋する」는「오노마토피어+하다」와는달리 형용사의 의미로는 사용되지 않고, 동사의 의미로만 사용되고 있어 상태보다는 동작의 의미기능으로 사용되고있었다. 이것은 오노마토피어의 용언으로서「オノマトペ+つく」,「オノマトペ+めく」,「オノマトペ+ける」가 있지만, 이들은 한국어의「오노마토피어+거리다」,「오노마토피어+대다」,「오노마토피어+이다」와는 달리 그 의미자체에 동작의 의미가 없으며, 그 사용도 매우 제한되어 있어「オノマトペ＋する」가 이들을 대신해 여러 가지 의미기능으로 사용되고 있다고 여겨진다.
Abstract
The thesis clarifies the commonality and the difference between「Onomatopoeia+hada」 and 「Onomatopoeia+suru」by conducting a comparative analysis of the two in Korean and Japanese TV drama series furthermore analyzing the cause of the difference. The following is the abstract of the conclusion. ① 「Onomatopoeia+hada」 and 「Onomatopoeia+suru」 both convey various meanings including "motion", "state", "emotion", and "sensation". However, 「Onomatopoeia+hada」 is more often used in the meaning of "state" instead of "motion" or "emotion". Whereas 「Onomatopoeia+suru」is more often used in the meanings of "motion" and "emotion" instead of "state". ② The reason 「Onomatopoeia+ha-da」 having fewer "emotion" meaning function can be attributed to the diversity and magnitude of adjectives with emotional function in Korean language. The reason for fewer "motion" meaning function of 「Onomatopoeia+hada」 can be ascribed to the frequent use of 「Onomatopoeia+georida」, 「Onomatopoeia+daeda」, and 「Onomatopoeia+ida」 in regards to repetitive or continuative meaning which can replace 「Onomatopoeia+hada」. In contrast, 「Onomatopoeia+suru」 functions only as verb therefore, it has more usage in meaning "motion" than "state". Furthermore, other predicates of onomatopoeia in Japanese language such as 「Onomatopoeia+tsuku」, 「Onomatopoeia +maeku」 and 「Onomatopoeia +kiru」 do not convey "motion" and the usage is limited in comparison to the Korean counterparts 「Onomatopoeia+georida」, 「Onomatopoeia+daeda」,and「Onomatopoeia+ida」 thus「Onomatopoeia+suru」is widely used instead of their different meaning functions.
참고문헌 (11)
- 가메이 미도리, "韓國語와 日本語의感情形容詞 比較 硏究", 博士, 國語國文學科國語學 專攻, pp.2015
- 金光泰, "日·韓言語의 感情의 오노마토페研究", 博士, 日語日文學科, pp.2005
- 박동근, "흉내말의 낱말 만들기", pp.137~159 (1997), 한글학회
- 徐尙揆, "현대 한국어 시늉말의 문법적 기능에 대한 연구", 조선학회, pp.63~191 (1993)
- 채환, "한국어의 의성어와 의태어", pp.119~131 (2004), 서울대학교 출판부
- 伊東真美, "活用するオノマトペ－日本語と韓国語の対照研究－", 東아시아日本語教育·日本文化研究, 11, pp.101~116 (2008)
- 伊東真美, "オノマトペ＋アスペクトの語彙的意味とアスペクト性の研究", 博士, pp.2015
- 李殷娥, "日本語と韓国語のオノマトペに関する対照研究", 博士, pp.2000
- 小野正広, "日本語オノマトペ辞典" (2007), 小学館
- 秦野寛子, "雑談にみられるオノマトペ", 国文, (119), pp.89~74 (2013), お茶の水女子大学国語国文学会
- 杉浦隆, "オノマトペ＋つく」の形式を持つ日本語の複合動詞について", 人間科学研究紀要, pp.1~8 (2003), 大阪樟蔭女子大学 人間科学部学術研究会