개념 발달 연구를 위한 문법 개념망의 이론적 모형 연구
A Theoretical Model of Grammar Conception Network for the Study of Conceptual Development
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to construct a theoretical model of a grammar conceptual network for conceptual development research and propose an indicator of grammar development using a conception network. For this purpose a theoretical model of a multi-layered grammar conception network that can be separated into the ‘basic conception network layer,’ ‘conception elaboration network layer,’ and ‘expert network layer’ is constructed based on prior research on conceptual learning, and the characteristics of each layer are discussed. The conceptual development indicators using the network were divided into three types: ‘quantitative expansion,’ ‘qualitative elaboration,’ and ’motivation of the grammar conception network,’ and the details of each type were discussed. The theoretical model and development indicators of the grammar conception network proposed in this study can be used as a theoretical framework to understand the phenomenon of learners’ grammar conception development. They should be continuously developed through further theoretical and empirical studies.
Abstract
This study aims to construct a theoretical model of a grammar conceptual network for conceptual development research and propose an indicator of grammar development using a conception network. For this purpose a theoretical model of a multi-layered grammar conception network that can be separated into the ‘basic conception network layer,’ ‘conception elaboration network layer,’ and ‘expert network layer’ is constructed based on prior research on conceptual learning, and the characteristics of each layer are discussed. The conceptual development indicators using the network were divided into three types: ‘quantitative expansion,’ ‘qualitative elaboration,’ and ’motivation of the grammar conception network,’ and the details of each type were discussed. The theoretical model and development indicators of the grammar conception network proposed in this study can be used as a theoretical framework to understand the phenomenon of learners’ grammar conception development. They should be continuously developed through further theoretical and empirical studies.
참고문헌 (33)
- 김은성, "문법교육 내용의 표상체로서의 담화 –문법교육 내용화 방안의 모색을 위한 시론", 문법 교육, 16, pp.83~110 (2012), 한국문법교육학회
- 김호정, "국어과 오개념 연구 방향 탐색", 새국어교육, 83, pp.211~238 (2009), 한국국어교육학회
- 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
- 박인규, "형용사 개념 학습을 위한 사례 선정 방안 연구", 석사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2013
- 송현주, "국어 구조와 의미 간의 동기화 연구", 박사, 국어학, pp.2011
- 신현정, "개념과 범주적 사고" (2011), 학지사
- 양일호, "과학자의 과학지식 생성 과정에 대한 심층 면담 연구", 한국과학교육학회지, 26(1), pp.88~98 (2006), 한국과학교육학회
- 오지은, "자원 이론 관점의 문법 지식 교육 연구", 박사, pp.2024
- 오현아, "사용자 중심의 문법 기술을 위한 문법 교육 내용 재구조화 방안 모색", 어문학보, 36, pp.27~52 (2016), 강원대학교 국어교육과
- 오현아, "충분한 문법 학습 경험을 갖지 못한 중등 예비 국어 교사의 문법 개념화 양상 분석 연구를 위한 시론", 문법교육, 29, pp.29~63 (2017), 한국문법교육학회
- 이관희, "학습자의 지식 구성 분석을 통한 문법 교육 내용의 조직과 표상 연구", 박사, pp.2015
- 이관희, "문법 학습자의 오개념 네트워크 분석 –단어 형성법을 중심으로", 제81회 국어교육학회 전국학술대회 발표자료집, pp.173~182 (2024), 국어교육학회
- 이지수, "문법 교육을 위한 교수학적 내용 지식 연구", 박사, pp.2016
- 제민경, "내러티브적 앎을 위한 문법 설명 텍스트 구성 방향 –실용 문법서의 내러티브 분석을 중심으로", 국어교육, 139, pp.175~211 (2012), 한국어교육학회
- 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구", 박사, pp.2015
- 제민경, "오개념 내러티브와 문법교육적 함의", 국어교육연구, 73, pp.117~152 (2020), 국어교육학회(since1969)
- 제민경, "문식성 발달, 언어 발달, 문법교육", 한국초등국어교육, 72, pp.229~256 (2021), 한국초등국어교육학회
- 조진수, "문법 오개념에 대한 인식론적 고찰", 국어교육학연구, 52(4), pp.263~288 (2017), 국어교육학회
- 조진수, "‘문장의 주성분’ 개념망에 대한 네트워크 분석 –문법서에 나타난 문법 개념망을 중심으로-", 문법 교육, 32, pp.120~156 (2018), 한국문법교육학회
- 조진수, "문법 문식성과 문법교육" (2021), 사회평론아카데미
- 주세형, "학교 문법 다시 쓰기(2) -‘숙련자의 문법 탐구 방법’을 중심으로-", 국어교육, 126, pp.283~320 (2008), 한국어교육학회
- 주세형, "국어교육의 새로운 내용론-학습의 본질 구현을 위한 초학문 융합 패러다임 설계-", 국어교육, 174, pp.73~125 (2021), 한국어교육학회
- 최선희, "문장의 구조 단원의 언어 네트워크 분석 연구 -초등학교, 중학교를 중심으로-", 새국어교육, 118, pp.107~133 (2019), 한국국어교육학회
- 최규수, "‘이서’의 범주를 확인하는 기준에 관한 문제", 한글, 322, pp.829~855 (2018), 한글학회
- 최윤지, "과연 한국어의 격조사는 초점 표지인가-‘이", 가’, ‘을, 형태론, pp.2020, 22(2)[DOI]
- Fang, Z., "Language Correlates of Disciplinary Literacy", Topics in Language Disorders, 32(1), pp.19~34 (2012)
- Hmelo-Silver, C. E., "Fish Swim, Rocks Sit, and Lungs Breathe : Expert–Novice Understanding of Complex Systems", The Journal of the Learning Sciences, 16(3), pp.307~331 (2007)
- Jung, J. S., "Diagnosing causes of pre-service literature teachers' misconceptions on the narrator and focalizer using a two-tier test", Education Sciences, 10(4), pp.104~ (2020)
- Lalumera, E., "On the explanatory value of the concept-conception distinction", Rivista Litaliana di Filosofia del Linguaggio, 8(3), pp.73~81 (2014)
- The Theory Underlying Concept Maps and How to Construct and Use Them, Technical Report IHMC CmapTools, "Novak, J. D.", Institute for Human and Machine Cognition, 1~36, pp.Rev 01–2008 (2008)
- Radden, G., "Studies in Linguistic Motivation" (2004), Mouton de Gruyter
- Shanahan, T., "What Is Disciplinary Literacy and Why Does It Matter?", Topics in Language Disorders, 32(1), pp.7~18 (2012)
- Tanaka, J. W., "Object Categories and Expertise : Is the Basic Level in the Eye of Beholder?", Cognitive Psychology, 23, pp.457~482 (1991)
