한국어 문법론과 한국어 문법 교육론
The Relationship of Studies in Korean Grammar and Korean Grammar Education for Foreigners
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to define the academic relationship of studies in Korean grammar and Korean grammar education for foreigners, and suggest a virtuous-cycle research direction for both. In the main body, in order to discuss the relevance of Korean grammar and Korean grammar education, the discussion is unfolded in the following order. In chapter 2, the process of deriving educational grammar from academic grammar, and it is shown that the areas of Korean grammar and Korean grammar education can interact with each other. In chapter 3, the research subject is analyzed with focus on research materials of Korean grammar education. Through this analysis, it is shown that there have been researches in Korean grammar education that are highly relevant to Korean grammar research, and the trend of researches for each subject is explored. Furthermore, in order to suggest a virtuous-cycle research direction for both academic areas, in chapter 4, how Korean grammar studies positively influences which areas of Korean grammar education is observed. In chapter 5, based on the critical mind of Korean grammar education questioning Korean grammar studies, the direction in which both academic areas can interactively develop is suggested.
Abstract
The purpose of this study is to define the academic relationship of studies in Korean grammar and Korean grammar education for foreigners, and suggest a virtuous-cycle research direction for both. In the main body, in order to discuss the relevance of Korean grammar and Korean grammar education, the discussion is unfolded in the following order. In chapter 2, the process of deriving educational grammar from academic grammar, and it is shown that the areas of Korean grammar and Korean grammar education can interact with each other. In chapter 3, the research subject is analyzed with focus on research materials of Korean grammar education. Through this analysis, it is shown that there have been researches in Korean grammar education that are highly relevant to Korean grammar research, and the trend of researches for each subject is explored. Furthermore, in order to suggest a virtuous-cycle research direction for both academic areas, in chapter 4, how Korean grammar studies positively influences which areas of Korean grammar education is observed. In chapter 5, based on the critical mind of Korean grammar education questioning Korean grammar studies, the direction in which both academic areas can interactively develop is suggested.
참고문헌 (123)
- 강현화, "한국어 교재의 문형유형 분석", 한국어 교육, 18(1), pp.1~21 (2007), 국제한국어교육학회
- 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회
- 강현화, "‘-을걸’의 특성과 후회표현의 양상", 이중언어학, (38), pp.43~68 (2008), 이중언어학회
- 국립국어원, "「외국인을 위한 한국어 문법」1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 고경태, "한국어 교육에서 패턴(pattern)으로서의 ‘격조사+동사’ 교육의 필요성", 문법 교육, 6, pp.1~22 (2007), 한국문법교육학회
- 고경태, "명사화소 ‘-음’, ‘-기’의 패턴 연구 -조사 및 체언과 공기하는 패턴을 중심으로-", 이중언어학, (35), pp.1~26 (2007), 이중언어학회
- 고경태, "한국어 교육을 위한 명사화소 ‘-음’, ‘-기’ 연구 ― 용언과의 패턴을 중심으로", 문법 교육, 8, pp.1~29 (2008), 한국문법교육학회
- 고경태, "한국어 동사 교육 연구-동사의 통사 및 의미 교육을 위한 패턴 (pattern) 선정을 중심으로", 박사, pp.2008
- 구재희, "한국어 기본문형 교육 연구", 박사, pp.2007
- 김경화, "중국에서의 초급한국어교재 문법항목의 문제점 및 개선방안", 문법 교육, 6, pp.23~51 (2007), 한국문법교육학회
- 김명회, "자습용 한국어 기본 문법 학습 교재 모형 개발 연구", 문법교육, (5), pp.195~239 (2006), 한국문법교육학회
- 김민애, "한국어 고급 과정 교재의 문법 교육 내용 개발 연구", 문법교육, (5), pp.171~193 (2006), 한국문법교육학회
- 김서형, "한국어 문법 교육 연구의 검토", 문법교육, (3), pp.129~148 (2005), 한국문법교육학회
- 김서형, "한국어 교육을 위한 희망 표현 연구", 한국어 교육, 18(1), pp.23~48 (2007), 국제한국어교육학회
- 김서형, "한국어 의도성 표현의 교육 방안 연구", 박사, pp.2007
- 김선효, "한국어 학습자의 관형격조사 ‘의’의 사용 실태에 관한 소고", 한국어 교육, 18(3), pp.53~74 (2007), 국제한국어교육학회
- 김유미, "한국어 교육에서 자동 문형 검사기 설계를 위한 문형 추출", 박사, pp.2005
- 김은경, "시간의 연결어미 ‘-아", 어서’의통사론적 특성을 이용한 지도 방안, 2006, pp.17(1), 47~69[DOI]
- 김의수, "중국어권 학습자 조사 습득에서의 오류와 원인 분석 -구조격 조사 ‘가’와 ‘를’의 대치 오류에 관한 생성문법적 접근-", 한국어 교육, 20(2), pp.29~52 (2009), 국제한국어교육학회
- 김일병, "한국어 문법 교육의 실태와 발전 방향 -한국어 핵심 문법-", 한국어 교육, 16(2), pp.65~90 (2005), 국제한국어교육학회
- 김재욱, "국어 문법과 한국어 문법의 체계 분석", 한민족어문학(구 영남어문학), (51), pp.43~70 (2007), 한민족어문학회
- 김재욱, "외국인을 위한 한국어 문법 내용 설정 연구 -교육 문법 내용의 영역, 등급과 순서 제시", 문법 교육, 10, pp.65~91 (2009), 한국문법교육학회
- 김정남, "한국어 학습자의 오류 유형에 대한 연구", 이중언어학, (32), pp.115~138 (2006), 이중언어학회
- 김정남, "동일 어미반복 구문의 통사와 의미- 한국어 문법어휘 연계 교육에 대한 제안 -", 이중언어학, (34), pp.49~76 (2007), 이중언어학회
- 김제열, "한국어 교육에서의 기초 문법 항목의 선정과 배열 연구", 한국어교육, 12(1), pp.93~121 (2001), 국제한국어교육학회
- 김중섭, "일본인 한국어 학습자의 작문에 나타난 주격조사 오류 연구", 이중언어학, (36), pp.69~91 (2008), 이중언어학회
- 김지혜, "한국어 학습자의 이유 표현 오류 양상에 대한 연구", 한국어 교육, 19(2), pp.193~214 (2008), 국제한국어교육학회
- 김지혜, "외국어로서의 한국어 내포문 교육 연구", 한국어 교육, 20(1), pp.45~67 (2009), 국제한국어교육학회
- 김지혜, "한국어 이유 표현 교육 연구", 박사, pp.2009
- 김충지, "중국인 학습자를 위한 한국어 '를'구문 교수방법 연구", 박사, pp.2009
- 김현지, "중간언어를 기반으로 한국어 학습자의 조사 선택에 대한 단서 연구 -문법 관계 교체 구문을 중심으로-", 한국어 교육, 19(2), pp.215~240 (2008), 국제한국어교육학회
- 김호정, "한국어 교사에게 필요한 교육 문법 지식 내용 연구", 이중언어학, (32), pp.159~190 (2006), 이중언어학회
- 김호정, "한국어 교육 문법의 시간 표현 연구", 박사, pp.2006
- 김홍실, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구", 이중언어학, (38), pp.123~147 (2008), 이중언어학회
- 羅聖淑, "한국어의 ‘-아", -어’형에 대한 소고 -일본어의 연용형과 대조-, 2005, pp.(29), 83~101[DOI]
- 나은미, "어휘의 연결 방식과 패턴에 대한 연구", 이중언어학, (34), pp.107~130 (2007), 이중언어학회
- 나카가와 마사오미, "일본어권 학습자를 위한 한국어 경어법 교육 연구", 한국어 교육, 18(1), pp.101~124 (2007), 국제한국어교육학회
- 노금송, "한국어 ‘-고 싶다’와 중국어 ‘想’의 대조연구", 이중언어학, (38), pp.185~206 (2008), 이중언어학회
- 마쯔자키 마히루, "문법 항목 ‘-(으)ㅂ시다’의 교재 기술과 사용 양상 연구", 한국어 교육, 20(2), pp.53~84 (2009), 국제한국어교육학회
- 문혜심, "한국어 어미 교육 연구의 변천 -학위 논문을 대상으로-", 문법 교육, 9, pp.75~104 (2008), 한국문법교육학회
- 목정수, "서상규 교수의 “한국어교육학과 기초학문”에 대한 토론문", 국제한국어교육학회 17차 국제학술대회 발표집, pp.67~68 (2007)
- 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성", 한국어 교육, 14(2), pp.5~142 (2003), 국제한국어교육학회
- 민현식, "한국어 교재의 문법 항목 위계화 양상에 대하여", 문법 교육, 9, pp.105~157 (2008), 한국문법교육학회
- 박건숙, "한국어 교재의 문법 교육 연구", 한국어 교육, 17(1), pp.163~190 (2006), 국제한국어교육학회
- 박덕유, "한국어와 몽골어의 동사상에 대한 비교 연구", 이중언어학, (32), pp.191~225 (2006), 이중언어학회
- 박동호, "한국어 문법의 체계와 교육내용 구축 방안", 이중언어학, (34), pp.159~184 (2007), 이중언어학회
- 박문자, "한국어 원어민 화자의 표현 형태 양상 조사 연구", 한국어 교육, 17(3), pp.55~72 (2006), 국제한국어교육학회
- 박문자, "한국어 의존 구성의 의미 기능과 교육 방안 연구-중국어권 학습자를 대상으로", 박사, pp.2007
- 백봉자, "외국어로서의 한국어 교육 문법", 한국어교육, 12(2), pp.415~445 (2001), 국제한국어교육학회
- 方聖媛, "한국어 學習者를 대상으로 한 敎育 文法의 개발 방향 -학교 문법과 外國語로서의 한국어 문법의 비교를 바탕으로-", 어문연구(語文硏究), 31(1), pp.269~296 (2003), 한국어문교육연구회
- 방성원, "한국어 문법 평가 연구 -숙달도 평가와 성취도 평가를 중심으로", 문법 교육, 10, pp.175~203 (2009), 한국문법교육학회
- 서희정, "-기' 결합형 표현항목 설정", 이중언어학, (36), pp.209~233 (2008), 이중언어학회
- 서희정, "한국어교육을 위한 복합형식 연구", 박사, pp.2009
- 석주연, "한국어 교육에서의 문형 교육의 방향에 대한 일고찰", 한국어 교육, 16(1), pp.169~194 (2005), 국제한국어교육학회
- 성비락, "몽골인 학습자를 위한 한국어문법 교육과정의 내용체계 연구", 박사, pp.2005
- 성지연, "초급, 중급, 고급 과정에 나타나는 한국어 학습자의 어말 어미 사용 실태 연구", 이중언어학, (34), pp.221~246 (2007), 이중언어학회
- 손재은, "연결어미 ‘-ㄴ데’의 수업 지도 방안 연구", 한국어 교육, 18(1), pp.181~199 (2007), 국제한국어교육학회
- 송엽휘, "한국어 접속어미 '-면' 구문과 중국어 해당 구문 대조 연구", 이중언어학, (36), pp.275~298 (2008), 이중언어학회
- 안경화, "일본어권 한국어 학습자를 대상으로 한 조사 ‘의’의", 이중언어학, (29), pp.195~223 (2005), 이중언어학회
- 엄녀, "한·중 양태표현의 대조적 고찰 -한국어 '-(으)ㄹ 수 있다'와 중국어 '能'의 대조를 중심으로-", 이중언어학, (36), pp.299~320 (2008), 이중언어학회
- 오대환, "일본에서의 한국어 문법 교육", 문법 교육, 6, pp.140~164 (2007), 한국문법교육학회
- 오선영, "'일본인 학습자를 위한 한국어 문법 사전’에서의 기술 방법론 연구-한국어 연결어미 ‘-아서’의 의미 기술을 중심으로", 문법교육, (4), pp.185~220 (2006), 한국문법교육학회
- 왕례량, "한국어 보조용언과 중국어와의 대조 연구", 문법교육, (5), pp.261~297 (2006), 한국문법교육학회
- 요시모토 하지메, "한국어교육 개론서의 문법 기술 고찰", 한국어 교육, 18(2), pp.221~242 (2007), 국제한국어교육학회
- 우인혜, "‘다 갖춤식 문법 교수안’ 마련을 위한 일고-유비쿼터스 온라인 네트워크 포탈 시스템을 통하여", 문법교육, (3), pp.149~197 (2005), 한국문법교육학회
- 우인혜, "국어문법과 한국어문법의 차이에 대한 연구 - 높임 표현 교수법을 중심으로 -", 문법 교육, 9, pp.235~261 (2008), 한국문법교육학회
- 유현경, "영어권 중고급 학습자를 위한조사 ‘가’와 ‘는’의 교수 방안 연구", 이중언어학, (34), pp.271~298 (2007), 이중언어학회
- 윤경애, "중국대학생들을 위한 한국어 연결어미 교육 연구-조건 표현 연결어미를 중심으로", 박사, pp.2008
- 윤영숙, "보조사 ‘도’의 기능과 해당 중국어 형태소와의 대조", 한국어 교육, 18(3), pp.145~165 (2007), 국제한국어교육학회
- 엄녀, "한국어교육을 위한 양태 표현 교육 연구", 박사, pp.2009
- 이귀옥, "중국 조선족 아동의 한국어, 중국어 관계절 발달: 주어와 칭성을 중심으로", 이중언어학, (29), pp.247~268 (2005), 이중언어학회
- 이금희, "연결 표현 ‘-는 바람에, -는 바람에, -는 통에, -는 김에, -는 탓에’에 대한 연구", 한국어 교육, 18(2), pp.243~266 (2007), 국제한국어교육학회
- 이동규, "‘아무+(N)(이)나’와 ‘N+든지’의 효과적인 제시 방안 연구", 이중언어학, (35), pp.227~250 (2007), 이중언어학회
- 이미혜, "한국어 문법교육 연구-추측 표현을 중심으로", 박사, pp.2005
- 이미혜, "한국어 문법 항목 교육 연구" (2005), 박이정
- 이미혜, "문법 교육의 연구사와 변천사", 한국어 교육론, 2 (2005), 한국문화사
- 이미혜, "한국어 문법 교수 방법론의 재고찰제2 언어 교수 이론에 바탕을 둔 교수 모형의 보완", 한국어 교육, 18(2), pp.285~310 (2007), 국제한국어교육학회
- 이미혜, "한국어 문법 교육의 목표 -국어 문법 교육과의 차별성", 문법 교육, 10, pp.241~261 (2009), 한국문법교육학회
- 이병규, "국어과의 문법 교육과 외국어로서의 한국어 문법 교육의 특징 비교 연구", 이중언어학, (38), pp.389~417 (2008), 이중언어학회
- 이성영, "교육문법의 체제 연구", 국어교육학연구, 8, pp.199~243 (1998), 국어교육학회
- 이숙, "한국어 문법 교육과 담화의미 분석 -대격표지 ‘를’을 중심으로-", 한국어 교육, 16(2), pp.197~216 (2005), 국제한국어교육학회
- 이숙, "담화분석에 의한 문법교육 −회상법을 중심으로−", 한국어 교육, 19(2), pp.259~279 (2008), 국제한국어교육학회
- 이양혜, "외국어로서의 한국어 조사 ‘로’ 교육", 이중언어학, (29), pp.269~295 (2005), 이중언어학회
- 이유경, "한국어 높임법 교육의 기초 연구", 이중언어학, (31), pp.197~226 (2006), 이중언어학회
- 이윤진, "유사 담화 기능의 문형 제시 연구-한국어 교재의 ‘용례’를 중심으로-", 한국어 교육, 20(2), pp.151~173 (2009), 국제한국어교육학회
- 이윤진, "한국어 교육에서 ‘-것 같다’ 제시 방안 연구", 이중언어학, (34), pp.323~348 (2007), 이중언어학회
- 이윤진, "한국어 교육 자료에서의 문법 항목 표시 방법", 한국어 교육, 18(3), pp.167~193 (2007), 국제한국어교육학회
- 이윤진, "한국어 교재에서의 문형 제시 양상", 이중언어학, (39), pp.213~237 (2009), 이중언어학회
- 이은경, "한국어능력시험에서의 문법 평가 연구", 문법교육, (3), pp.199~231 (2005), 한국문법교육학회
- 이은경, "‘-고’ 접속문과 ‘-어서’ 접속문의 비교-동사 유형 및 문형을 중심으로", 한국어 교육, 18(2), pp.333~356 (2007), 국제한국어교육학회
- 이은희, "일본어 화자를 위한 연결어미 '-면서'의 교육 방안 -한,일어 대조 분석에 의한 교육 내용 구성을 중심으로", 문법 교육, 10, pp.263~285 (2009), 한국문법교육학회
- 이종은, "어휘적 접근법을 통한 한국어 의존용언 교육 연구", 박사, pp.2005
- 이주행, "한국인과 중국 조선족의 문법 실현 양상 10대와 20대 언어를 중심으로-", 한국어 교육, 16(2), pp.247~278 (2005), 국제한국어교육학회
- 이준호, "화용론적 관점에서 본 의문문 교육 연구 -한국어 교재에 나타난 의문문을 중심으로-", 한국어 교육, 19(2), pp.281~306 (2008), 국제한국어교육학회
- 이해영, "한국어 교육에서의 문법 교육", 국어교육, (112), pp.73~94 (2003), 한국어교육학회
- 이희경, "일본어 모어 화자를 대상으로 한 보조 동사의 교수ㆍ학습 방법론 연구-‘-아", 어 버리다’를 중심으로-, 2008, pp.(37), 175~198[DOI]
- 임채훈, "‘감각적 증거’ 양태성과 한국어 어미 교육- ‘-네’, ‘-더라’, ‘-더니’, ‘-길래’ 등을 중심으로-", 이중언어학, (37), pp.199~234 (2008), 이중언어학회
- 장미라, "한국어 인용문의 교육 내용 선정과 배열에 관한 연구", 이중언어학, (38), pp.419~438 (2008), 이중언어학회
- 장미라, "문장 구조 중심의 한국어 교육 연구", 박사, pp.2008
- 장미라, "'-은", 는 것이다' 구성의 표현 문형 설정과 교육 방안에 대한 연구, 2009, pp.20(2), 229~253[DOI]
- 장미선, "한국어의 시제상 형식의 교수 개선 방안-"한다"형과 "하고 있다"형을 중심으로-", 한국어 교육, 16(3), pp.305~330 (2005), 국제한국어교육학회
- 장수진, "한국어 학습 단계에 따른 보조동사 학습 방안 연구", 문법 교육, 8, pp.219~247 (2008), 한국문법교육학회
- 정대현, "입력강화를 통한 한국어 문법 형태 습득 및 본문 이해 양상 연구-관형사형 어미를 중심으로", 박사, pp.2008
- 정대현, "출력 기능을 통한 한국어 형태 습득 연구 -메타말과 언어지식에피소드를 중심으로-", 한국어 교육, 20(1), pp.161~182 (2009), 국제한국어교육학회
- 정향란, "한국어 조사 ‘의’의 실현 양상과 해당 중국어 표현의 대조", 이중언어학, (33), pp.245~268 (2007), 이중언어학회
- 조경순, "한국어 구어 표현 교육 연구 -감정 표현 ‘너무’와 ‘-(으)ㄴ 것 같다’를 중심으로-", 한국어 교육, 20(1), pp.183~206 (2009), 국제한국어교육학회
- 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석", 한국어 교육, 17(3), pp.281~299 (2006), 국제한국어교육학회
- 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구", 박사, pp.2006
- 진정란, "한국어 이유 표현의 담화 문법 연구", 박사, pp.2005
- 진정란, "국어 분야별 동향-한국어 교육", 국어 연감 (2007), 국립국어원
- 최규련, "독일어권 학습자를 위한 한국어 문법 교육 ― 대조 현상을 중심으로", 문법 교육, 6, pp.165~186 (2007), 한국문법교육학회
- 최윤곤, "한국어 교육을 위한 구문표현 연구", 박사, pp.2005
- 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어 교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회
- 한송화, "외국어로서의 한국어 교육에서의 문법 교육 방법론", 문법 교육, 10, pp.369~395 (2009), 한국문법교육학회
- 허경행, "‘이나’와 ‘이라도’에 대하여-선택 환경과 전제를 중심으로", 이중언어학, (39), pp.375~395 (2009), 이중언어학회
- 허봉자, "중국어권 학습자의 경어법 사용 오류 분석", 이중언어학, (35), pp.361~384 (2007), 이중언어학회
- 허봉자, "한국어 모어화자의 경어표현 사용 실태 조사 분석 ― 한국어 교재 편찬을 위한 목표언어 기초 자료 구축", 문법 교육, 6, pp.247~292 (2007), 한국문법교육학회
- 허봉자, "중국어권 학습자를 위한 한국어 경어법 교육방안 연구", 박사, pp.2008
- 허용, "외국어로서의 한국어교육학개론" (2005), 박이정
- 홍윤기, "메타언어(Meta-language)를 활용한 한국어 문법 교육 방법론 연구", 이중언어학, (32), pp.383~408 (2006), 이중언어학회
- 홍윤기, "한국어 첨사의 양태 기능 교육 방안 연구-기능의미의 메타언어를 활용하여-", 이중언어학, (34), pp.399~425 (2007), 이중언어학회
- 홍윤기, "상적 의미에 따른 연결어미의 결합 제약 연구: 메타언어를 활용한 연결어미 교육을 위하여", 이중언어학, (40), pp.237~266 (2009), 이중언어학회
- 홍윤혜, "보조사 ‘-(이)라도’의 의미와 분포적 특성-‘-(이)나’와 ‘-(이)나마’와의 비교를 중심으로", 한국어 교육, 18(2), pp.487~506 (2007), 국제한국어교육학회
