마그리트의 시적 회화작품에서 과학과 신비
Science et mystère dans les oeuvres de la peinture poétique de Magritte
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 마그리트가 눈에 보이는 시, 곧 시적 회화의 독자적인 양식을 통해 생각하는 회화라는 새로운 비전을 제시했다는 점과 복잡계 과학의 출현보다 반세기 앞서 복잡성을 지닌 작품들을 남겼다는 점에 주목한다. 이러한 시적 회화는 관람자의 능동적인 환기(évocation)적 해석을 유도하는 고도의 전략으로서 과학의 중요한 발전을 이끌었던 뉴턴의 고전역학, 아인슈타인의 상대성이론, 양자역학, 그리고 선구적으로 복잡계 과학을 주제 삼아 신비를 불러일으킨다. 이러한 그의 시적 회화작품들을 정보처리의 인지주의 기반 환기시학(poétique de l’évocation)의 방법으로 해석하고 또 다른 한편으로 복잡계 속성으로서 복잡성도 논한다.마그리트는 과학자의 엄밀한 눈으로 보지 못하는 바로 그 지점에서 시가 시작된다고 보고, 시적 회화의 비결로 ‘신비를 불러일으키는 질서’를 제안하는데, 이 ‘질서’는 환기시학의 관점에서 정해진 절차 없이 자유롭게 상상력을 동원하여 대상을 해석하는 환기 인지과정을 유도하는 방식에 대응하는 한편, 경직된 질서가 아니라는 점에서 잡계의 용어로 ‘쩔쩔맴’에 기인하는 ‘복잡성’으로 대체하는 것이 적절하다. 요컨대 화가가 말하는 신비는 다양한 방식으로 해석될 수 있으며 최종적인 설명을 한 가지로 규정하지 않는 환기시학의 ‘근거 있는 신비’와 맞닿고, 높은 변이성이란 특징을 지닌 복잡성에 대응한다는 결론에 이르렀다.
Abstract
Cette étude s’intéresse aux peintures visionnaires de Magritte à travers sa réalisation unique de la peinture poétique, et à ses œuvres qui comportent la complexité un demi-siècle avant l’avènement de la science des systèmes complexes. Cette peinture poétique est une stratégie sophistiquée qui incite le spectateur à une interprétation évocatrice, et en prenant pour thème les développements scientifiques importants tels que la mécanique classique de Newton, la théorie de la relativité d'Einstein, la mécanique quantique, et la science des systèmes complexes, elle suscite le mystère. De ce point de vue, l’étude vise d’une part à interpréter ses œuvres à l'aide de la méthode cognitive de la poétique de l'évocation, et d’autre part à discuter de la complexité en tant que propriété des systèmes complexes. Magritte a proposé “l’ordre qui évoque le mystère” comme le secret de la peinture qui crée un effet poétique. D'un côté, cet ordre correspond, du point de vue de la poétique de l'évocation, au processus cognitif d'évocation qui consiste à interpréter un objet en mobilisant librement son imagination, et d'un autre côté, il serait plus approprié de le remplacer par le terme “complexité” compte tenu du fait qu’il ne s'agit pas d'un ordre rigide. Le mystère dont parle le peintre se rapproche du « mystère pertinent » de la poétique de l'évocation qui ne permet pas d'aboutir à une explication définitive, et répond à une complexité qui comporte une haute variabilité.