20세기 전반 수학과 물리학의 새로운 발견과 예술 변화 문맥에서 바라본 르네 마그리트와 마우리츠 에셔 작품에 관한 연구
A Study on the New Discovery of Mathematics and Physics in the First Half of the 20th Century and René Magritte and Maurits Escher’s Works in the Context of Art Change
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 르네 마그리트와 마우리츠 에셔의 작품에서 받을 수 있는 첫 느낌인 당황스러움과 역설에주목하여 그들의 작품을 대할 때 고려할 수 있는 당시 상황과 작가별 작품을 살피고 두 작가의 작품을병치시켜 유사성과 차이를 살피는 것을 목적으로 한다. 20세기 전반기 수학과 과학의 발전은 전 세계의 변화를 주도했고 이는 타 분야에도 영향을 주었다. 문학이나 언어에서는 물론 미술에까지 영향을주었는데 이를 대변하는 사조 중 하나는 초현실주의이다. 일반적으로 초현실주의 작품을 대할 때 보편적인 이해와 설명이 쉽지 않다. 초현실주의자들은 무의식 또는 꿈 등 말 그대로 초현실을 염두에 두기때문이다. 마그리트 작품이 대표적인 예로 그는 본인의 작품이 이해되거나 분석되는 것을 반기지 않았고, 역설과 같은 장치를 통해 이를 의도적으로 작품에 발현시켰다. 한편, 마그리트와 같은 시기에 활동한 에셔는 어느 예술 집단에도 속해 활동하지 않았지만, 그의 그림에서도 마그리트 여러 작품과 마찬가지로 역설을 느끼게 한다. 마그리트와는 다르게 에셔는 이를 의도적으로 그리진 않았으며 수학을 고려하여 작품을 그리지도 않았다. 하지만 그가 그린 다양한 작품은 수학적 분석이 가능했고, 당시 수학자들에게도 큰 영감을 주었다. 이처럼 두 작가의 작품에서 당황스러움과 역설을 확인할 수 있으나 마그리트는 에셔와 달리 논리학이나 수학에서와 같은 정형화된 체계 내에서 발생하는 역설보다 생각이나 언어의 구조에서의 감춰진 모순에서 발생하는 역설적인 형식이나 상황을 그렸다. 이와 같은 분석을통해 알 수 있는 결과는 마그리트 작품이 가지는 시적 요소와 에셔 작품이 가지는 수학적 요소에서 차이가 있기 때문에 명확한 수학적 해석을 이끄는 에셔의 작품보다 마그리트의 작품에서의 합리적인 설명이 어렵다는 것을 확인할 수 있다.
Abstract
Focusing on the bewilderment and paradox, which are the first feelings that can be experienced in the works of René Magritte and Mauritz Escher, this study aims to examine the similarities and differences by examining the circumstances at the time and the works of each artist that can be considered when dealing with their works. In the first half of the 20th century, the development of mathematics and science led to changes around the world, which affected other fields as well. It has affected art as well as literature and language, and one of the trends representing this is surrealism. In general, it is not easy to understand and explain universally when dealing with works of surrealism. This is because surrealists literally have surrealism in mind, such as unconsciousness or dreams. René Magritte's works are the representative examples, and he did not welcome his work to be understood or analyzed, and he intentionally expressed it in his work through a device such as paradox. Mauritz Escher, who was active during the same period as René Magritte, did not belong to any art group, but his paintings made him feel paradox like many works of René Magritte. Unlike René Magritte, Mauritz Escher did not intentionally paint this and did not paint works in consideration of mathematics. However, mathematical analysis was possible in the various works he created, and he was a great inspiration to mathematicians at the time. Confusion and paradox can be seen in the works of the two authors, but René Magritte, unlike Mauritz Escher, depicted paradoxical forms and situations arising from hidden contradictions in the structure of ideas or languages rather than paradoxes arising within a standardized system such as logic or mathematics. It can be confirmed that rational explanation in René Magritte's work is more difficult than in Mauritz Escher's work, which leads to a clear mathematical interpretation of the results obtained through this analysis. This is due to the difference between the poetic elements of René Magritte's work and the mathematical elements of Mauritz Escher's work.
참고문헌 (13)
- "Sitting for Picasso and Vallotton: The portraits of Gertrude Stein" (2020)[URL]
- Cabanne, P., "Dialogues with Marcel Duchamp" (1971), Thames and Hudson
- Engelhardt, N. M., "Mathematics in literature-Modernist interrelations in novels by Thomas Pynchon, Hermann Broch, and Robert Musil", doctor, pp.2012
- Gablik, S., "Rene Magritte" (1988), Thames and Hudson
- Henderson, L. D, "The fourth dimension and non-euclidean geometry in modern art" (2013), The MIT Press
- Hofstadter, D, "Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid" (1979), Basic Books
- Lanson, G., "Histoire de la Littérature Française" (1894), Hachette Livre
- Paquet, M, "Magritte" (2015), Taschen
- Schmid, A. T., "Max Bill: No beginning, no end" (2018), Marta Herford
- Shin, H. Y., "Mathematics" (2023), Mathesign
- Sheen, S. L., "A study on mathematical elements in works of Max Bill", Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art, 20(3), pp.157~167 (2019)
- Sheen, S. L., "A study on mathematical elements in works of modernism art in early 20th century –Focused on de stijl and concrete art-", Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art, 20(6), pp.255~267 (2019)
- Sheen, S. L., "A study on creating korean frieze patterns through George Polya’s problem solving process", Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art, 20(1), pp.240~250 (2019)