본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복잡성 패러다임으로 본 과학과 예술: 상상과 상식을 중심으로

La science et l’art du point de vue du paradigme de complexité: Imagination et connaissance commune

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Cette étude vise à proposer un paradigme de complexité où la science et l'art se rencontrent, en se concentrant sur l'imagination et la connaissance commune. Pour ce faire, elle se déroule en trois étapes. En premier lieu, nous partons de prendre en considération le progrés parallèle de la science et de l'art au cours des 200 dernières années, centrée sur l'imagination et la connaissance commune. En second lieu, afin de s'éloigner du paradigme de simplicité marqué par la séparation, la réduction et la simplification, nous tentons d’explorer la transition vers le paradigme de complexité où la science et l'art s'entrelacent et se rencontrent, en se fondant sur la théorie de la science du système complexe. En dernier, nous analysons les poèmes de Paul Eluard et les tableaux de René Magritte pour y dégager la complexité marquée par la frustration, laquelle provoque à imaginer le récepteur. A travers de cette analyse des poèmes et des tableaux, nous obtenons un double resultat. D’une part, elle nous amène à conclure que les œuvres de valeur artistique impliquent de la complexité. D’autre part, elle nous permet de prouver notre hypothèse initiale selon laquelle si la science consiste à transformer l'imagination en connaissance commune, l'art consiste à tirer l'imagination des connaissances communes. En particulier, la science et l'art sont les domaines où l'imagination humaine et la capacité créatrice sont les plus importantes, et peuvent être appelées les «fleurs de la culture». Enfin, la pensée intégrée qui englobe la science et l'art, jouera un rôle très important pour surmonter la pensée dichotomique et aller vers le futur.

Abstract

Cette étude vise à proposer un paradigme de complexité où la science et l'art se rencontrent, en se concentrant sur l'imagination et la connaissance commune. Pour ce faire, elle se déroule en trois étapes. En premier lieu, nous partons de prendre en considération le progrés parallèle de la science et de l'art au cours des 200 dernières années, centrée sur l'imagination et la connaissance commune. En second lieu, afin de s'éloigner du paradigme de simplicité marqué par la séparation, la réduction et la simplification, nous tentons d’explorer la transition vers le paradigme de complexité où la science et l'art s'entrelacent et se rencontrent, en se fondant sur la théorie de la science du système complexe. En dernier, nous analysons les poèmes de Paul Eluard et les tableaux de René Magritte pour y dégager la complexité marquée par la frustration, laquelle provoque à imaginer le récepteur. A travers de cette analyse des poèmes et des tableaux, nous obtenons un double resultat. D’une part, elle nous amène à conclure que les œuvres de valeur artistique impliquent de la complexité. D’autre part, elle nous permet de prouver notre hypothèse initiale selon laquelle si la science consiste à transformer l'imagination en connaissance commune, l'art consiste à tirer l'imagination des connaissances communes. En particulier, la science et l'art sont les domaines où l'imagination humaine et la capacité créatrice sont les plus importantes, et peuvent être appelées les «fleurs de la culture». Enfin, la pensée intégrée qui englobe la science et l'art, jouera un rôle très important pour surmonter la pensée dichotomique et aller vers le futur.

참고문헌 (38)

  1. 심재상, "에드가 모랭의 ‘복합성’ 연구(1)- 새로운 인간모델로서의 ‘homo sapiens", demens’, 2003, pp.(54), 343~385[DOI]
  2. 양운덕, "모랭의 복잡성 패러다임과 자기조직화", 과학사상, 42 (2002)
  3. 오생근, "초현실주의 시와 문학의 혁명" (2010), 문학과 지성사
  4. 진형준, "에드가 모랭의 복잡성과 상호 주관성", 프랑스어문교육, (43), pp.383~409 (2013), 한국프랑스어문교육학회
  5. 장회익, "과학과 메타과학" (2012), 현암사
  6. 장회익, "양자⋅정보⋅생명" (2015), 한울
  7. 최무영, "(최무영 교수의) 물리학 강의 : 해학과 재치가 어우러진 생생한 과학 이야기" (2019), 책갈피
  8. 최무영, "(찾아가는 강의실) 최무영 교수의 물리학 이야기 : 과학은 상상을 상식으로 바꾸는 과정이다" (2019), 북멘토
  9. 최무영, "복잡계의 개관", 물리학과 첨단기술, 16 (2007)
  10. 최무영, "정보혁명 : 정보혁명 시대, 문화와 생명의 새로운 패러다임을 찾다" (2017), 휴머니스트
  11. 최인령, "19세기 프랑스 시와 회화에 나타난 입체성과 평면성 - 베를렌느 시와 말라르메 시 분석을 중심으로 -", 프랑스어권 문화예술연구, 24, pp.269~303 (2008), 프랑스문화예술학회[DOI]
  12. 최인령, "환기시학과 예술: 인지주의의 관점에서" (2020), 이학사
  13. 최인령, "복잡계와 환기시학: 복잡성, 협동현상, 떠오름", 프랑스학연구, (66), pp.321~350 (2013), 프랑스학회
  14. Bouchaud(Jean-Philippe), "Models of randomness and complexity, from turbulence to stock markets", Leonardo, 41 (2008)
  15. Breton (André), "OEuvres complètes I, établies par Marguerite Bonnet avec la collaboration de Philippe Bernier, Etienne-Alein Hubert et Jopsé Pierre" (1988), Gallimard
  16. Breton (André), "초현실주의 선언" (2012), 미메시스
  17. Choi-Diel (In-Ryeong), "Evocation et cognition" (2001), Presses Universitaires de Vincennes
  18. Choi (I.-R.), "Emergence of complexity in poetry: `Soleils couchants' by Verlaine", Palgrave Communications, 5 (2019)
  19. Choi(M. Y. ), "Physics of complex systems: a simple bird’s eye view", Korea Inst. Adv. Study Newslett, 21 (2003)
  20. Damasio (Antonio), "데카르트의 오류" (2017), 눈출판
  21. Eluard (Paul), "Œuvres poétiques I, Préface et chronologie de Lucien Scheler, texte établis et annotés par Marchelle Dumas et Lucien Scheler" (1968), Gallimard, coll. Bibliothèque de la Pléiade
  22. Gablik (Suzi), "르네 마그리트" (2000)
  23. Foucault (Michel), "이것은 파이프가 아니다" (1973), 고려대학교출판부
  24. Jakobson (Romans), "Essais de linguistique générale I - Les fondements du langage, traduit de l'anglais et préfacé par Nicolas Ruwet" (1963), Minuit
  25. Jakobson(Romans), "Questions de poétique" (1973), Seuil
  26. Johnson (Neil Johson), "복잡한 세계 숨겨진 패턴" (2015), 바다출판사
  27. Kant (Immanuel), "판단력 비판" (2017), 박영사
  28. Kittang (Atle), "d'amour de poésie: essai sur l'univers des métamorphoses dans l'oeuvre surréaliste de Paul Elard" (1969), Minard
  29. Kuhn (Thomas S.), "과학혁명의 구조" (1980), 이화여대출판부
  30. Magritte (René), "Ecrits complets" (2001), Flammarion
  31. Mainzer (Klaus), "Thinking in Complexity" (2007), Springer
  32. Miller (Arthur J.), "아인슈타인, 피카소" (2002), 작가정신
  33. 신지은, "복잡성 사고 입문" (2012), 에코리브르
  34. Nicolis (Gregoire), "Foundations of Complex Systems" (2012), World Scientific
  35. Snow (Charles Percy), "두 문화" (1993), 사이언스북스
  36. Spehar (Branka), "Beauty and the beholder: the role of visual sensitivity in visual preference", Frontiers in Human Neuroscience, 9 (2015)
  37. Spehar (Branka), "Taxonomy of individual variations in aesthetic responses to fractal patterns", Frontiers in Human Neuroscience, 10 (2016)
  38. Wilde (Oscar), "도리언 그레이의 초상" (2010), 열린책들

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)