초등 읽기 단원 체제와 질문 분포 양상의 관계
Relation analysis of reading uint system and question strategies’ distribution in Korean elementary textbooks
2
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
구성주의 읽기관에 따라 ‘전략적 읽기가 가능한 독자’는 자기주도적 독자로서,스스로 자신의 읽기 과정을 관리할 수 있어야 한다. 이 연구는 독해 과정의 조정까지 포함한 질문의 전략적 가치에 주목하고, 7차 및 2007 읽기 단원과 2009 읽기단원 중 비문학 제재의 ‘중심 내용 파악’ 단원을 대상으로 읽기 단원 체제와 질문분포 양상의 관계를 분석하였다. 세 시기의 질문 분포 양상을 분석한 결과, 이해학습보다는 적용학습에 읽기 질문이 주로 배치되었고, 읽기 전 질문은 전혀 제시되지 않고 읽는 중 질문은 일부 제재만 제시되어서 읽기 후 질문이 상대적으로 많은비중을 차지하고 있었다. 질문의 수준도 제재 명시적 질문(글에 명시된 질문, 사실적 질문)이 대부분이었고, 읽기 과정의 조정하기 관련 질문은 전혀 제시되지 않았다. 질문의 형태(문장 표현)도 폐쇄형 질문(‘무엇’형, ‘어디’형)이 주를 이루었다. 이러한 결과는 세 차례 개정 동안 읽기 단원의 읽기 질문이 일정한 준거에 의해통일성 있게 관리된 것이 아니라는 점을 보여준다. 특히 현재 읽기 지도가 중점을두고 있는 과정 중심의 읽기 전략 지도와는 무관하게, 제재 학습과 관련된 질문을제시하여 내용교과 학습과 차별화하지 못하고 있다는 결론을 얻게 되었다. 이 연구가 제시한 읽기 단원 질문의 분석 결과는 향후 읽기 단원 개발이나 읽기 수업교사용 질문 지침으로 기능할 것으로 기대한다.
Abstract
Reading theory based on constructive paradigm, have been focus on learners’strategic thinking possible as self-directed reader. This Paper focus on thestrategic values of questions, and analysis on the relations between readingtextbook’s unit system and reading textbook’s questions distributions in 7th~2009curriculum. This analysis results showed that TE/RT questions focus on text contentcomprehension were mainly presented. And they were generally presented afterreading, meta-cognitive question characteristics of reading lessons was not found,also most of questions were ‘what & where’ types. So this paper proposed question presentation maxims for reading processdepth. expecting that next 2009 korean reading textbook will be changed, andhelp reading teachers to make their question manuals for effective readinglessons.
참고문헌 (48)
- 김수연, "텍스트 이해를 깊이 있게 하기 위한 학습 책략: 사전조직문 및 질문의자가생성의 정교화 효과", 교육심리학회지, 2, pp.75~89 (1990), 한국교육심리학회
- 김재춘, "한국, 싱가폴, 영국, 독일 초등학교 수학 교과서의 질문 방식 비교 연구", 아시아교육연구, 7(3), pp.31~51 (2006), 교육연구소
- 곽병선, "좋은 수업을 위한 질문법" (1979), 교학사
- 류재인, "초등학교 3~6학년 과학교과서의 질문방략 분석", 초등과학교육, 25(2), pp.109~117 (2006), 한국초등과학교육학회
- 박수영, "초등학교 아동의 질문 유형과 사고 수준과의 관계", 석사, 초등교육, pp.2001
- 박수자, "읽기 지도의 이해" (2001), 서울대출판부
- 박수자, "초등학생의 읽기 후 질문 생성 양상에 관한 고찰", 어문학교육, 46, pp.55~76 (2013), 한국어문교육학회
- 박용휘, "초등학교 고학년용 자기 주도적 학습능력 진단척도의 타당화", 박사, 교육심리, pp.2003
- 박철웅, "지리교사의 발문 실태와 효율적 발문 전략에 관한 연구", 한국지리환경교육학회지, 12(1), pp.149~168 (2004), 한국지리환경교육학회
- 변홍규, "질문 제시의 기법" (1994), 교육과학사
- 신종호, "질문 제시 유형과 학습자 특성이 설명식 글의 이해와 흥미에 미치는 상호작용 효과", 교육심리연구, 22(1), pp.129~149 (2008), 한국교육심리학회
- 안은주, "초등학교 읽기 교과서의 질문 특성 분석", 석사, 독서지도학, pp.2009
- 梁美暻, "質問의 敎育的 意義와 그 硏究 課題", 박사, 교육학, pp.1992
- 유경희, "제 7차 중학교 영어 교과서의 전시형 질문과 참고형 질문 분석", 영어교육연구, 11(1), pp.125~147 (2006), 영어교육학회
- 尹知重, "初等敎師의 發問 水準이 兒童의 批判的 思考力에 미치는 影響", 석사, 초등교육학, pp.1993
- 이광우, "핵심역량기반 초, 중등학교 교육과정 설계방안", 핵심역량 기반 초, 중등학교 교육과정 설계 방안 탐색을 위한 세미나, pp.1~47 (2009), 한국교육과정평가원
- 이수진, "초등학교 읽기 수업의 발문 범주 체계 연구", 청람어문교육, (26), pp.129~160 (2003), 청람어문교육학회
- 이 용, "제7차 교육과정의 초등학교 읽기 교과서에 제시된 질문 특성 분석", 석사, 독서교육, pp.2003
- 김선미, "원리학습을 위한 교사의 질문 구성 방안", 석사, 초등국어교육, pp.2007
- 임현경, "교과서 읽기 제재에 대한 질문 선호도 분석", 석사, 독서교육, pp.2009
- 장언효, "수업 내용 생성과 사전지식 질문 생성이 정보 이해와 언어적 상호작용에 미치는 효과", 교육심리연구, 14(1), pp.45~70 (2000), 한국교육심리학회
- 조다운, "초등교사의 사회과 수업에 나타난 교과지식 및 발문 분석", 석사, 초등교육학과, pp.2012
- 조재윤, "질문생성전략 훈련이 독해력에 미치는 효과에 대한 메타분석", 국어교육, 116(116), pp.125~149 (2005), 한국어교육학회
- 학습자의 핵심역량 제고를 위한 교수학습 및 교사교육 방안 연구, "최승현", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2011-1 (2011)
- 허만규, "고등학교 생물 I 교과서에 제시된 질문의 특성에 관한 연구", 생물교육, 33(1), pp.95~103 (2005), 한국생물교육학회
- 허만규, "중학교 환경 교과서에 제시된 질문의 특성", 한국환경과학회지, 15(9), pp.907~912 (2006), 한국환경과학회
- 홍경선, "공학교육에서 학생 생성 질문 교수학습방법을 적용한 수업 사례연구", 공학교육연구, 14(6), pp.24~30 (2011), 한국공학교육학회
- 한국어문교육연구소, "독서교육학사전" (2006), 교학사
- Alevermann, D. E., "Content Area Literacy Instruction for the Elementary Grades" (2004), Pearson Education, Inc
- Blosser, P. E., "교육신서 159" (1973), Education Associates, Inc
- Davey, B., "The effects of question generation training on reading comprehension", Journal of Educational Psychology, 78, pp.256~262 (1986)
- Lanning, L. A., "4 Powerful Strategies for Struggling Readers Grade 3-8" (2009), Corwin Press
- Pearson, P. D., "Teaching reading comprehesion" (1978), Holt, Rinehart & Winston
- King, J. R., "Students’ self-questioning and summarizing as reading study strategies", Journal of Reading Behavior, 16(3), pp.205~218 (1984)
- Remedios Z. Miciano, "Self-Questioning and Prose Comprehension : A Sample Case of ESL Reading", Asia Pacific Education Review, 3(2), pp.210~216 (2002), 교육연구소
- O'malley, J. M., "Learning strategies in Second Language Acquisition" (1990), Cambridge University
- Palincsar, A. S., "Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension monitoring strategies", Cognition and Instruction, 1, pp.117~175 (1984)
- Pressley, M., "Cognitive strategy instruction that really improves children’s academic performance" (2000), McNaught & Gunn
- Raphael, T. E., "Question-answering strategies for children", Reading Teachers, 36, pp.186~190 (1982)
- Raphael, T. E., "Teaching children question-answer relationship, revisited", Reading Teachers, 39, pp.516~522 (1986)
- Raphael, T. E., "Metacognitive training in questionanswering strategies : implementation in fourth grade developmental reading program", Reading Research Quarterly, 20, pp.282~296 (1985)
- Raphael, T. E., "Creating an Integrated approach to Literacy instruction, Fort Worth" (1996), Harcourt Brace
- Robinson, F. P., "Effective study" (1961), Harper and Row
- Simons, P. R., "Constructive Learning : the role of the learner", NATO ASI Series, 105, pp.291~313 (1993)
- Singer, H., "Active comprehension : problem-solving schema with question generation for comprehension of complex short stories", Reading Research Quarterly, 17(2), pp.167~180 (1982)
- Taboada, A., "Contributions of student questioning and prior knowledge to construction of knowledge from reading information text", Journal of Liiteracy Research, 38(1), pp.1~35 (2006)
- Tobias, M., "Reading Comprehension Strategies" (2008), Saarbrucken
- Wong, B. Y. L., "Self-questioning instructional research : a review", Review of Educational Research, 55(2), pp.227~268 (1985)