질문 그리고 읽기 전략으로서의 국어 교과서 ‘날개’ 분석 -중학교 국어 교과서 읽기 단원을 중심으로-
Analysis of the ‘wing’ as a question and reading strategy for the Korean textbook -focused on section of reading in middle school Korean textbook-
1
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 질문, 읽기 전략, 읽기 교육의 목표와 지향에 대한 기존 논의에 근거하여 중학교 국어 교과서 읽기 단원에 제시되어 있는 ‘날개’를 분석하고, 이를 바탕으로 날개 구성 방향을 제안하는 데 있다. Ⅱ장에서는 날개의 성격을 질문으로서 날개, 전략으로서의 날개로 규정하고, 질문의 교육적 가치, 질문의 유형, 전략 간의 위계적 관계, 전략과 교육과정과의 관계에 대한 기존의 논의를 검토하였다. 이를 통해 날개에 대한 기존의 논의 성과를 개관하면서 이 연구의 분석 쟁점을 도출하였다. Ⅳ장에서는 날개 분석 결과를 제시하였는데, 주요 내용을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 날개의 질문 유형은 1)텍스트 명시적, 2)텍스트 함축적, 3)독자 자료 함축적 순으로 높게 나타났다. 둘째, 질문은 ‘표현하기’보다는 ‘이해하기’를 지향하고 있다. 셋째, 전략은 1)사실적 이해, 2)추론적 이해, 3)평가와 감상, 4)창의적 이해, 5)자기 점검과 조정 순으로 높게 나타났다. Ⅴ장에서는 기존의 논의 성과와 교과서 분석 결과를 바탕으로 교과서 날개 구성 방향을 제안하였다. 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 학습자의 지식과 경험에 근거하여 응답할 수 있는 질문을 해야 한다. 둘째, 비판적 이해, 초인지와 관련된 질문의 비중을 높여야 한다. 셋째, 화제를 다양화해야 한다. 넷째, 학습자 스스로 질문을 생성할 수 있는 장치를 마련해야 한다.
Abstract
This study is designed to analyze the reading section “wing” in Korean textbooks for middle school students based on the prior discussions on the objectives and directions of question, reading strategy and reading education and, based on the result, try to suggest a future direction of composing Korean textbook. Chapter II defines the characteristics of wing as wing as a question and wing as a strategy and reviews the prior discussions on the educational value of question, type of question, hierarchical relation between reading strategies and relation between reading strategy and educational process. Through this process, the existing discussion performance on the wing is generally described and the analysis point for this study is obtained. Chapter IV shows the analysis results of Korean textbooks. They can be summarized as follows. First, the types of questions in Wing are 1)text explicit, 2)text implicit, and script implicit in the order of frequency. Second, the question is more oriented toward understanding rather than toward expressing. Third, the strategy puts emphasis on the 1)literal comprehension, 2)inferential comprehension, 3)evaluation and appreciation, 4)creative comprehension and 5)self-checking and self-regulation in the frequency of appearance. Chapter V suggests the direction of composing the Wing in the textbook based on the analysis result of the textbook Wing as well as the existing discussion performance. The main topics are as follows. First, the questions shall be made in away that the learners can answer based on their knowledge and experience. Second, more questions related to the evaluation and appreciation and the metacognition should be made. Third, there should be a tool which would create more questions from the learners. Fourth, understanding and expression must both be pursued.
참고문헌 (36)
- 교육부, "국어과 교육과정. 교육부 고시 2015-74호", 교육부, ~ (2015)
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정. 교육과학기술부 고시 2011-361호", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 권순희, "초등학교 국어과 수업에 나타난 교사의 질문, 피드백 양상과 개선 방안", 국어교육, (118), pp.65~100 (2005), 한국어교육학회
- 박수자, "초등 읽기 단원 체제와 질문 분포 양상의 관계", 한국초등국어교육, (54), pp.159~185 (2014), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 박정진, "읽기 수업에서의 질문 들여다보기", 독서연구, -(12), pp.119~144 (2004), 한국독서학회
- 범선경, "독서 단계별 학습자 질문 생성 전략을 통한 문학 반응 활성화 방안 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2009
- 변홍규, "질문제시의 기법" (1994), 교육과학사
- 선주원, "질문하기 전략을 통한 문학 교수학습 과정 연구", 국어교육학연구, (18), pp.255~288 (2003), 국어교육학회
- 송지언, "학습자 질문 중심의 독서 교육 연구 현행 교과서의 관련 단원 검토를 바탕으로", 독서연구, (32), pp.131~158 (2014), 한국독서학회
- 이경화, "사고 활동을 촉진하는 읽기 수업 탐색", 독서연구, -(12), pp.175~196 (2004), 한국독서학회
- 이수진, "초등학교 읽기 수업의 발문 범주 체계 연구", 청람어문교육, (26), pp.129~160 (2003), 청람어문교육학회
- 이순영, "독서교육론" (2017), 사회평론
- 이재기, "응답성과 대화적 글쓰기", 국어교육, (156), pp.1~26 (2017), 한국어교육학회
- 이홍우, "지식의 구조와 교과" (2004), 교육과학사
- 정혜승, "이스라엘 국어 교과서의 질문 특성 분석: 초등학교 히브리어 5, 6학년 교과서를 중심으로", 국어교육학연구, 51(4), pp.215~237 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 최미숙, "국어 교육의 이해" (2017), 사회평론
- Barrett, T., "Teaching reading in the middle grades", pp.422~423 (2003), McGraw-Hill Publisher
- Pearson, P. D., "Teaching reading comprehension" (1978), Holt, Rinehart, & Winston
- Improving question-answering performance through instruction, "Raphael, T. E.", University of Utah, ~, pp.Reading Education Report, No. 32 (1982)
- 교육과학기술부, "2009 개정 국어과 교육과정", ~ (2011)
- 교육부, "2015 개정 국어과 교육과정", ~ (2015)
- 교육인적자원부, "2007 개정 국어과 교육과정", ~ (2007)
- 김종철, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑥권)" (2015), 천재교육
- 김태철, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 비상교육
- 남미영, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 교학사
- 노미숙, "중학교 『국어』교과서 (②, ④, ⑤권)" (2015), 천재교육
- 민현식, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 좋은책 신사고
- 박영목, "중학교 『국어』교과서 (②, ④, ⑤권)", 천재교육, ~ (2015)
- 방민호, "중학교 『국어』교과서 (①, ④, ⑥권)" (2015), 지학사
- 우한용, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑥권)" (2015), 좋은책 신사고
- 윤여탁, "중학교 『국어』교과서 (①, ③, ⑤권)", 미래엔, ~ (2015)
- 이관규, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 비상교육
- 이도영, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 창비
- 이삼형, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑥권)" (2015), 두산동아
- 전경원, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 두산동아
- 한철우, "중학교 『국어』교과서 (②, ③, ⑤권)" (2015), 비상교육