한국어 기사문의 인용부호 사용과 중국어 번역 고찰
A Study on the Translation of Quotes from Korean to Chinese Articles
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국어 기사문에서 인용부호의 사용과 중국어 번역, 그리고 한-중 대응 양상을 기술하기 위한 것이다. 우선 인용부호에 관한 최신 규정을 대조한 결과, 한국어는 작은따옴표, 중국어는 큰따옴표의 용법이 상대적으로 더 다양함을 확인하였다. 다음으로 병렬말뭉치를 구축해 검정한 결과, 중국어 번역문의 큰따옴표 출현율이 한국어 기사문보다 높고 한국어 기사문의 작은따옴표 출현율이 중국어 번역문보다 높아 규정 차이에 따른 용법의 다양성 분포에 부합하였다. 그러나 용법별로 살펴본 결과 한국어 기사문에서 인용부호의 사용은 규정과 여러모로 다른 반면 중국어 번역문에서 인용부호의 사용은 대체로 규정과 일치하였으며, 기사문과 번역문의 인용부호간 대응 관계 역시 규정의 대조 결과에 부합하였다. 다만 큰따옴표와 작은따옴표의 삭제 및 추가라는 변이도 다수 발견되므로 한국어 기사문에서 인용부호의 중국어 번역을 논의하기 위해서는 향후 한-중 인용 체계에 대한 광범위한 고찰이 요구된다.
Abstract
The study aims to analyze the actual use of quotation marks and their translations from Korean to Chinese news texts and compare the response relationship between them. The analysis on the latest regulations shows that single quotes in Korean and double quotes in Chinese express ‘Quote in Mind’ and ‘Highlight of Importance.’ That means single quotes in Korean and double quotes in Chinese have more functions than their counterparts. And a parallel corpus of text from Korean and Chinese newspapers is formed and analyzed. As a result, the target texts(TTs) have more double quotes than source texts (STs) in Korean and STs have more single quotes than TTs, which means single quotes are more frequently used in Korean and double quotes in Chinese. As to functions, STs are a bit far from the regulation. Double quotes for ‘Quotes’ are generally used, but it is also used in the indirect quotation. In addition, double quotes in Korean are used for ‘Highlight of Importance’ or titles of article, not in book titles and newspaper names. In case of single quotes in Korean, they are seldom used for ‘Quote of thought’ and ‘Quote in Mind.’ On the other hand, quotes in Chinese are generally in accordance with the regulation. As to the response relationship between quotes in Korean and Chinese is consistent with the regulation. Also, the study finds some cases beyond the regulation―deletion and addition of single and double quotes. The results can come from the linguistic characteristics and quotation system in Korean and Chinese and translators’ choice as mediators.
참고문헌 (26)
- 강지혜, "번역에서 인용의 문제: CNN.com 뉴스텍스트를 중심으로", 번역학연구, 9(4), pp.7~40 (2008), 한국번역학회[DOI]
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법1-체계 편" (2007), 커뮤니케이션북스
- 김도훈, "영어 문장부호 Semicolon(;)의 기능 및 영한 번역 전략", 통역과 번역, 13(1), pp.17~36 (2011), 한국통역번역학회
- 김병건, "신문 보도문 직접 인용의 비판적 담화 분석", 인문과학연구, (48), pp.115~139 (2016), 인문과학연구소
- 김윤슬, "한국어 인용 보문 연구", 석사, pp.2015
- 김진아, "문장부호 중요성에 따른 한국어·중국어 문장부호 비교", 통번역학연구, 5 (2001), 한국외국어대학교 통역번역연구소
- 김진웅, "화용표지로서 인용부호의 사용 양상과 유형 분류", 한국어학, 77, pp.125~154 (2017), 한국어학회[DOI]
- 김해연, "신문 사설의 직접 인용 구문의 형태와 기능 연구", 언어, 42(3), pp.375~400 (2017), 한국언어학회[DOI]
- 김혜영, "직접 인용 구문의 번역 글쓰기 연구 —『위대한 개츠비』의 대화문 단락 구성을 중심으로—", 번역학연구, 15(3), pp.83~124 (2014), 한국번역학회[DOI]
- 송연석, "번역으로서의 인용: 세월호 사건 관련 외신편역을 중심으로", 통번역학연구, 19(1), pp.59~79 (2015), 통번역연구소[DOI]
- 신호철, "문장 부호 규정의 수정과 앞으로의 방향", 한국어학, 67, pp.59~88 (2015), 한국어학회
- 오미형, "외신 기사 번역 고찰: 인용을 중심으로", 통번역교육연구, 6(1), pp.137~154 (2008), 한국통번역교육학회
- 이규호, "인용과 인용 부호: 사용 실태와 개선 방향", 한국어학, 69, pp.135~163 (2015), 한국어학회
- 이준웅, "기사 제목에 포함된 직접인용부호 사용의 문제점과 원인", 한국언론학보, 51(3), pp.64~90 (2007), 한국언론학회
- 이지수, "학교 문법에서의 ‘인용’과 ‘인용문’", 반교어문연구, (45), pp.73~90 (2017), 반교어문학회
- 장기, "한중 문장부호 대조 및 번역 전략 고찰", 통번역교육연구, 9(2), pp.179~219 (2011), 한국통번역교육학회
- 장림, "한중 신문기사 번역텍스트에 나타난 문제점 : 〈조선일보〉 포털사이트 중문판을 중심으로", 석사, 통번역학과, pp.2014
- 장인봉, "신문 텍스트에 나타난 직접인용 분석", 수사학, (14), pp.61~100 (2011), 한국수사학회
- 정호정, "제대로 된 통역ㆍ번역의 이해" (2008), 한국문화사
- 조용준, "한국어 신문언어에 나타난 인용구문의 특성", 언어학 연구, (33), pp.475~500 (2014), 한국중원언어학회[DOI]
- 황은하, "말뭉치에 기반한 한중 뉴스표제의 문장부호 번역 연구", 번역학연구, 14(2), pp.283~311 (2013), 한국번역학회[DOI]
- 주민욱, "중국의 한국 신문보도 인용상의 문제점 논의 - 북핵 6자회담 신문보도에 나타난 노이즈 형태를 중심으로", 중국학, (55), pp.405~430 (2016), 대한중국학회[DOI]
- 高小丽, "汉英报纸新闻语篇中转述言语的比较研究", 박사, pp.2013
- 刘 进, "论新闻标题中引号的特指用法", 汉江大学学报(人文科学版), (2) (2003)
- 刘 云, "新闻篇名运用引号实现的各种转换", 修辞学习, (4) (2003)
- 辛 斌, "汉英报纸新闻中转述言语的对比研究", 当代修辞学, (4) (2014)