안확의 『조선문학사』 중 시가(詩歌)문학 서술 방식 고찰
A Study on Poetry Literary Narrative Method of ‘Chosun Literary History(朝鮮文學史)’
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 안확의 『조선문학사』 소재 시가문학 기술 양상을 살펴보고, 그 특성들을 정리하는 데 목적이 있다. 아울러 『조선문학사』를 집필한 의도와 그의 사상의 일단에 접근하는 데까지 연구의 지평을 넓혀보고자 한다. 이를 위하여 우선 『조선문학사』에 수록된 시가 작품의 실제 양상을 시대구분에 따라 정리하였다. 이와 같은 정리를 바탕으로 도출한 두드러진 특성은 우리 시가의 기원을 설명하면서 「신가(神歌)」를 언급한 점과 문학사 기술에 있어서 시조와 한시의 서술에 많은 분량을할애하고 있다는 점이다. 먼저 「신가」는 문학사를 통하여 민족정신의 고취와 자주성의 고양이라는 목표를 달성하기위한 방편으로 종교에 입각한 시가를 활용한 안확의 의도가 반영된 것이다. 이와 같은 의도는 대종교에서 비롯된 안확의 사상적 측면과 맥락이 맞닿아 있다. 둘째, ‘시조’의 기술에 많은 부분을 할애하고 있다는 점은 일제강점기라는 암울한 시대 상황속에서 우리 민족이 경험할 수 없었던 긍지의 체험을 통한 치유의 장을 마련하기 위해서 마련한 안확의 배려였다고 할 수 있다. 이 점은 평소에 시조의 상대적 우수성을 주장한 안확의 다양한 저술들을 통해 확인할 수 있고, 시조가 부흥하던 경남 지역에서 그가 교사 생활을 하였다는 전기적 사실과도 연관 지을 수 있다. 셋째, ‘한시’는 우리글의 묘미를 충분히 살릴 수 있는 시조 등의 국문시가로 얼마든지 치환이 가능한 갈래이자, 『조선문학사』에서 우리 시조의 문학적 우수성을 돋보이게 하는 방편으로 기능한다고 할 수 있다. 또한 그 기저에 ‘협화’의 사상이 자리 잡고 있다고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the technical aspects of poetry literatures in ‘Chosun literature history’ of ‘Ahn-Hawk(安廓)’ and to summarize their characteristics. I also want to expand the horizons of my research to the point of approaching the thought and the intention of writing the ‘Chosun Literary History’. At first, the actual aspects of the poetry works in the ‘Chosun Literary History’ were summarized according to the period. The remarkable characteristic derived from this theorem is that it refers to the ‘Shin Ga(神歌)’, explaining the origins of our poetry literatures. And he devotes a large amount to the descriptions of ‘Sijo(時調)’ and ‘Chinese poetry(漢詩)’. Firstly, ‘Shin Ga(神歌)’ reflects the intention of using the poetry based on religion as a way to achieve the goal of raising the ethnic spirit through the history of literature and increasing the independence. This intention is inextricably linked to the ideological aspects of the unification that originated in ‘Daejonggyo(大倧敎)’. Secondly, we have devoted a great deal of attention to the description of ‘Sijo’, which was a consideration of the uneasiness of the Korean people in order to provide a place of healing through the experience of pride that the Korean people could not experience in the dark period of the Japanese colonial period. This can be confirmed through the various works of Ahn’s, which usually claim the relative superiority of ‘Sijo’. And he can also relate to the fact that he lived in the ‘Kyongnam(慶南)’ area where ‘Shijo’ revived. Third, ‘Chinese poetry’ is a Korean poem that can fully utilize the charm of our writing. And it can be said that ‘Chinese poetry’ functions as a way to enhance the literary excellence of our ‘Sijo’ in the history of ‘Chosun Literary History’. In addition, it can be said that the idea of ‘Cooperation and harmony(協和)’ is contained in the background.
참고문헌 (16)
- 安自山, "朝鮮文學史" (1984), 乙酉文化社
- 安廓, "自山安廓國學論著集 四" (1994), 驪江出版社
- 임영주, "馬山市史 제2권" (2011), 마산시사편찬위원회
- 崔元植, "安自山 國學論選集" (1996), 現代實學社
- 창신중․공업고등학교, "창신60년사" (1969), 창신60년사편찬위원회
- 區結成, "한의학 서양의학을 만나다" (2010), 군자출판사
- 김현양, "민족주의 담론과 한국문학사", 민족문학사연구, 19 (2001), 민족문학사연구소
- 이종두, "안확의 조선문학사와 조선문명사 비교연구", 대동문화연구, (73), pp.283~313 (2011), 대동문화연구원
- 김현양, "민족주의 담론과 한국문학사", 민족문학사연구, 19 (2001), 민족문학사연구소
- 李淙斗, "안확의 『조선문학사』와 『조선문명사』 비교연구", 大東文化硏究, 73 (1991), 성균관대 대동문과
- 임형택, "옛 노래, 옛 사람들의 내면풍경" (2005), 소명출판
- 장만호, "국학의 이념과 근대시의 거절 - 최남선과 안확의 시조론을 중심으로 -", 한국학연구, (39), pp.187~208 (2011), 한국학연구소
- 장클로드 슈미트, "유령의 역사" (2015), 오롯
- 조규익, "안자산의 시조론에 대하여", 시조학논총, (30), pp.165~188 (2009), 한국시조학회
- 최원식, "안자산의 국학-『조선문학사』를 중심으로", 자산안확국학논저집, 6 (1994), 여강출판사
- 河泰碩, "國學派의 時調論 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1997
