본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자산 안확(自山 安廓)의 조선 민족사에 대한 이원적 접근 — <조선문학사>와 <조선문명사>를 중심으로 —

A Study on Ahn Hwak(安廓)′s Dualistic Perception of National History: Focusing on <History of Joseon Literature> and <History of Joseon Civilization>

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 일제 강점기 국학자 안확(安廓, 1886~1946)의 『조선문학사(朝鮮文學史)』와 『조선문명사(朝鮮文明史)』에 나타난 그의 조선 민족사에 대한 인식을 분석했다. 그는 조선의 각 시대별 문학 작품들에 내재된 민족의 정신·사상적 측면을 발굴하여 근대적 관점의 문화사를 기술했고, 고조선부터 조선까지의 한국 민족사를 연속된 정치사의 입장에서 재구성했다. 그에게 있어서 민족은 문화적 공동체(『조선문학사』)이자 정치적 공동체(『조선문명사』)였다. 안확은 ‘문화’와 ‘정치’를 이원적이지만 표리(表裏)의 관계로 파악했던 것이다. 안확은 『조선문학사』를 통해 민족의 정신적 ‘자각’을 강조했다. 그에게 있어서 자각은 정신이 물질의 속박으로부터 벗어나 자유를 추구하는 보편적 진보의 과정이었다. 또한 그는 『조선문명사』에서 조선 정치사의 특색을 ‘자치’의 역사에서 찾았다. 조선 정치사가 자각적·자발적 문명으로 진화할 수 있었던 것은 민의를 반영하고 수렴하는 고유한 자치의 전통이 있었기 때문이라는 것이다. 안확은 그의 두 저서를 통해 조선의 민족사가 문화적 관점에서는 자각의 역사였으며, 정치적 관점에서는 자치의 역사였다는 점을 강조했다. 그에게 자각은 정신의 보편성에 초점을 맞춘 개념이었고, 자치는 민족의 독자성을 강조한 개념이었다. 안확은 두 저서를 통해 문화적 보편성과 정치적 독자성의 결합을 추구했다.

Abstract

The purpose of this article is to understand Ahn Hwak(1886~1946)'s perception of national history through 『History of Joseon Literature』 and 『History of Joseon Civilization』. He presented the 'cultural history' of Joseon from a modern point of view, by exploring the mental and emotional aspects of the Korean people ingrained in the literary works from the various historical periods. He also reconstructed the national history from Gojoseon era to Joseon dynasty as a continuous 'political history'. For him, a nation was not merely a cultural community, but also a political community. His thought was that while 'culture' and 'politics' are dualistic, they should also be viewed as the two sides of the same coin. In 『History of Joseon Literature』, Ahn emphasized the mental 'Awakening(自覺)' of the nation. 'Awakening' is a process of universal progress in which the mind pursues freedom by freeing itself from the material bondage. In 『History of Joseon Civilization』, he finds history of 'Autonomy(自治)' as the characteristics of Joseon’s 'history of politics'. He believes that Joseon was able evolve into 'self-aware and voluntary civilization' because of the tradition of 'Autonomy', a political system of reflecting and gathering of the will of the people. Through his two books, Ahn Hwak underlines the idea that the national history of Joseon was a history of 'Awakening', from a cultural perspective, and a history of 'Autonomy', from a political point of view. To him, 'Awakening' was a concept focused on the universality of the mind, while ‘Autonomy’ was a concept that emphasized the uniqueness of a nation. In sum, Ahn Hwak, through his works, tried to combine cultural universality and political identity.

참고문헌 (32)

  1. 권오성, "자산안확국학논저집" (1994), 여강출판사
  2. 안확, "조선의 문학", 학지광, (6) (1915)
  3. 안확, "자각론" (1920), 회동서관
  4. 안확, "개조론" (1921), 조선청년회연합회
  5. 안확, "조선문학사" (1922), 한일서점
  6. 안확, "조선문명사: 일명 조선정치사" (1923), 회동서관
  7. 안확, "조선사의 개관", 조선, 16(6) (1932), 조선총독부
  8. 안확, "안자산 국학논선집" (1996), 현대실학사
  9. 이광수, "우리의 이상", 학지광, (14) (1917)
  10. 이광수, "부활의 서광", 청춘, (12) (1918)
  11. 한국국학진흥원, "자각론·개조론" (2003), 한국국학진흥원
  12. 권보드래, "근대 초기 '민족' 개념의 변화-1905~1910년 대한매일신보를 중심으로", 민족문학사연구, (33), pp.189~213 (2007), 민족문학사학회
  13. 김일영, "안확의 ‘사관론’에 대한 연구", 한국시민윤리학회보, 14 (2001), 한국시민윤리학회
  14. 류준필, "1910~20년대 초 한국에서 자국학 이념의 형성 과정 ― 최남선과 안확을 중심으로", 대동문화연구, (52), pp.35~61 (2005), 대동문화연구원
  15. 박성의, "1910년 이후 1970년까지의 국문학의 분야별 연구사", 민족문화연구, 10 (1976), 고려대학교 민족문화연구원
  16. 박양신, "근대 일본에서의 ‘국민’ ‘민족’ 개념의 형성과 전개 ― nation 개념의 수용사 ―", 동양사학연구, (104), pp.235~265 (2008), 동양사학회
  17. 박찬승, "한국근대정치사상사연구 : 민족주의 우파의 실력양성 운동론" (1992), 역사비평사
  18. 박찬승, "민족·민족주의" (2011), 소화
  19. 서준섭, "안자산의 조선문학사에 대하여", 국어교육, 35 (1979), 한국국어교육연구회
  20. 양승태, "安國善과 安廓의 근대 정치학 수용 비교 분석", 온지논총, (17), pp.119~150 (2007), 온지학회
  21. 윤상현, "1920년대 초반 식민지조선의 자유주의와 문화주의 담론의 인간관·민족관", 역사문제연구, 18(1), pp.283~315 (2014), 역사문제연구소
  22. 이나미, "일제시기 조선 자치운동의 논리", 민족문화연구, (44), pp.419~457 (2006), 민족문화연구원
  23. 이미순, "안확의 『조선문학사』에 나타난 대종교의 영향", 관악어문연구, 16 (1991), 서울대학교 국어국문학과
  24. 이영화, "1920년대 문화주의와 최남선의 조선학운동", 한국학연구, 13 (2004), 인하대학교 한국학연구소
  25. 이유진, "중국의 내셔널리즘 형성과 량치차오의 역사인식", 중국어문학논집, (62), pp.465~488 (2010), 중국어문학연구회
  26. 이종두, "안확의 조선문학사와 조선문명사 비교연구", 대동문화연구, (73), pp.283~313 (2011), 대동문화연구원
  27. 이태진, "역사와 인간의 대응" (1984), 한울
  28. 이희환, "식민지 체제하, 자국문학사의 수립이라는 난제 ― 안자산의 『조선문학사』가 놓인 동아시아 문학사의 맥락", 국학연구, (17), pp.9~45 (2010), 한국국학진흥원
  29. 정숭교, "자각론·개조론" (2003), 한국국학진흥원
  30. 정승철, "自山 安廓의 생애와 국어 연구", 진단학보, (116), pp.241~265 (2012), 진단학회
  31. 최원식, "민족문학의 논리" (1982), 창작과 비평사
  32. 한영우, "한국민족주의역사학" (1996), 일조각

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)